Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Tänään olisi opiskelu (= kokeiluvuorossa) kameran colormoden valinta. Kamerassa (NikonD100) on kolme vaihtoehtoa, sRGB I, adobeRGB ja sRGB III. Adobella tuli haaleimmat värit. Noilla kahdella muulla tuli aika lailla samanlaiset, mutta on niissä hienoinen ero. Tavoitteeni olisi löytää sellainen väriavaruus, joka mahdollistaisi kuvien käyttämisen ilman jälkikäsittelyä. Taitaa olla mahdoton ajatus. Ensimmäistä kertaa kävi niin, että totesin monitorin olevan ihan vinossa. Jos ei muuten, niin ainakin väreiltään. Tai sitten jossain muualla on mätää. Sain kyllä kuvasta sinistä ja vihreää, ihan jopa oikean väristä. Ainoastaan yksi vihreän sävy muuttuu siniseksi. Legorobotin kantta en saa aidon väriseksi vääntämälläkään.

Te, joilla on oikeat värit monitorista, voisitteko auttaa? Onko tuo kuvassa...


ihan keskellä oleva legorobotin vihreä kansi vihreä vai joku muu? Minusta punainen, sininen ja keltainen näyttävät ihan oikean värisiltä, mutta tuo yksi väri ei. Olen kokeillut eri valkotasapainoja, manuaalista pringlesillä jne. Muuten saan monella tavalla värit "paremmiksi" kuin auto-asennossa, mutta tuo yksi vihreä häviää.

toihan ei ole vihree eikä sininenkään vaan oikea termi tolle värille on turkoosi

Juu, turkoosi on lähempänä... kaukana vihreestä.

Simo
www.wildkite.net

Yritin netistä etsiä kuvia tuosta robotista. Eipä sielläkään ollut yhtään oikean väristä. Taitaa olla joku sen verran outo materiaali. Siitä saattaa heijastua jotain sellaisia värisävyjä, jotka silmä huomaa, mutta kamera ei, tai sitten päinvastoin. Melkein kaikki netistä löytämäni kuvat olivat saman värisiä kuin minun ottamani. Lähinnä oikea löytyy sivulta
http://www.smallrobots.de/
oikealla alhaalla. Sekään ei ole saman vihreä kuin luonnossa. No, oppia ikä kaikki ja seuraava koe oli....

Minulla oli kerran sellaiset "ferrarit" (=verryttelyhousut), joidenka oikeaa väriä ei saanut millään kohilleen filmille. Kumma homma?!?

Värikarttojen eli targettien mukana tulevat (yleensä) tiedostot, jotka voi ladata kuvankäsittelyohjelmaan ja verrata ruudulla näkyviä värejä targetin väreihin.

Valokuva-lehden numerossa 11/99 oli Timo Suvannon ja Sakari Mäkelän hyvä artikkeli Kuinka Digikuva painoon? (s. 53 - 56).

Sama artikkeli löytyy Kamera-lehden nettisivuilta, ks.
http://www.kamera-lehti.fi/jutut/digi1.html

Lehteen on painettu puolen sivun kokoisena tuo targettikuva eli testpic.jpg. Voisi olettaa, että lehteen painettu kuva vastaisi kohtuullisen hyvin ns. oikeata jälkeä.

Ongelman aiheuttaa nyt se, että Kamera-lehden sivujen linkki testpic.jpg -tiedostoon on rikki. Yritin etsiä internetistä tätä Photoshopin aiempien versioiden (ainakin 5.5 ja 6) mukana tulevaa testpic.jpg -tiedostoa, mutta enpä löytänyt.

Meiltä se löytynisi Photoshop 5.5 -ohjelman levykkeistä (? vai rompulta). En kuitenkaan sitä voi esille laittaa, kun Adobehan kuvan oikeudet omistaa.

Minä olen kokeillut omatekoisilla targeteilla. Tänäänkin testasin monta vihrää ja kyllä tuo legovihreä oli ainoa, joka noin selkeästi oli virheellinen. Minun monitorillani mikään väri ei liene kohdallaan, mutta kun edes olisi siellä päin. Huomenna pitää mennä kauppaan ja etsiä legovihreän väristä kartonkia ja tehdä sillä sama testi.

Muuttujia on ihan liikaa, että yhden mallikuvan perusteella voisi päätellä jotain. Jos oletetaan, että kuvassa näkyvä kohde on koko kuva, heitää automaattinen väritasapaino jo kohteen värienkin vuoksi koska se yrittää korjata niitä.

Toisaalta kun käsittelet kuvia, ei sinulla ole olemassa muuta todellisuutta kuvan "oikeasta" väristä kuin monitori. Eli kaikki lähtee monitorin kalibroinnista. Muuten kun korjaat/muutat kuvaa, muutat sitä suhteessa johonkin, josta et tiedä.

Kattavia ja monipuolisia värireferenssejä on monia, mutta käytännön elämässä pääsee pitkälle jo Kodakin Color Control Patches -liuskalla, sillä koetilanteessa sinulla tulisi olla jokin kohde, jonka arvot ovat tarkastettavissa esim. fotarin pipetillä.

Tarkastelithan kohdetta samalla sellaisten lamppujen valossa, joiden värilämpötila on sama kuin monitorissa?

Onkohan tää nyt sitä samaa probleemikenttää, kuin tarina, jonka mukaan ohjelmissa ja laitteissa on "kiellettyjä värejä" - niitä ei sellaisenaan toisteta eli setelien yms. arvopaperien kopiontia vaikeutetaan. Haittaa siinä samalla vähän muutakin. Ehkäpä tämä on nyt taas yksi niitä nykyajan legendoja, mutta kiehtova tarina ..... sorry - ei ollut tarkoitus pilata asiallista keskustelua.

jiiällä kirjoitti:Onkohan tää nyt sitä samaa probleemikenttää, kuin tarina, jonka mukaan ohjelmissa ja laitteissa on "kiellettyjä värejä" - niitä ei sellaisenaan toisteta eli setelien yms. arvopaperien kopiontia vaikeutetaan. Haittaa siinä samalla vähän muutakin. Ehkäpä tämä on nyt taas yksi niitä nykyajan legendoja, mutta kiehtova tarina ..... sorry - ei ollut tarkoitus pilata asiallista keskustelua.

hehheeehee! Ei tää nyt minusta pilannut; saitpa ensimmäisen kerran tänä iltana meikäläiselle hymynkareen suupieleen (juu, ei-valokuvauksellisia potutuksia..) Siis tuo on mainio selitys sille, miksi jotkut värit tosiaan menee aina metsään! vanha kunnon vainoharhainen salaliittoteoria! ;) ;)