Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Niin, bongasin tämän jutun aamun IStä, ja hetihän se lehti piti ostaa, ettäkö mitä siellä sanotaan. Puhuttiin jotain G3n laukaisuviiveestä, jotenkin tuntuu, ettei kameraa ole vain osattu käyttää ;)

Mikäli tuota juttua ei tule webiin, voinen skannailla sitä iltapäivästä.

edit:

kirjoittelen lisää, kunhan itsekin ehdin lukea jutun

Joo, skannaa vaan muakin kiinnostaa. Itse en ole mitään laukaisu viivettä havainnut. Jos otan kaiken automaattisen pois päältä niin kuva tulee heti.

Eihän niitä lehtijuttuja sellaisenaan saa skannata ilman lupaa. Tai skannatahan saa, muttei laittaa julkisesti esille. Iltasanomien kannessa on Canon G3:n kuva ja kysymys "Kannattaako nyt ostaa digikamera?"

http://www.iltasanomat.fi/
en löytänyt tätä juttua netistä.

Lyhennettynähän voit kertoa jutun sisällön.

Niimpä tietenkään ei saa, mutta luettuani, totesin että teksti sisälsi jonkin verran asiavirheitä.

Itselläni ei ole kokemusta kamerasta C-220, mutta uskoisin että siinä on/siihen saa akkuja. Sillä arvostelussa ollut ixus v3:n tiedoissa mainittiin "että tämän hintaluokan kameraan saa jo uudelleenladattavan akun". Kirjoituksessa morkattiin ainakin kahteen kertaan G3n "laukaisuviivettä". Omien kokemusten perusteella sellaista ei ole (tai tietenkin jos arvostelijana on joku point-and-shoot heppu, joka ei viitsi katsoa yhtään ohjekirjaa ja siten säätää kameraa).

Hintaesimerkeiksi oli otettu:

alk 300€ Olympus C-220
500-700€ Canon Ixus V3
900€ Canon S45
1000€ Canon G3
1100-1600€ Nikon coolpix 5700
2500-3000€ Canon D60

kirjoittelin äsken tekstin kirjoittajalle, ja kyselin vähän lisätietoja, mitenkä hän oli tullut tulokseen, että G3 aiheuttaa laukaisuviivettä. sain myöskin skannatuksi tuon.

Laita vastaus näkyville, jos tulee.

eph kirjoitti: Itselläni ei ole kokemusta kamerasta C-220, mutta uskoisin että siinä on/siihen saa akkuja.

Olympus C-220 käyttää kahta kappaletta standardeja NiMH -akkuja.

mikko kirjoitti:Laita vastaus näkyville, jos tulee.

Kirjoittajan henkilökohtaisesta osoitteesta tuli failurenoticea yöllä, eli nuo lehdessä mainostetut etunimi.sukunimi@sanoma.fi osoitteet eivät toimi :) Liekö sitten tämä toimittaja joku "keikkakuski". Laitoin kopion menemään is:n yleiseen lukijapalautteeseen, katsotaan josko sieltä vastausta tippuisi.