Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Olen harkinnut kunnollisen erillisen salaman hankkimista.
Salamien tekniikka arvosta puhumattakaan ei putoa ollenkaan samaa tahtia kuin digikameroiden, joten senkin puoleen on parempi ostaa kerralla vähän parempi kuin halvin malli.


Kamerana on Minolta 7i, joten vaihtoehtoina näyttäisi olevan näissä paremmissa salamissa ainakin:

Minoltan oma 5600-malli, jossa hyvänä puolena on varmaankin että sen kanssa ei pitäisi olla yhteensopivuusongelmia kamerani kanssa.
Minoltan salaman miinuksena on että ei toimi kuin Minoltassa ja salama on kalliimpi kuin Sigma.

Sigma 500 Super, hyvänä puolena edullisuus ja ominaisuudetkin taitavat olla lähes identtiset tuohon Minoltan omaan malliin nähden.
Sigmalla erimerkkisiin kameroihin tarkoitetut mallit ovat kiinteällä liitännällä joten tämäkin vaihtoehto toimisi sitten vain Minoltan kanssa.

Metz 54 MZ 3, jonka isona plussana olisi sen sopivuus muihinkin kameroihin adapteria vaihtamalla ja hinta myös sama kuin Minoltan omalla salamalla. Jos nyt miinusta etsii niin se varmaan olisi muita hieman isompi paino.


Tosiaan tuon Metzin puolesta puhuisi se että kun "mittarissa" on vasta 21 niin tässä voi keretä vaihtamaan merkkiä vielä monta kertaa vuosien mittaan, jolloin tuo adapterin vaihdolla toiseen merkkiin sovittaminen olis erittäin iso plussa.

Mutta onkos täällä mitään kokemuksia noista eri salamoista?

Itse etsiskelen myös salamaa, kamerana on Olympus C750. TTL-salamat ei kiinnosta juuri sen takia, että ne ovat kameramerkkiin sidottuja (Metzin vaihdettavat adapterit ovat jonkinlainen yritys merkkiriippivuutta vastaan, mutta kuka takaa että adaptereja saa enää 2 tai 5 vuoden päästä?).

Ajattelin ostaa "vanhanaikaisen" automaattisalaman, joka ei ole riippuvainen kamerasta. Esim. Metz 36C2 tuntuisi aika sopivalta. Hintaa olisi Saksassa n. 55e+kulut, Suomessa 83e+kulut (Fototekniset). Tietääkö joku sattumalta, onko tuota Metz 36C2:sta myynnissä jossain pk-seudun liikkeessä?

Itse hankin juuri Mezin 44 MZ-2 salaman Olympuksen C750:seen. Salamassahan on vakiona kiinni jonkinlainen "tyhmä" geneerinen adapteri, jossa on vaan yksi nasta keskellä eikä mitään TTL logiikkaa. Tällä adapterilla salaman pitäsi toimia joka kamerassa mihin sen vaan saa kiinni. Eli valmistajakohtaista adapteria ei välttämättä tarvi ollenkaan. Sitten tämän "tyhmän" adapterin saa vaihdettua erikseen hankittavaan valmisajakohtaiseen adapteriin, joka sitten tuo mukanaan TTL:n ja slave moodin yms. Voin siis käyttää salamaa missä tahansa kamerassa automaatti salamana ja adapteria vaihtamalla saan omassa kamerassa käyttöön kaikki valmistajakohtaiset herkut.

Salaman hankin TopShotista.

Olympus C-750 UZ ostoa harkitsen. Arvosteluista olen ymmärtänyt että C-750:stä "moitittiin" AF:n apuvalon tms. sydeemin puutteesta ts. tuollaista ei löydy kameraan integroituna. Samassa yhteydessä mainittiin että Olympus FL-40 salama sisältäisi tuon automaattitarkennuksen apuvalon. Tuolla "apuvalolla" tarkennuksen pitäisi toimia paremmin hämärissä.

Kysymyksiä:

a) Onko tätä C-750 yhteensopivaa "apuvaloa" muissa (lue halvemmissa) salamoissa? (Vai olenko ymmärtänyt asian väärin?)

b) Onko kyseinen ominaisuus suurikin haitta C-750:ssä eli kuinka pimeässä kameran AF logiikka alkaa tökkimään?


t: Noviisi digikameraton digikuvaaja ;)

anderson kirjoitti: a) Onko tätä C-750 yhteensopivaa "apuvaloa" muissa (lue halvemmissa) salamoissa? (Vai olenko ymmärtänyt asian väärin?)

Toiminee myös halvempien salamoiden kanssa. Mutta kannattaa aina varmistaa ennen salaman ostamista, toimiiko juuri sen kyseisen salaman kanssa.

anderson kirjoitti: b) Onko kyseinen ominaisuus suurikin haitta C-750:ssä eli kuinka pimeässä kameran AF logiikka alkaa tökkimään?

Ei tarvitse olla kovin pimeää. On aika suuri haitta.

Itselläkin on salaman hankkiminen C-750:seen Olyyn käynyt mielessä. Metziä olen katellut, mutta minkälainen tuo 34-CS 2 Digital-salama on ? Entä jos ostaa tommosen 34-AF 3:sen, joka on tarkoitettu vaikka Canoniin (Olylle tarkoitettua ei ole sattunut silmään) niin voiko siihen vaihtaa Olyn adapterin sen Canonin tilalle ?

Ylipäätää, missä noissa Metzeissä on tarkennuksen apuvalo, kun en ole saanut oikeen tolkkua ?

Boah kirjoitti:Itselläkin on salaman hankkiminen C-750:seen Olyyn käynyt mielessä. Metziä olen katellut, mutta minkälainen tuo 34-CS 2 Digital-salama on ? Entä jos ostaa tommosen 34-AF 3:sen, joka on tarkoitettu vaikka Canoniin (Olylle tarkoitettua ei ole sattunut silmään) niin voiko siihen vaihtaa Olyn adapterin sen Canonin tilalle ?

34CS2 on aika kallis, eikä siinä ole käännettävää välähdyspäätä. Se on tarkoitettu lähinnä sellaisiin kameroihin, joissa ei ole salamakenkää. 34-sarjan salamoihin ei saa vaihdettavia adaptereja, ne ovat vain kalliimpiin malleihin (44- ja 54-mallit). TTL ja tarkennuksen apuvalo vaativat toimiakseen kameramerkkikohtaisen liitännän.

Sigmaa on esim steves digicamssin foorumissa kehuttu. Tilasin omani saksasta 245e postikuluineen. Verkkokaupasta n. 293e. Tilaus saksasta on kestänyt jo 2vko ja toiset luvassa koska tavara oli loppu toimittajalta. Pitää muistaa tilatessa että salamaa saa myös Nikonin ja Canonin liitännöillä joten kannattaa mainita kameramalli johon salama liitetään.

Tietääkseni tuolla hinnalla ei parempaa löydy kääntyvänä ja taittuvana. 3600 malli minoltalta on sekin n. 300e eikä siinä kääntöominaisuuksia ja heikompi valovoima. Etuna Minoltan omilla on että ne osaavat automaattisesti vaihtaa adista ttl:ään kun käytetään bouncea, tai siis suomeksi ohjataan salama esim. katon kautta. Sigmassa tämä ttl pistetään päälle napin painalluksella. Suoralla salamalla Sigmassa toimii siis myös adi-valonmittaus joka onkin sitten Metzin 54sen kanssa ainoita muiden valmistajien valoja joissa toimii. Metz vaan maksaa maltaita jopa Saksasta tilattuna. (380e +adapteri) Onhan siinä kyllä taittuvan salaman lisäksi pieni suora salama täyttämään esim. leuan alle muodostuvat varjot.

Jussi