Ostamassa digiä, mutta minkä niistä?

Aukot, sommittelu, salamat, akut jne.
morgetic
Viestit: 13
Liittynyt: Marras 05, 2003 14 : 39

Ostamassa digiä, mutta minkä niistä?

Viesti Kirjoittaja morgetic »

Olen nyt päättänyt, että meille pitää myös saada digikamera. :) Kysymys kuuluukin, että mikähän mahtaisi olla hyvä kamera juuri minulle?

Tarkoituksena olisi pääasiassa kuvailla hevosia eli liikkuvan kohteen kuvaaminen ja oikein hyvä zoom olisivat tärkeimmät kriteerit. Kuvaaminen tapahtuisi myös pääosin ulkona eli vaikuttaakohan se jotenkin myös kameravalintaan? Lisäksi haluaisin, että kameralla olisi mahdollisuus ottaa sarjakuvia, siis että kamera kuvaisi monta kuvaa putkeen (-> hevonen liikkeessä, jolloin saisin valittua juuri sen kuvan, missä jalat parhaassa asennossa). Niin, ja kameraan olisi tietysti hyvä mahtua mahdollisimman paljon kuvia (montako niihin yleensä menee)?

Toki yleiset ominaisuudet eli kuvien hyvä laatu, hyvät värit ja tarkkuus ovat vaatimuslistalla itsestäänselvyyksiä. Niin ja ihan tässä mielenkiinnosta vielä kysyn, että mikä on digijärkkäreiden hintaluokka? Menee varmasti yli oman budjetin, mutta olisi kiva tietää. :)

Jos joku osaisi minulle jotain yo. kuvauksiin sopivaa kameraa suositella, niin olisin oikein kiitollinen!
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
trombi
Viestit: 1137
Liittynyt: Helmi 27, 2003 10 : 57

Viesti Kirjoittaja trombi »

Tässä linkkejä joihinkin aikaisempiin keskusteluihin:

http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=1928
http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=1929
http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=795
Jne.

Halvimpien järkkärien hinnat alkavat reilusta 1000 eurosta, jolla saa pelkän rungon. Lisäksi tarvitaan pari objektiivia (ne kameran eteen ruuvattavat lasiesineet) ja salama. Opiskat tekevät vaatimuksista riippuen 500-1000 euroa lisää ja salama ainakin pari sataa euroa.

Kuinka paljon kameraan mahtuu kuvia? Vain parissa kamerassa on sisäinen muisti. Muut kamerat tallettavat kuvat muistikortille (joita on erityyppisiä eri kameramalleille), ja niitä on eri kokoisia alkaen pienistä aloituskorteista (8-32 megatavua), joille mahtuu kameran kennosta ja kuvan pakkausasteesta riippuen 100 pienenpientä tai pari isoa kuvaa, noin karkeasti yleistäen. Kortteja on nykyisin saatavana aina 1 gigatavuun saakka, ja syksyllä on esitelty jopa uudet 2 ja 4 gigan kortit, joilla on sitten hintaakin.
morgetic
Viestit: 13
Liittynyt: Marras 05, 2003 14 : 39

Viesti Kirjoittaja morgetic »

Luin nuo topikit läpi ja käteen jäi Minolta Dimage 7i ja Canon Powershot G3. Mitkä ovat näiden suurimmat erot, entä jäikö minulta joku kamera täysin huomioimatta?

Minkä hintaisia nuo muistikortit ovat? Kuvaisin useita kuvia aina kerralla ja tarkoituksena olisi sitten tallentaa ne CD-levylle ja sen jälkeen poistaa kortilta. Kortille voisi siis tulla jopa 100-200 kuvaa kerralla... Minkä kokoisina tuollainen määrä mahtuu millekin kortille ja mitä kokoa yleensä kannattaa käyttää?
morgetic
Viestit: 13
Liittynyt: Marras 05, 2003 14 : 39

Viesti Kirjoittaja morgetic »

Unohtui! Mitä mieltä olette digitaalisista miniDV-videokameroista ja niiden sopivuudesta käyttötarkoitukseeni? Minkä hintaisia ovat ja millainen on kuvan laatu? Entä zoom mahdollisuudet?
pbe
Viestit: 52
Liittynyt: Heinä 11, 2003 22 : 36
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja pbe »

Digitaaliset miniDV-videokamerat soveltuvat mielestäni kehnosti still-kuvaukseen, aivan kuten digitaaliset still-kamerat soveltuvat mielestäni kehnosti videokuvaukseen.

Kaipa kameravalmistajat haluavat myydä useampia laitteita. :)

Itselläni on Canon G3, joka on mielestäni erinomainen pokkari. Nykysisin sitä on vaikeahko saada järkevään hintaan, sillä markkinoille on tullut vastaava, mutta isommalla kennolla varustettu Canon G5.
¨
Pentax K-x, Tamron 17-50mm f2.8, SMC-FA 50mm f1.4, jne.
kedbu
Viestit: 134
Liittynyt: Touko 25, 2003 12 : 48

Viesti Kirjoittaja kedbu »

Itselläni on sekä minidv että digipokkari. ensin ostin minidv:n jolla innostuin ottaman still kuvia, pian kuitenkin jouduin toteamaan ettei minidvn still kuvat täytä minkäänlaisia laatuvaatimuksia (ainoa hyvä 10x optinen zoom).

Digipokkarini4 Mpix kamera johon 128mb kortille menee hieman yli 100, parhaalla laadulla otettua jpeg kuvaa. Mielestäni kameralla kannattaa aina ottaa kuvia parhaalla mahdollisella laadulla, miksi ostaa kallis kamera ja käyttää vain puolet sen "tehosta".

Hyvän minidv:n hinnalla saat todella hyvän digikameran.
hlehtine
Viestit: 2318
Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 41
Paikkakunta: Raum
Viesti:

Viesti Kirjoittaja hlehtine »

pbe kirjoitti:Digitaaliset miniDV-videokamerat soveltuvat mielestäni kehnosti still-kuvaukseen, aivan kuten digitaaliset still-kamerat soveltuvat mielestäni kehnosti videokuvaukseen.
Näin se on edelleen... katselin juuri äskettäin tuossa paria paikallisessa digilabbiksessa tehtyä paperikuvaa, "kamerana" oli upouusi Sonyn digivideokamera joka tuottaa 3Mpix still -kuvia.

Ko. kuvat olivat 20x30cm kokoisia ja sanalla sanoen olivat aikamoisen järkyttävän näköisiä... en tiedä voiko ko. laitteessa säätää esim. pakkaustasoa, mutta hirveitä jpg -pakkausvirheitä kuvassa oli. Muutenkin kuvassa ei paljoa yksityiskohtia näkynyt, voipi olla myös linssin ongelma. Plus sitten kohina joka oli ihan omaa luokkaansa. Eli eipä noista ainakaan kymppikuvia isompia kannata teettää...

- Hans
morgetic
Viestit: 13
Liittynyt: Marras 05, 2003 14 : 39

Viesti Kirjoittaja morgetic »

Mitkä ovat suurimmat erot Canonin kameroiden A80 ja G3 välillä? Hintaeroahan on huimasti... Entäs Hewlett-Packardin kamerat? Soveltuisiko niistä joku minun käyttööni ja ovatko yleensäkään hyviä?

Katselin tuossa hintoja ja tuon Minoltan hintaluokka menee kyllä oman budjetin yli reippaasti. G3 alkaa myös olla siellä yläpäässä (jos miettiin, että pitäisi ostaa vielä muistikortti lisäksi), mutta toisaalta haluan hyvän kameran, jonka kanssa pystyisi kuvaamaan useita vuosia.

Paljonko nuo hieman tavallista isommat muistikortit maksavat?
laite

Viesti Kirjoittaja laite »

morgetic kirjoitti:Mitkä ovat suurimmat erot Canonin kameroiden A80 ja G3 välillä? Hintaeroahan on huimasti... Entäs Hewlett-Packardin kamerat? Soveltuisiko niistä joku minun käyttööni ja ovatko yleensäkään hyviä?
unohda HP. noi canonien erot saa parhaiten selville esim www.dpreview.com :n side-by-side vertailulla (ctrl pohjassa klikkailet haluamasi kamerat ja sen jälkeen saatkin niiden ominaisuuslistaukset rinnakkain).
morgetic
Viestit: 13
Liittynyt: Marras 05, 2003 14 : 39

Viesti Kirjoittaja morgetic »

Niin vähän mietinkin, siis noista HP:n kameroista.

Muistikorttien hintatasoa jäin kaipaamaan? Entä minkähintainen tuo G3 tällä hetkellä kaupoissa on? Alle 700 euron saa ilmeisesti verkkokaupoista, mutta itse ajattelin ostaa kyllä ihan "kasvotusten" kameraliikkeestä. :)
laite

Viesti Kirjoittaja laite »

morgetic kirjoitti:Niin vähän mietinkin, siis noista HP:n kameroista.

Muistikorttien hintatasoa jäin kaipaamaan? Entä minkähintainen tuo G3 tällä hetkellä kaupoissa on? Alle 700 euron saa ilmeisesti verkkokaupoista, mutta itse ajattelin ostaa kyllä ihan "kasvotusten" kameraliikkeestä. :)
muistikorttien hintatason selvittää vaikka osoitteesta www.verkkokauppa.com (G3:een menee compact flash ja microdrive muistikortit).

kameraliikkeestä ei kannata lähteä hakemaan ellei saa _todella_ edullisesti. kannattaa katsoa verkkokaupan hinnoista vähän referenssiä mitä nuo maksavat jotta osaa sitten kaupassa sanoa onko hinta halpa vai kallis.
trombi
Viestit: 1137
Liittynyt: Helmi 27, 2003 10 : 57

Viesti Kirjoittaja trombi »

http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/

ja hakusanaksi vaikka compactflash. Tuolta näkee muutenkin vähän missä hinnoissa mennään eri tuotteissa.
laite

Viesti Kirjoittaja laite »

trombi kirjoitti:http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/

ja hakusanaksi vaikka compactflash. Tuolta näkee muutenkin vähän missä hinnoissa mennään eri tuotteissa.
heh, mitenkäs mä tuon hintaseurannan taas kerran unohdin :) hyvä paikka kyllä hintavertailuun.
morgetic
Viestit: 13
Liittynyt: Marras 05, 2003 14 : 39

Viesti Kirjoittaja morgetic »

Ovatko nuo verkkokaupat luotettavia? Itse en sellaisesta ole koskaan mitään ostanut, tarvitseeko luottokorttia (pitääkö sen numero laittaa johonkin) tai miten yleensäkin maksupuoli toimii? Entäs takuuhommat?

Ja sitten vielä sellainen kysymys (älkää hermostuko minuun) ;) eli mitä mieltä olette Canonin G5-kamerasta? Olen saanut sellaisen kuvan, että ei olisi yhtä hyvä kuin G3. Pitääkö paikkansa ja jos pitää, niin missä suhteessa on huonompi?

Kiitos kovasti jo etukäteen vastauksista! :)
Boah
Viestit: 218
Liittynyt: Touko 22, 2003 13 : 46
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Boah »

Ainakin suomalaisissa verkkkokaupoissa maksu hoidetaan tuollaisissa tavaroissa postiennakolla. Olen tilaillut paljonkin nettikaupoista eikä ole valittamista.
Tom
Viestit: 37
Liittynyt: Tammi 10, 2003 13 : 05

Viesti Kirjoittaja Tom »

morgetic kirjoitti:Mitkä ovat suurimmat erot Canonin kameroiden A80 ja G3 välillä? Hintaeroahan on huimasti... Entäs Hewlett-Packardin kamerat? Soveltuisiko niistä joku minun käyttööni ja ovatko yleensäkään hyviä?

Katselin tuossa hintoja ja tuon Minoltan hintaluokka menee kyllä oman budjetin yli reippaasti. G3 alkaa myös olla siellä yläpäässä (jos miettiin, että pitäisi ostaa vielä muistikortti lisäksi), mutta toisaalta haluan hyvän kameran, jonka kanssa pystyisi kuvaamaan useita vuosia.

Paljonko nuo hieman tavallista isommat muistikortit maksavat?
Pohdiskelusi perusteella joudut tyytymään kameraan, jolla ei ole tarvittavia ominaisuuksia.

Kameran sarjakuvaus pitäisi olla n.5-7 kuvaa sekunnissa, objektiivi n. 28-200mm, muistikorttin koko n giganen ja erillissalama suotava. Jos jokin tai useampi näistä ominaisuuksista puuttuu, kameralla on erittäin haastavaa kuvata liikkuvaa hevosta. Minoltan 7Hi:ssä ja A1:ssä on heikkouksia, mutta ovat halvimmat vaihtoehdot, jotka täyttävät nämä ehdot Parhaat vaihtoehdot ovat Canonin ja Nikonin huippurungot, joiden hinnat ovat nähtävästi sinulle liian korkeat.

Canonin ja muut "kameravalmistajien" digipokkari tuotteet ovat laadukkaita, mutta niillä saat noin yhden tai kaksi kuvaa ohi juoksevasta hevosesta.
laite

Viesti Kirjoittaja laite »

Tom kirjoitti:Kameran sarjakuvaus pitäisi olla n.5-7 kuvaa sekunnissa
miksi? miksi ei vaikka opettele ottamaan kuvaa oikealla hetkellä? hevosia hetken katselemalla oppii näkemään mitä se tekee seuraavaksi ja sen jälkeen laukaisemaan oikeaan aikaan.
ok, laukaisuviive tulee vastaan osassa digikameroita.
objektiivi n. 28-200mm, muistikorttin koko n giganen ja erillissalama suotava.
samaa mieltä, muistikortin koolla nyt ei sinänsä ole niin väliä, kunhan kokoa on yli 256MB :P
Jos jokin tai useampi näistä ominaisuuksista puuttuu, kameralla on erittäin haastavaa kuvata liikkuvaa hevosta.
ainoa mitä tarvitaan mielestäni on tuo ~200mm zoomi (nojoo, muistikortti myöskin). salama on vähän kaksipiippuinen juttu, osa hevosista ei pidä siitä ollenkaan jonka takia en salamalla kuvaa vieraita hevosia.
Tom
Viestit: 37
Liittynyt: Tammi 10, 2003 13 : 05

Viesti Kirjoittaja Tom »

laite kirjoitti:
Tom kirjoitti:Kameran sarjakuvaus pitäisi olla n.5-7 kuvaa sekunnissa
miksi? miksi ei vaikka opettele ottamaan kuvaa oikealla hetkellä? hevosia hetken katselemalla oppii näkemään mitä se tekee seuraavaksi ja sen jälkeen laukaisemaan oikeaan aikaan.
ok, laukaisuviive tulee vastaan osassa digikameroita.
objektiivi n. 28-200mm, muistikorttin koko n giganen ja erillissalama suotava.
samaa mieltä, muistikortin koolla nyt ei sinänsä ole niin väliä, kunhan kokoa on yli 256MB :P
Jos jokin tai useampi näistä ominaisuuksista puuttuu, kameralla on erittäin haastavaa kuvata liikkuvaa hevosta.
ainoa mitä tarvitaan mielestäni on tuo ~200mm zoomi (nojoo, muistikortti myöskin). salama on vähän kaksipiippuinen juttu, osa hevosista ei pidä siitä ollenkaan jonka takia en salamalla kuvaa vieraita hevosia.
Opetteluun tarvitaan kokemusta, joka saadaan parhaiten siihen soveltuvilla välineillä. Nuotionkin saa syttymään, kun hankaa kahta kalikkaa riittävän tehokkaasti - toisaalta tulitikut ovat aika käteviä tulentekoon. Miksi tärvätä harvat kuvaushetket parilla yrityksellä ja tuloksena todennäköisesti ei mitään.

256MB on liian pieni. Kameran tiedostot ovat n. 4-5 MB ja sarjakuvauksella tulee paljon kuvamateriaalia. Giganen on passeli.
Salamaa kannattaa käyttää harkiten, mutta auttaa asiaa.
morgetic
Viestit: 13
Liittynyt: Marras 05, 2003 14 : 39

Viesti Kirjoittaja morgetic »

Nyt on kameran osto jo todella lähellä ja vaihtoehdoiksi ovat nyt jääneet Canonin G3, G5 ja jos oikein kiristetään budjettia, niin 300d. Kymysys siis kuuluu, että pitäisiköhän kameraan ostaa vielä lisäksi esim. salama/muita lisävarusteita? Kuvauskohteet olisivat siis lähinnä hevoset ulkona, mutta ilmeisesti ainakin maneesissa kuvaamiseen tuo salama olisi todella tarpeen. Millaisia salamoja noihin kannattaisi ostaa ja mitä maksavat? Lähinnä rahoja tässä laskeskelen, että meneekö tuo 300d aivan yli budjetista vai ei.

Lisäksi kiinnostaisi 300d:n ja noiden G-sarjan kameroiden laatuero. Onko huomattava (varmaan on, kun hintaerokin on)? Entäpä jos sinun pitäisi valita G3:n ja G5:n välillä, kumman ottaisit?
E.T
Viestit: 622
Liittynyt: Helmi 02, 2003 10 : 27
Paikkakunta: Parikkala

Viesti Kirjoittaja E.T »

Minoltan kameraa kannattaa katsella Saksalaisista liikkeistä.
Hinnat ovat paljon Suomea halvempia ja kameran mukana tulee kuitenkin kaikki samat tavarat kuin Suomessa. (esim. ohjeet)

Oman 7i:ni tilasin TopFoto-Onlinelta.
Postituskulut+postiennakomaksu olivat 32 euroa. (tosin nyttemmin posti on ruvennut perimään noista ulkomilta tulevista postiennakkopaketeista olikohan se nyt 5 euron maksun.

Toinen myös postiennakolla Suomeen myyvä on http://www.ny-camera.net/.

Ja jos tarkoitus on kuvata liikkuvia kohteita niin silloin ehdottomasti manuaalisella/mekaanisella zoomilla oleva kamera.
(kiinteäobjektiivisista kameroista Minoltat taitavat olla ainoita)
"The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it."
-George Bernard Shaw
Vastaa Viestiin