Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Mikä on ns. oikeaoppinen tapa poistaa sormenjäljet pois kameran objektiivista?

Suositelkaa hyviä välineitä :)

Lenspen on ihan käytännöllinen....Myöskin tavalliset microkuituliinat on ok...
Silmälaseja varten tehty suihke on hyvä.

MacroShot kirjoitti:Lenspen on ihan käytännöllinen....

Tästä tuotteesta haluaisin kuulla jotain lisää... esim. paljonko maksaa ja mistä saa jne jne

glottis kirjoitti:Tästä tuotteesta haluaisin kuulla jotain lisää... esim. paljonko maksaa ja mistä saa jne jne

Löytyy kaikista hyvin varustetuista valokuvausalan liikkeistä.
Hinta vaihtelee alle kymmenestä eurosta lähelle kahtakymmentä euroa.

En tosin ole vielä aivan vakuuttunut LensPenin erinomaisuudesta.
Tosin kokemusta vasta parista puhdistuskerrasta.

Ehkä paperi kuitenkin on paras vaihtoehto?
-

MacroShot kirjoitti:Lenspen on ihan käytännöllinen....Myöskin tavalliset microkuituliinat on ok...
Silmälaseja varten tehty suihke on hyvä.

LensPenistä ei ole kokemusta, mutta mikrokuituliinan ongelma on se, että se ei ole kertakäyttöinen ts. siihen tarttuu likaa, rasvaa, pölyä yms. joka sitten siirtyy vain paikasta toiseen linssiä pyyhittäessä ja voi jopa vahingoittaa linssin pintaa.
Silmälasien "puhdistus"-nesteet taas jättävät kalvon linssin pintaan ja näinollen heikentävät optiikan kontrastia ja lisäävät heijastumia linssin pinnassa.
Itse käytän isopropanolia ns. joditikussa.
Joditikku on puutikku, jonka päässä on puhdasta vanua.
Molempia saapi apteekeista.
Kaupoista saatavien pumpulipuikkojen ongelma on se, että niissä oleva vanu ei ole täysin puhdasta.
Isopropanoli on hellävaraista linsseille, mutta liuottaa mm. rasvaa tehokkaasti.
Joditikku siis kastetaan kevyesti isopropanoliin jonka jälkeen linssin pintaan henkäistään ja linssi puhdistetaan puikolla pyörittävin liikkein, keskeltä aloittaen.
Kannattaa varoa linssin reinoissa olevia kiinnitysrenkaita, koska niistä saattaa irrota maalia, likaa tms.
Jos kameran on linssit tehty todistettavasti muusta, kuin lasista, en suosittele isopropanolia.

Edit: Irtopöly tulee tietysti poistaa linssin pinnasta ennen varsinaista puhdistamista.
Tapahtuu esim. puhaltamalla tai linssiharjalla.

reittila kirjoitti:
LensPenistä ei ole kokemusta, mutta mikrokuituliinan ongelma on se, että se ei ole kertakäyttöinen ts. siihen tarttuu likaa, rasvaa, pölyä yms. joka sitten siirtyy vain paikasta toiseen linssiä pyyhittäessä ja voi jopa vahingoittaa linssin pintaa.

Mikrokuituliina kannattaa leikellä pienemmiksi palasiksi. Yhdestä liinasta saa koosta riippuen n. 10 palasta. Useimmat mikrokuituliinat ovat myös pesunkestäviä, joten liinaa voi halutessaan käyttää useamman kerran.

Heheh. Nyt tuli näitä ammattilaisten kommentteja. Ja hyvä niin.
Minulle riittää kun hönkäisen linssiä Ja näen että siellä ei ole sormenjälkiä tai isompia tahroja. Mutta aivan totta puhutte. Microkuituliina ei ole se parasvaihtoehto. Itse pesen sen aina silloin tällöin....Mutta en joka käytönjälkeen. Enkä viitsi niitä paloitellakkaan..(Pihi kun olen)

jwalley kirjoitti:

reittila kirjoitti:
LensPenistä ei ole kokemusta, mutta mikrokuituliinan ongelma on se, että se ei ole kertakäyttöinen ts. siihen tarttuu likaa, rasvaa, pölyä yms. joka sitten siirtyy vain paikasta toiseen linssiä pyyhittäessä ja voi jopa vahingoittaa linssin pintaa.

Mikrokuituliina kannattaa leikellä pienemmiksi palasiksi. Yhdestä liinasta saa koosta riippuen n. 10 palasta. Useimmat mikrokuituliinat ovat myös pesunkestäviä, joten liinaa voi halutessaan käyttää useamman kerran.

Mikrokuituliinalla tai muilla kuivamenetelmillä ei soremanjälkiä saada tehokkaasti pois, rasva lähinnä leviää linssin pintaan.
Ainoastaan liuottimilla (esim. isopropyylialkoholi eli isopronanoli) homma onnistuu tehokkaasti.
Kuivat pyyhkimet ovat myös "kovakouraisempia" linssille.

Ei kannata myöskään unohtaa sitä vanhaa kunnon viinaa. Ainakin se on liuottimena heikompi kuin isopropanoli, mutta rasva irtoaa silti takuulla. Muoviosatkin kestävät viinaa varmasti paremmin kuin isopropanolia.

Mielestäni kannattaa investoida UV- tai Skylight-suotimeen, jota pidetään aina objektiivissa kiinni. On parempi saada sormenjäljet, naarmut sun muut siihen suhteellisen edulliseen suotimeen kuin satojen eurojen optiikan pintaan. Suodin kannattaa ostaa silloin, kun objektiivi on uusi eikä siinä ole vielä jälkiä.

Toimiiko metanoli? Se kun ei ole kallistakaan ja teollisuuslaatu on jotakin 99.x %:sti puhdasta. Ajattelin vain, kun kennoille tarkoitettu puhdistusaine Eclipse on erittäin ULTRApuhdasta ;) metanolia, joka taas ei ole varsinaisesti edullista...

Justus kirjoitti:Toimiiko metanoli? Se kun ei ole kallistakaan ja teollisuuslaatu on jotakin 99.x %:sti puhdasta. Ajattelin vain, kun kennoille tarkoitettu puhdistusaine Eclipse on erittäin ULTRApuhdasta ;) metanolia, joka taas ei ole varsinaisesti edullista...

Saattaa toimia, ei ole kokemusta.
Liuottimia käytettäessä pitää aina muistaa, että käytetään mielummin liian niukasti kuin runsaasti, ettei sitä joudu vääriin paikkoihin, kuten linssin reunojen kautta linssirakenteisiin ts. kastetaan se pumpulipuikko aina liuottimeen eikä sitten kaadella suoraan linssille ;)

reittila kirjoitti:

Justus kirjoitti:Toimiiko metanoli? Se kun ei ole kallistakaan ja teollisuuslaatu on jotakin 99.x %:sti puhdasta. Ajattelin vain, kun kennoille tarkoitettu puhdistusaine Eclipse on erittäin ULTRApuhdasta ;) metanolia, joka taas ei ole varsinaisesti edullista...

Saattaa toimia, ei ole kokemusta.
Liuottimia käytettäessä pitää aina muistaa, että käytetään mielummin liian niukasti kuin runsaasti, ettei sitä joudu vääriin paikkoihin, kuten linssin reunojen kautta linssirakenteisiin ts. kastetaan se pumpulipuikko aina liuottimeen eikä sitten kaadella suoraan linssille ;)

Tuli hyviä neuvoja! Suuntaan sitten apteekkiin hankkimaan tikkuja + isopropanolia...

Kiitos vastaajille ja runsaasti onnistuneita kuvia.

Just..

Miksei samantein bensalla??

Filsu linssin suojaksi, ja sen puhdistaminen mikrokuitiliinalla.
=> Suojaa naarmuilta, ja toimii hyvin.

Ja sitten bensalla tai muulla etyylikompleksilla puhdistus niin ei tarvitse enää miettiä pinnoituksiakaan =)

Mikrokuituliina on se paras

Ja sitten bensalla tai muulla etyylikompleksilla puhdistus niin ei tarvitse enää miettiä pinnoituksiakaan =)

Niinpä, tätä ihmettelen minäkin. Olisi mukava jos joku joka tosiaan tietää, kertoisi mitä linssin pinnoitteet oikein kestävät tai eivät?

Mielestäni kannattaa investoida UV- tai Skylight-suotimeen, jota pidetään aina objektiivissa kiinni.

Filsu linssin suojaksi, ja sen puhdistaminen mikrokuitiliinalla.

Tämä toki tiedetään, mutta turha toistella sitä kuin takasanaa ;) , kas kun se ei aina onnistu. Muistetaanpa pokkarit. Itse en järkkäriä esim haluakaan. Vika vaan se , ettei ainakaan Sonyn sisään menevään zoomiin kyllä filtteriä saa....

Mielestäni alkuperäinen kysymys oli asiallinen, sille itse pelkään vieläkin , että kameran objektiivi on "kertakäyttöinen". Sormenjäljen rasvaa voi levitellä eri tavoin, hyvällä tuurilla ei sentään naarmuta linssiä, mutta rasva pysyy. Liuottimia taas ei kai uskalla käyttää, koska sitten tuhoutuu pinnoitteet, mitä kai jokaikisessä linssissä nykyään on, vai onko?
Mistähän saisi varmaa luotettavaa tietoa asiasta, kun kamerakaupoista sitä ei anakaan tunnu saavan. Yksi neuvoo sitä, toinen tätä, ja yleensä tietty sitä, mitä itse myydään, vaikkei kokemusta olisikaan.

Kestävätkö linssit/pinnoitteet todella liuottimet, etanoli/isopropanoli ?