Digin syvyysterävyydestä ja polttovälistä
Lähetetty: Elo 22, 2003 7 : 53
Moi,
Käytössäni on ollut jo jonkin aikaa Canon Powershot S45, johon olen kaikin puolin ollut tyytyväinen: kamera kulkee helposti mukana, ominaisuuksia on riittävästi ja kuvatkin ovat enemmän tai vähemmän onnistuneita. Mutta, mutta...
Perinteisellä järkkärillä aiemmin kuvanneena itseäni on huikan ihmetyttänyt digikameroiden syvyysterävyys (tai paremminkin sen puuttuminen). Eli, aiemmin kuvattuani suurella aukolla, olen helposti saanut taustan sumennettua ja pystynyt näin korostamaan pääkohdetta. Digin kohdalla ei homma tunnu toimivan lainkaan samoin vaan käyttämällä suurinta mahdollista aukkoa (siis pientä F-arvoa) ovat kuvat tästäkin huolimatta olleet varsin skarppeja myös taustan osalta. Osaako joku selittää syyn tähän?
Vielä yksi "Jokeri-kysymys": perinteisten järkkärien kohdalla polttovälin ilmoittamisella on saanut hyvän kuvan siitä, "kuinka lähelle" milläkin optiikalla pääsee. Digeissä on tapana ainoastaan ilmoittaa se, moninkokertainen zoomi ko. kamerassa on. Millä tavoin nämä kaksi käsitettä saisi yhteismitalliksiksi? Eli, jos digissä on esim. kolminkertainen zoomi, mitä polttovälialuetta se vastaa perinteisessä mielessä?
Käytössäni on ollut jo jonkin aikaa Canon Powershot S45, johon olen kaikin puolin ollut tyytyväinen: kamera kulkee helposti mukana, ominaisuuksia on riittävästi ja kuvatkin ovat enemmän tai vähemmän onnistuneita. Mutta, mutta...
Perinteisellä järkkärillä aiemmin kuvanneena itseäni on huikan ihmetyttänyt digikameroiden syvyysterävyys (tai paremminkin sen puuttuminen). Eli, aiemmin kuvattuani suurella aukolla, olen helposti saanut taustan sumennettua ja pystynyt näin korostamaan pääkohdetta. Digin kohdalla ei homma tunnu toimivan lainkaan samoin vaan käyttämällä suurinta mahdollista aukkoa (siis pientä F-arvoa) ovat kuvat tästäkin huolimatta olleet varsin skarppeja myös taustan osalta. Osaako joku selittää syyn tähän?
Vielä yksi "Jokeri-kysymys": perinteisten järkkärien kohdalla polttovälin ilmoittamisella on saanut hyvän kuvan siitä, "kuinka lähelle" milläkin optiikalla pääsee. Digeissä on tapana ainoastaan ilmoittaa se, moninkokertainen zoomi ko. kamerassa on. Millä tavoin nämä kaksi käsitettä saisi yhteismitalliksiksi? Eli, jos digissä on esim. kolminkertainen zoomi, mitä polttovälialuetta se vastaa perinteisessä mielessä?