Sivu 1/1
Kuvien salaus?
Lähetetty: Elo 21, 2003 15 : 00
Kirjoittaja carbres
Terve kaikki,
törmäsin tuossa yhteen ongelmaan ja yllätyin kun kukaan ei tunnu
tietävän asiasta mitään, nimittäin kuvien (jpg,gif, etc.) salaamiseen. Kaikki netistä tieto koski kotisivuja, jotka eivät liity
itse asiaan oikeastaan mitenkään. Photoshopille ja muillekin kuvankäsittelyohjelmillekin asia näyttäisi olevan vieras...
Kysymys siis kuuluu: Kuinka saan salattua kuvani, jotka siis ovat oman koneeni kovalevyllä tai cd:llä, johon olen ne tallentanut, niin että vain minä (ja haluamani henkilöt)pääsen, vaikka sitten salasanan turvin, katselemaan niitä? En jaksa uskoa että olen maailman ainoa henkilö, jolle tällainen mahdollisuus olisi tarpeen.
Kaikki vastaukset ovat tervetulleita, kaupalliset ohjelmatkin kelpaavat , kunhan vain edistyisin asiassa hieman! Auttakaa kuvaajaa mäessä!
Terveisin
carbres
Kuvien salaus
Lähetetty: Elo 21, 2003 15 : 08
Kirjoittaja D100
Itse kuvaformaatit (jpeg, tif, ym) eivät tue salausta, mutta levyn/hakemiston voit tietysti salata.
Jos käytä hakemassa
http://www.pgpi.org/products/pgpdisk/ niin voit perustaa salasanallisen levyaseman, joka fyysisesti on vain hakemisto(t) kovalevylläsi!
Tuon kun tekee, niin pitää muistaa se että jos salasanan hukkaa... Niin niitä kuvia ei saa sitten kaivettua esiin sieltä edes rahalla! Sen verran tehokas salaus tuo pgp on!!! (Ei edes Usan NSA pura sitä)
Lähetetty: Elo 21, 2003 15 : 15
Kirjoittaja Klasla
PGP toimii varmaan, sitten on Magic Folders ja pari muutakin.
Tai esim tällainen, en ole varmaan 3sec sourceforge.net:issä
http://sourceforge.net/projects/winpt/
Lähetetty: Elo 21, 2003 16 : 52
Kirjoittaja carbres
Terve
Jep, kiitos vastauksista, eiköhän noista joku onnistu meikäläiseltäkin...Arvelinkin että täällä monetkin tietää ja vieläpä eri keinoja...
Tällaisen infon saaminen vain on mahdottoman työlästä, jollei tiedä mihin menee kyselemään, valokuvausliikkeissä oltiin ihan hukassa...
Kiitos vielä kerran
Terveisjn
carbres
Lähetetty: Elo 23, 2003 11 : 39
Kirjoittaja adapteri
Yksi tapa (minusta yksinkertainen) on pakata kuvat Zip-tiedostoiksi ja salata ne. Useat Zip-ohjelmat sisältävät suoraan salaustoiminnon. Jpegin zippaaminen ei paljoa kuvaa kutista, mutta niitä saa monta samaan tiedostoon ja salattuna.
Lähetetty: Elo 23, 2003 15 : 44
Kirjoittaja B4349
Oliskos XP:lle mitään? Näkyvät edellä mainitut olevan vanhemmille vinkkareille. Tiedän kyllä että XP:llä voisi luoda käyttäjätilejä joihin voisi laittaa käyttörajoituksia eri tiedostoille, mutta sitten noi tiedostot pitäisi muuntaa ntfs-tiedostoiksi, nyt kun ovat fat 32:sia. Ja olis muutenkin helpompaa jos vaan voisi määrittää tietyille kansioille salasanat avaamiseen. Siis: XP:lle soveltuvia salausohjelmia?
Lähetetty: Elo 23, 2003 15 : 50
Kirjoittaja Ari
B4349 kirjoitti:Tiedän kyllä että XP:llä voisi luoda käyttäjätilejä joihin voisi laittaa käyttörajoituksia eri tiedostoille, mutta sitten noi tiedostot pitäisi muuntaa ntfs-tiedostoiksi, nyt kun ovat fat 32:sia.
Miksi ihmeessä pidät levysi FAT -modessa?
NTFS on huomattavasti parempi kaikin puolin.
-
Re: Kuvien salaus
Lähetetty: Elo 23, 2003 16 : 48
Kirjoittaja Gillis
D100 kirjoitti:
Tuon kun tekee, niin pitää muistaa se että jos salasanan hukkaa... Niin niitä kuvia ei saa sitten kaivettua esiin sieltä edes rahalla! Sen verran tehokas salaus tuo pgp on!!! (Ei edes Usan NSA pura sitä)
Enpäs tiedä mistä tuon tiedon otit, mutta ymmärtääkseni kyllä supertietokoneella murretaan pgp-salsana aika nopeasti....
Re: Kuvien salaus
Lähetetty: Elo 23, 2003 17 : 03
Kirjoittaja Santtu
Gillis kirjoitti:D100 kirjoitti:
Tuon kun tekee, niin pitää muistaa se että jos salasanan hukkaa... Niin niitä kuvia ei saa sitten kaivettua esiin sieltä edes rahalla! Sen verran tehokas salaus tuo pgp on!!! (Ei edes Usan NSA pura sitä)
Enpäs tiedä mistä tuon tiedon otit, mutta ymmärtääkseni kyllä supertietokoneella murretaan pgp-salsana aika nopeasti....
Riittävän pitkä avain, niin NSA:llakin on tekemistä :-) Yhdessä vaiheessa PGP:n tekijät väittivät, että PGP:tä ei ole murrettu, eikä voi murtaa...
No tekniikka kehittyy, samoin suojausten kräkkäys. Ja suojaukset.
No, toivottavasti ne kuvat jotka suojausta tarvitsevat eivät ole sellaisia, että NSA ei säisi niitä nähdä ;-)
Re: Kuvien salaus
Lähetetty: Elo 25, 2003 9 : 04
Kirjoittaja jvog
Gillis kirjoitti:Enpäs tiedä mistä tuon tiedon otit, mutta ymmärtääkseni kyllä supertietokoneella murretaan pgp-salsana aika nopeasti....
Kyllä Pretty Good Privacy on yhä edelleen melko hyvä salaustapa. Muistaisin jokin aikaa sitten lukeneeni uutisen, jossa joltakin mafiapomolta saatin takavarikoitua PDA, jossa tiettävästi pitäisi olla monien eri mafiayhteyksien nimiä ym. tietoja. Salausta ei kuitenkaan saatu purettua ja mukana oli sentään FBI ja muita vastaavia tahoja yrittämässä.
PGP on siis periaatteessa hyvä salaus, mutta sen toteutustapa saattaa johtaa muihin ongelmiin. Esim. Outlookissa se aiheutti aikanaan turva-aukon. Joskus siinä oli pitkien tiedostonimien kanssa ongelma, joka aiheutti tietoturvareiän jne.
Lähetetty: Elo 25, 2003 10 : 41
Kirjoittaja JuhaH
B4349 kirjoitti:Oliskos XP:lle mitään? Näkyvät edellä mainitut olevan vanhemmille vinkkareille. Tiedän kyllä että XP:llä voisi luoda käyttäjätilejä joihin voisi laittaa käyttörajoituksia eri tiedostoille, mutta sitten noi tiedostot pitäisi muuntaa ntfs-tiedostoiksi, nyt kun ovat fat 32:sia. Ja olis muutenkin helpompaa jos vaan voisi määrittää tietyille kansioille salasanat avaamiseen. Siis: XP:lle soveltuvia salausohjelmia?
Ei se FAT->NTFS tiedostoja mihinkään muuta, vaan kyseessä on levyn sisäisen kirjanpidon muuttaminen toisenlaiseen systeemiin (muuntaminen kestää XP:llä kaikkineen noin 30 sekuntia). Itse suhtaudin noihin kansioita salaaviin lisäohjelmiin aika epäluuloisesti (entä jos ohjelma sattuu sekoamaan jotenkin?) joten levyn muuntaminen NTFS:ksi on ainakin luotettava ja muutenkin helppokäyttöinen vaihtoehto.
Teet vaikka kuville kokonaan oman levyaseman, jonka tiedostohallintajärjestelmäksi valitsen NTFS:n ja muut levyt voit pitää FAT32 levyinä. Toisaalta en keksi syytä miksei kaikkia asemia kannattaisi vaihtaa NTFS-levyiksi.
Lähetetty: Elo 25, 2003 13 : 58
Kirjoittaja Hoki
JuhaH kirjoitti:Toisaalta en keksi syytä miksei kaikkia asemia kannattaisi vaihtaa NTFS-levyiksi.
´
Linux on yksi syy tuohon. Minulla on kannettavalla W2k ja toisella osiolla Linux. Linux ei osaa kunnolla käsitellä NTFS 5.0 -tiedostojärjestelmää, niin sen takia FAT32 on parempi ratkaisu. Silloin pystyy aukaisemaan Windows-puolellakin olevia tiedostoja ja ohjelmia. Itse käytän jonkin verran Linuxin puolella Windowsin Lotus Notesia Winellä...