Digikameran hankinta...

Aukot, sommittelu, salamat, akut jne.
-J.H-
Viestit: 31
Liittynyt: Touko 28, 2003 23 : 11
Paikkakunta: Helsinki

Digikameran hankinta...

Viesti Kirjoittaja -J.H- »

Taitaa olla aika yleinen, vai..? ;-) No mutta kysynpä kuitenkin tämän.

Elikkä. Aikeenani olisi hankkia (yllätys, yllätys) digikamera. En ole mikään ammattikuvaaja, joten ei mitään pro-vehjettä, kiitos. Hintaluokka saisi siis olla korkeitaan n. 800 euroa. Kuvaustarpeetkaan eivät ole kummoiset. Olen kylläkin jo kauan pitänyt valokuvaamisesta, joten aivan sunnuntai käyttäjä tuskin kuitenkaan olen. Mutta kuvaisin mm. luontoa, ihmisiä ja kaikkea mitä silmän eteen sattuu, kuvattavaksi kelpaavaa :-). Ja haluaisin siis semmoisen taskukameran, jonka voi aina mukavasti ottaa mukaansa.

Ja sitten siihen vaikeampaan aiheeseen, joka liittyy tuohon ylläolevaan. Eli ne tekniset vaatimukset, jotka olisivat noiden tarpeideni mukaiset. Varmaankin vähintään 3 megaa (kuvien muokkaaminen jälkeenpäin Photoshopilla lempipuuhaani). Mutta mitäköhän muuta kamerassani tulisi olla..? 3x optinen zoomi tietenkin, jos zoomia tarvitsee.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
E.T
Viestit: 622
Liittynyt: Helmi 02, 2003 10 : 27
Paikkakunta: Parikkala

Re: Digikameran hankinta...

Viesti Kirjoittaja E.T »

Kun kerran luontoakin olisi tarkoitus kuvata niin silloin tarvetta olisi kunnolliselle laajkulmalle.
Taskukoossa vain ei löydy kameroita joissa olisi myös kunnollista laajakulmaa. (28mm vastaavaa)


Yksi hyvä valinta taskukameraksi olisi varmasti Canon IXUS 400:
http://www.dpreview.com/reviews/canons400/

Hintakin mahtuisi hyvin budjettiin:
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.asp?TID=13413
"The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it."
-George Bernard Shaw
-J.H-
Viestit: 31
Liittynyt: Touko 28, 2003 23 : 11
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja -J.H- »

No jos tuon luontokuvaamisen jättää huomiotta, ni onko kamera sitten tarpeeksi hyvä? Juuri tuli mieleen, että olisi mukava jos pystyisi ottamaan kuvia erittäin läheltä, ns. erikoislähikuvia. Mutta ei sekään välttämätön. Hintaluokka kyllä vaikutti hyvältä...

Mitenköhän on Sonyn cybershot -taskukamerat? Ovatko hyviä? Niitä olen tässä lähiaikoina liikkeissä katsellut.
B4349
Viestit: 109
Liittynyt: Maalis 31, 2003 18 : 51
Paikkakunta: Jkl

Viesti Kirjoittaja B4349 »

Ixus 400:ssa on makro 5 cm:iin asti ja 3* zoom. Sitähän tässä itsekin odottelen Suomeen saapuvaksi.. Sonyissä on aikalailla hintaa ja ne käyttävät memorysticiä, kalleinta ja hitainta muistia.
-J.H-
Viestit: 31
Liittynyt: Touko 28, 2003 23 : 11
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja -J.H- »

Mitäköhän tarkoittaa makro? :) En ole mikään guru näissä asioissa. Ja eikös tuo kamera ole jo Suomessa..? Vai jos ei ole, milloinkohan saapuu? Itsekkin olen tainnut rakastua... ;)
B4349
Viestit: 109
Liittynyt: Maalis 31, 2003 18 : 51
Paikkakunta: Jkl

Viesti Kirjoittaja B4349 »

Makro tarkoittaa lähikuvausta. Ja se kamera on minulla tilauksessa Saksasta. Suomesta niitä saa kyllä. Kamera on kaunis kuin mikä, joten ainakin ulkonäköön kelpaa kyllä rakastua. Toivottavasti sisältöön myös. Hieman pelottaa nuo E-18 -virhekoodiongelmat, mutta ilmeisesti Canonin takuu pelaa. Noista ongelmista voit lukea lisää esim. topicista Ixus 400 ongelma Canonin osiossa.
E.T
Viestit: 622
Liittynyt: Helmi 02, 2003 10 : 27
Paikkakunta: Parikkala

Viesti Kirjoittaja E.T »

B4349 kirjoitti:Sonyissä on aikalailla hintaa ja ne käyttävät memorysticiä, kalleinta ja hitainta muistia.
Plus vielä tavallisen Memorystickin maksimikapasiteetti on 128 megaa.
Onhan sitten ne isompi kapasiteettiset Memorystick prot mutta ne vaativat kameralta tuen niille vaikka fyysisesti ovatkin identtisiä.

Olympuksella ja Fujilla taas on mahdoton hinku käyttää XD-kortteja.

Täältä löytyy eri muistikorttien hintoja:
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/aluee ... A=93&All=1
"The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it."
-George Bernard Shaw
Vastaa Viestiin