Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Sisäkuvissa ja huonolla valolla tulee digikameralla inhottavia läikkeitä. Mitä ne on? Mistä ne johtuu? Mitä ongelmalle voi tehdä.
Onko digikamerani niin huono?( c-350 zoom). Ongelmana on myös sisätiloissa kuvien tummuus. Esim. Isoissa urheiluhalleissa urheilukuvien ottaminen.

Auttaisi kovasti paljon, jos sinulla olisi näyttää esimerkkejä ongelmista.

reittila kirjoitti:Auttaisi kovasti paljon, jos sinulla olisi näyttää esimerkkejä ongelmista.

Olisikohan sinulla esim. sähköpostiosoitetta , johon voisin yhden kuvan lähettää?

tarkoitatko siis kohinaa?

Kohina tulee siitä kun kameran kennossa taphtuu pieniä sähköisiä häiriöitä. Ja se näkyy enemmän pienikennoisissa halvoissa digeissä.

kohina on suurempi mitä pitempää valoitusaikaak äyttää ja mitä kovempaa kennoherkkyyttä käyttää (ISO), kuitenkin usein syntyy vähemmän kohinaa jos käyttää pitkää valoitusta ja alhaista herkkyytä kuin toisinpäin.

jos kamerassasi on aukonsäätö avaa se maksimiin aina ku notat kuvan.

Voithan Jori lähettää yhden kuvan vaikka minulle, niin linkkaan sen tähän viestiketjuun. Näkyy silloin ihan viestin sisälläkin...

Pöly tai epäpuhtaudet ilmassa salamakuvissa, saavat aikaan joskus hieman outoja palleroita kuviin.

Nyt taidan tietää mitä threadin aloittaja tarkoitti. Kuvasin eilen kaverin häissä, ja nyt hämmästelen kuinka todella monessa kuvassa on pyöreä läiskä/läiskiä, jotka ovat vaaleampia kuin tausta. Mistä nämä voivat johtua? Peräkkäin otetuissa kuvissa toisessa voi olla ja toisessa ei, joten ilmeisesti ei ole kyse objektiivin pinnalla olevista roskista. Voiko ilmassa leijuva pöly tosiaan aiheuttaa moista, vai onko kamerassani jotain vikaa? Lähetän Matille esimerkkikuvan, jos hän linkkaisi sen tänne viestiketjuun.

Ja toinen asia, miten tätä lähden korjailemaan? Käyttäisin mielelläni Elementsiä, PS 6.0kin on, mutta en oikein osaa sitä käyttää. Onko olemassa jotain hyviä filttereitä vai pitääkö minun lähteä "airbrushilla" ja läikän viereisen kohdan copy-pastella yrittämään?

1.)
Tässä keskeltä kropattu suorakaide isosta kuvasta



2.)
Iso alkuperäinen kuva löytyy osoitteesta
http://www.digicamera.net/galleria/muid ... ki_iso.jpg

3.)
Tässä exif-tietoja
Exposure time: 1/60
Shutter speed: 1/59.97
F-stop: 2.8
Focal length: 7.4063
Flash: 25
Orientation: Top-left
Aperture: 2.9688
Exposure bias: 0.0000
Metering mode: Pattern
Digitized date/time: 2003:06:28 13:55:58
Modified date/time: 2003:06:28 13:55:58
User comment:
Compression: 6
Canon macro mode: Normal
Canon self-timer: 0
Canon quality: Superfine
Canon flash mode: Auto
Canon drive mode: Single
Canon focus mode: Single
Canon image size: Large
Canon easy shooting mode: Full auto
Canon digital zoom: None
Canon contrast: Normal
Canon saturation: Normal
Canon sharpness: Normal
Canon ISO: Auto
Canon metering mode: Evaluative
Canon focus type: Auto
Canon AF point: 16385
Canon exposure mode: Easy shooting
Canon long focal length: 711
Canon short focal length: 237
Canon focal length units: 32
Canon flash activity: Fired
Canon flash details: 8200
Canon G1 focus mode: Single
Canon white balance: Auto

4.)
Itse pitäisin salamaa ja pölyhiukkasia todennäköisimpänä syynä läikkiin, näihin on jokainen digikuvaaja törmännyt. Voihan olla, että tietyssä valossa vähän likainen linssin pinta aiheuttaa tällaista....

En muista juuri tuollaista nähneeni vaikka jokunen kuva on jo tullut otettua. Veikkaisin, että läikkä voisi olla jonkinlainen pölyhiukkanen tms. optiikan/kameran sisällä. Kannattaisi katsoa läpi kaikki ja eri olosuhteissa otetut kuvat (myös ilman salamaa otetut). Tsekkauksen tuloksesta voisi sitten päätellä vähän enemmän eli esim. kuinka yleisiä nuo ovat. Ottamalla testikuvia kameraa välillä eri asennoissa pitäen voisi saada lisähavaintoja. Pläntti ei välttämättä tule aina samaan kohtaan sillä linssit liikkuvat tarkennuksen ja zoomauksen mukaan - ja tietysti jos kyseessä on irrallinen roska voi se olla milloin missäkin.

Jos huoneilmassa on paljon pölyä (esim. rakennustyömaalla) on plänttejä kuvassa lukuisia - osa pieniä ja osa suurempia - mutta tuskin ovat noin suuria. Ilmassa lentelevät pölyhiukkaset, jotka salama valaisee ovat puhki valottuneita kohtia kuvassa - eivät käsittääkseni tuollaisia läpinäkyviä alueita.

MattiH kirjoitti:Voihan olla, että tietyssä valossa vähän likainen linssin pinta aiheuttaa tällaista....

Niinpäniin, kameraa tarkemmin tarkasteltuani huomasin linssin pinnalla pieniä lika/pölypisteitä. Eivät näkyneet kuin tietyssä kulmassa linssiä katsottaessa, mikä saattaisi selittää sen etteivät läiskät ole kaikissa kuvissa, ja paikat sekä koot vaihtelevat.

Yritin putsata linssiä mikroliinalla jonka kastelin 96 % etanoliin, mutta on aika hankalaa kun meinaa aina jäädä jotakin pisteitä. Lisäksi kuulin kaverilta että etanoli tulisi laimentaa < 50 %:seksi jottei linsin pintaan tulisi vaurioita. Teinkö kameralle pahaakin hallaa?

Linssi on niin pieni, ettei sitä ole kovin helppo puhdistaa joten mitä suosittelisitte siihen? Olisiko joku puhdistuskynä hyvä?

Ja kuvien korjailuista. Osaatteko arvioida kuinka hyvin nuo läiskät näkyvät 10x13 cm kuvissa, sillä sellaisia niistä olisi tarkoitus tehdä? Kuvissa on esimerkkiläiskää haaleampia, mutta myös vielä selvempiä läiskiä. Ainakin tuota esimerkkiä selvemmät taidan joutua fiksailemaan, mutta mitenkähän on tuon esimerkin laita?

Olette kaikki väärässä, te epäuskovaiset!!! Orbs aka "Unified Field Plasmoids".


Älkää nyt hyvänen aika vaan ottako tosissanne...

cropatussa esimerkkikuvassa näyttää siltä että "pallo" jättää varjon mattoon. mutta onneksi isosta kuvasta löytyi pallon yläpuolelta kattokruunu, josta varjo lienee peräisin..

B4349 kirjoitti: Ja toinen asia, miten tätä lähden korjailemaan? Käyttäisin mielelläni Elementsiä, PS 6.0kin on, mutta en oikein osaa sitä käyttää. Onko olemassa jotain hyviä filttereitä vai pitääkö minun lähteä "airbrushilla" ja läikän viereisen kohdan copy-pastella yrittämään?

PS6.0:lla vaan korjailemaan, jos intoa riittää. Klooni-työkalu on erittäin pätevä tähän tarkoitukseen..valitset vaan riittävän ison pensselin, jossa on pehmeät reunat..sitten vaan altti pohjassa valitset pisteen, jonka mukaan kloonataan ja eikun väritteleen..huom!..toimii siis ton esimerkkikuvan kaltaisissa tapauksissa hyvin, mikäli korjattava kohta on noin selkee, yksityiskohtisemmissa tapauksissa täytyy olla tarkempi..

Tuo läikkä on kyllä niin hämmästyttävän pyöreä, että ei se varmaankaan roskaa/pölyä ole? Enempi näyttäisi mielestäni yksittäisnen linssin siirtymältä ja siitä aiheutuvasta linssiheijastuksesta. Toisaalta kuvasta ei kyllä löydy muita viitteitä virheistä, joten ei sekään teoria varmaankaan paikkaansa pidä. Toisaalta JPG pakkausartifaktit ovat hirvittävän suuret, joten voivat muut pienemmät virheet hukkua niihinkin.

Kaikenkaikkiaan hyvin mielenkiintoinen ilmiö. Muistathan kertoa tänne, kun se joskus ratkeaa?

Näyttää tosiaankin siltä, että kyseessä olisi jonkinlainen heijastuma. Muutenhan ko. "virhe" näkyisi jokaisessa kuvassa.

Voihan heijastuma tulla aivan hyvin tuollaiseen yhteen kohtaan. Sitä voisi hyvin kuvata samanlaiseksi ilmiöksi kuin, Auringon aiheuttama heijastuma ikkunanlasissa (samaa ilmiötä käytetään monissa autopeleissä efektinä).

Linssihän ei ole aivan tasainen levy. Tällöin sopivassa kulmassa tuleva valonsäde taipuu kuten kaukoputken peilissä, eli säde (säteet) heijastuvat yhteen polttopisteeseen. Tässä tapauksessa polttopiste ei ole itse asiassa piste vaan epämäämääräinen pallomainen alue (johtuen siitä, että linssi ei ole täysin paraboloidi). Olisikohan tämä hyvä teoria ilmiölle?

Vai oliskohan tämä sellaisia juttuja jotka kuuluu Juhan Af Gran:lle? ;)

Älkää ottako tosissaan. Pieni kevennys.

Kyllä itse uskon noihin tahroihin, koska aiemmissa ottamissani kuvissa noita palloja ei näkynyt (linssi oli tällöin vielä "tehtaan jäljiltä"). Ja tätä kuvaussessiota vielä edelsi se, että jouduin putsaamaan linssiä emännän pikkusiskon sormenjäljestä.. Ja siitä johtuen linssiin kuitenkin jäi jotakin, ja on siinä edelleen, millä lie pois saan. Linssi kun on niin kovin pieni ja syvällä "piilossa" joten puhdistus on hankalaa.

Hassua kyllä, aaltopahvin linkin sisältämissä kuvissa on juuri samanlaisia palloja kuin mulla muissakin kuvissa. Ihme vaan miten tahroista tulee noin symmetrisen pyöreitä. Ja se, miksi palloja ei ole kaikissa kuvissa ja että niiden paikka vaihtelee, johtuu ilmeisesti linssille tulevista heijastuksista. Itsekään kun en tahroja heti huomannut, vasta kun peilailin linssiä eri kulmista.

Juuri tuommoisia tulee, kun salama valaisee pöly- (tai muita) -hiukkasia, jotka leijailevat objektiivin edessä. Koska hiukkanen on terävyysalueen ulkopuolella, siitä ei tule pistemäistä jälkeä.

Osta isompi kameralaukku, että sinne mahtuu pölyhuisku ja akkukäyttöinen imuri.

Siinäpä se. Laukkua kun ei ole vielä ollenkaan. Lähinnä olen ajatellut sellaista koteloa/pussia, jotta kameran koko ei kasvaisi paljoa, koon takia kun sen hommasinkin. Mutta mitä vinkkejä siihen linssin puhdistukseen? Onko "topsipuikko" liian karkeaa matskua linssille? Ja mikä olisi se sopiva neste jos kuivapyyhintä/hönkiminen ei tepsi? Vesi, etanoli?