Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Hei!

Pyytäisin apua valintaongelmaan. Olen kiinnostunut seuraavista pienikokoisista kameroista:

-Canon EOS M6 Mark II + EF-M 15-45mm f/3.5-5.6 IS STM
- Fujifilm X-T30 + xf 18-55mm f/2.8-4 R LM OIS
- Canon PowerShot G5 X Mark II
- Sony DSC-RX100 Mark VII

Eniten päätökseeni vaikuttaa hyvä kuvanlaatu ja helppo käytettävyys. Entinen kamerani on EOS 760d, jonka haluan vaihtaa pienempään ja helposti kuljetettavaan kameraan.

Suosituksia kaipailisin asiaan ja kenties käyttökokemuksia - kiitos!

Noista paras akunkesto on tossa Fujissa. Ei sillä kameralla tee mittää jos patteri painaa kolme mikrogrammaa kuten noissa muissa.

Canon M6II on kaikinpuolin pätevä kamera. Vielä ei ainakaan ole löytynyt moitittavaa. Perusvarmaa suorittamista. Tarkennus parhaimpia mitä oon Canonia käyttänyt. Myöskin kenno on kehittynyt harppauksen parempaan suuntaan. Talvikeleilläkään akun suhteen en olisi huolissaan. Vara-akku tai pari niin pärjää hyvin päiväretkillä.

Pari seikkaa kannattaa ottaa kuitenkin huomioon. Ei etsintä ja aika suppea objektiivi valikoima.

Muista ei tietoa. Kaikilla on varmaan omat vahvuudet ja heikkoudet. Canon olisi sinulle tuttu joka olisi alkuun etu ja jos sinulla on jotain mieluisia ef objektiiveja niin niitä voi käyttää adapterilla.

Näiden kahden välillä (Canon EOS M6 Mark II, Fujifilm X-T30) aikani mietittyäni taidan päätyä Canoniin sen käytettävyyden vuoksi. Fujissa videopuoli on ilmeisesti parempi, mut helppokäyttöisyys taitaa viedä voiton tällä kertaa. Sitä on ainakin Canonissa kehuttu.

Maffer kirjoitti:Noista paras akunkesto on tossa Fujissa. Ei sillä kameralla tee mittää jos patteri painaa kolme mikrogrammaa kuten noissa muissa.

Niin, siis tarkoitat 3 mikrogrammaa vähemmän tai enemmän. Ton fujin akkukesto ei ole mikään ihmeellinen. Esim. Sony A6400 on parempi akkukesto.

Minkätakia tähän hankintalistaan on valittu juuri nämä ehdokkaat? Pari mikrojärkkäriä ja pari kompaktikameraa?

Miksi ei sitten esim. Panasonicin tai olympuksen m43 malleja. Miksi ei Sonyn mikrojärkkäreitä?

Listalla oli kompaktikameroita mihin ei voi vaihtaa objektiiveja. Etkö siis suunnittele tulevaisuudessa vaihtavasi/ostavasi enää muita objektiiveja myöskään listan järkkäreihin?

On paljon muitakin vaihtoehtoja,Kuten:

https://www.superkuva.fi/sony-a6100-16- ... 5-6-pz-oss" onclick="window.open(this.href);return false;

https://www.superkuva.fi/sony-a6400-16- ... 5-6-pz-oss" onclick="window.open(this.href);return false;

https://www.superkuva.fi/sony-ilce-6000 ... -oss-musta" onclick="window.open(this.href);return false;

https://www.superkuva.fi/kamerat/jarjes ... st_dir=asc" onclick="window.open(this.href);return false;

https://www.superkuva.fi/kamerat/jarjes ... st_dir=asc" onclick="window.open(this.href);return false;

Pientä kameraa ja helppoutta ajattelin, mutta kuvanlaadullisesti nuo kompaktikamerat jää noista minijärkkäreistä.
Tuo Sonyn A6400 + 16-50mm f/3.5-5.6 PZ OSS vaikuttaa itseasiassa todella mielenkiintoiselta...tarkennus on huippuluokkaa.

Maffer kirjoitti:Noista paras akunkesto on tossa Fujissa. Ei sillä kameralla tee mittää jos patteri painaa kolme mikrogrammaa kuten noissa muissa.

Nyt tulee ihan tuubaa kyllä, minkään kameran akku ei paina mitään vit.. mikogrammoja.
Fujin NP-W126S akku painaa 47g ja Canonin LP-E17 akku 45.4g

Fujin akun kesto:

NP-W126S Li-ion battery (included)
Battery life for still images*3
Approx. 380 frames (Normal Mode) When XF35mmF1.4 R is set.
Actual battery life of movie capture*3
*Face detection is set to OFF
4K: approx. 45min. (29.97p), FULL HD: approx. 45min. (59.94p)
Continuance battery life of movie capture*3
*Face detection is set to OFF
4K: approx. 60min. (29.97p), FULL HD: approx. 75min. (59.94p)

Canonin akunkesto:

noin 305 kuvaa (lämpötila 23 °C, automaattivalotus 50 %, salamavalotus 50 %)
Säästötila: noin 410 kuvaa
Videon tallennus: noin 80 min
Kuvaesityksen tai stillkuvien toistoaika: noin 4 h

Älä nyt hyvä mies täältä kysele tuollaisia. Täällä moni on kyllä meritoitunut nettifoorumeilla poskensoitossa, mutta harva käytännössä omaa juurikaan käyttökokemusta eri kameroista.

mjuhani kirjoitti:Älä nyt hyvä mies täältä kysele tuollaisia. Täällä moni on kyllä meritoitunut nettifoorumeilla poskensoitossa, mutta harva käytännössä omaa juurikaan käyttökokemusta eri kameroista.

Eiks sulla oo muuta kun toi sama virsi joka kerta.

jkk71 kirjoitti:Hei!

Pyytäisin apua valintaongelmaan. Olen kiinnostunut seuraavista pienikokoisista kameroista:

-Canon EOS M6 Mark II + EF-M 15-45mm f/3.5-5.6 IS STM
- Fujifilm X-T30 + xf 18-55mm f/2.8-4 R LM OIS
- Canon PowerShot G5 X Mark II
- Sony DSC-RX100 Mark VII

Eniten päätökseeni vaikuttaa hyvä kuvanlaatu ja helppo käytettävyys. Entinen kamerani on EOS 760d, jonka haluan vaihtaa pienempään ja helposti kuljetettavaan kameraan.

Suosituksia kaipailisin asiaan ja kenties käyttökokemuksia - kiitos!

Kannattaa miettiä onko halua laajentaa systeemiä. Kiinteäobjektiivisia ei voi laajentaa, mutta toisaalta ne ovat selvästi pienempi. Sony kärsii valovoimassa, joskin objektiivi on pidempi. Minusta jos ei aio ostaa lisää objektiiveja, niin ei juuri peilitöntä kannata hankkia.

Jos 4K ei ole tarpeen kannataa myös miettiä G7 X Mark II:ta. Maksaa puolet siitä, mitä tuo G5 X Mark II. Näissä tuuman kennoisissa kuvanlaatu on melkein samaa luokkaa kuin peilittömissäkin. Objektiivi on se verran valovoimaisempi,että se korvaa pienemmän kennon. Toki jos halua etsiä virheitä nurkista, niin silloin kannattaa katsoa muita kameroita.

Mulla on tuo Sonyn RX-100-sarjan ykkösmalli edelleen käytössä. En haluaisi kuvata sillä kaikkea, mutta kaikki arjen ja reissujen kuvaukset hoituu sillä kyllä mallikkaasti, raakana kun kuvaa niin ei kuvanlaatu kyllä rajoittava tekijä yleensä ole. Sillä hoituu tarvittaessa kaikki muu, paitsi telekuvaus.

Jos noi listan kamerat ovat yhtään samantasoisia, niin melkeinpä sama sitten minkä otat. RX-100-sarjalaiset kyllä kulkevat mukana todella vaivattomasti.

Alkuperäiseen kysymykseeni löytyi lopulta vastaus erinäisten tutkiskelujen kautta. Kamerakuumeen hellitti Fujifilmin X100V kompaktikamera. Kamera vaikuttaa erittäin hyvältä niin näöllisesti kuin laadullisesti. Nyt vaan täytyy opiskella uuden kameran monet eri toiminnot. Onhan se vähän erilainen Canonin käyttöliittymään verrattuna.

jkk71 kirjoitti:Alkuperäiseen kysymykseeni löytyi lopulta vastaus erinäisten tutkiskelujen kautta. Kamerakuumeen hellitti Fujifilmin X100V kompaktikamera. Kamera vaikuttaa erittäin hyvältä niin näöllisesti kuin laadullisesti. Nyt vaan täytyy opiskella uuden kameran monet eri toiminnot. Onhan se vähän erilainen Canonin käyttöliittymään verrattuna.

Aika tyyris yhden polttovälin pokkariksi, itse en kyllä ymmärrä näitä yhden polttovälin vehkeitä.
Onneks ei mun tarviikkaan ymmärtää.
Helppo käytettävyys tais vetää nyt pisimmän korren, tässä tapauksessa mä olisin ennemmin ottanut Mafferin suositteleman Huawei P20 Proon ja ois jäänyt ihan jäätävästi rahaa vielä johonkin muuhun.