Panasonic Lumix DMC-TZ4 ---> Sony DSC-RX100 sarjalaiseen

[Jovala]

Panasonic on ajanut asiansa hyvin, mutta sen valovoiman puute tuntuu hiukan rassaavan. Ja onhan siinä kennokin pieni (8 Mpix), sekä uloskin saa vain jpeg-kuvia, melkoset ankeuttajat.

Ajatus onkin vaihtaa uuteen vastaavaan mutta pimeämmässäkin toimivaan.
Sonyn Rx 100 kamerassa olis valovoimaa, sensleitäkin 20 Mpix ja ulos raw-kuvia. Kysymys kuuluukin, mikä kehitysversio olis järkevä (Rajalan hintoja uudelle):

1. Sony DSC-RX100 359,00 €
2. Sony DSC-RX100 II 499,00 €
3. Sony DSC-RX100 III 679,00 €
4. Sony DSC-RX100 IV 949,00 €
5. Sony DSC-RX100 V 1199,00 €

Onko tuon kakkos-version ja vitosen välillä oleellista kehitystä? Hintahan olis melkosen suopea ensin mainitulla.
Sony RX 100 on nimenomaan valovoimansa takia mietinnässä.

[niffe]

V-versio on ilmeisesti todellinen ugrade. Aikaisemmin malleista kannattaa poimia Canon G7X2 (III-rinnakkaisversion päivitys), koska siitä tulee suoraan out-of-the-box hyvät kuvat ja sen toiminta on jouhevampaa kehittyneemmän prosun vuoksi.

[SuperDrive]

Käsittääkseni kehitystä on tapahtunut erityisesti videossa. Toki muutakin on, tuossa välissä on kenno, prosessori ja objektiivi vaihtunut. Komosesta alkaen objektiivi on olut laajakulmaisempi (24-70, 28-100:n sijaan). Toisaalta telepään valovoima on kasvanut, mikä tuo kroppausvaraa. Suurin aukko onkin kasvanut 7,6 mm:stä 9,2 mm:ään mikä auttaa syväterävyyden hallinnassa. 9,2 mm ei jää kuin vajaan millin järkkärien kittiputkista.

Canonin G-sarjalaiset ovat vaarinotettava vaihtoehto. Nikoniltakin on tulossa omansa


https://photographylife.com/sony-rx100- ... comparison

Normaalikuvauksiin kakkonen tai kolmonen. Suurnopeuskuvauksiin nelonen tai viitonen. Kakkonen on ainoa, johon saa salaman erillisenä. Etsin on kolmosesta alkaen.