Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Tiedossa on että pitkät valotukset aiheuttavat kuviin kohinaa ja muuta kökköä, mutta millaisista ajoista puhutaan että ongelmat alkaa todella hyppimään silmille? Tämä kiinnostaa koska olen hommaamassa seurantalaitetta ja mietin onko jotain raja-aikoja esim. 5 min tai jotain minkä sisällä ongelmat pysyvät siedettävinä?

Taitaa olla aikalailla kamerakohtaista.

"Lämpö" on se salaisuus, joka sitä kohinaa tekee varsin isosti. Jos voi valita, niin valitsee kylmän kuvauspäivän (usein ei voi). Kameran jäähdyttäminen ei taida olla ihan helppo järjestää, mutta voisi jollakin järjestelyllä auttaa..

riippuu kennon lämpötilasta ja tekniikasta.

kannattaa huomata että suurin osa kameroista yrittää automaagisesti peitellä kennohehkua leikkaamalla siitä valtaosan mustaksi. se taas johtaa siihen että erillisillä darkkiruuduilla (mustilla kuvilla joissa näkyy kennon suhina) ei pimeävirrasta oikein pääse eroon koska raakadataa on manipuloitu tuntemattomin tavoin.

seuraavassa kuvaajassa D800:lla 20:n kuvan mittainen sarja mustia valotuksia ja niiden pimeä virta, modatulla firmwarella ja ilman. modin kanssa näkee kuinka kohinan määrä lisäntyy sarjan kuluessa kun tekniikka lämpenee, mutta sama sarja ilman modia on melkoinen vuoristo vaikka siinäkin kasvava trendi näkyy. käytännössä tuo näkyy kuvan tummien osien sävyn muuttumisena kohti magentaa. mitä enemmän signaalia, sitä vähemmän pimeävirta väreihin vaikuttaa.



mustaan leikkaus ei sitten poista niitä pinkkejä läiskiä (amp glow) kuvan reunoilla, koska niiden leikkaamiseksi pois kuvasta pudottaisi pois ihan oikeaa kuvadataakin.

JPu kirjoitti:Taitaa olla aikalailla kamerakohtaista.

"Lämpö" on se salaisuus, joka sitä kohinaa tekee varsin isosti. Jos voi valita, niin valitsee kylmän kuvauspäivän (usein ei voi). Kameran jäähdyttäminen ei taida olla ihan helppo järjestää, mutta voisi jollakin järjestelyllä auttaa..

Kamera on Nikon D800. Haen tässä sitä, että milloin olisi järkevämpää nostaa ISOa kuin venyttää valotusaikaa. Toisin sanoen tuleeko jossain raja vastaan että valotuksen pidentäminen tuo kuvaan enemmän häiriötä kuin korkeamman ISO arvon käyttäminen.

puuhapete kirjoitti: Toisin sanoen tuleeko jossain raja vastaan että valotuksen pidentäminen tuo kuvaan enemmän häiriötä kuin korkeamman ISO arvon käyttäminen.

Jotenkin tuntuisi nurinkuriselta, että niin kävisi, vaan juuri toisinpäin, eli kohinaa kuvittelisin tulevan selkeästi enemmän herkkyyden kasvattamisella kuin valotusajan kasvattamisella. Mutta ihan vaan oma tuntuma yökuvausten perusteella, en ole tutkinut tarkemmin tai lukenut mistään.

JPu kirjoitti:

puuhapete kirjoitti: Toisin sanoen tuleeko jossain raja vastaan että valotuksen pidentäminen tuo kuvaan enemmän häiriötä kuin korkeamman ISO arvon käyttäminen.

Jotenkin tuntuisi nurinkuriselta, että niin kävisi, vaan juuri toisinpäin, eli kohinaa kuvittelisin tulevan selkeästi enemmän herkkyyden kasvattamisella kuin valotusajan kasvattamisella. Mutta ihan vaan oma tuntuma yökuvausten perusteella, en ole tutkinut tarkemmin tai lukenut mistään.

No tällainen tuntuma itelläkin on tähän saaka ollut, mutta nyt kun on yrittänyt huonolla lontoolla suomenella asiasta niin ei se ihan noin yksinkertaista olekkaan. Olen ymmärtänyt että jos puhutaan useiden minuuttien valotuksista niin ongelmat alkavat kasvamaan. Sitä en vain ole saanut selville että onko nyt kysessä kymmenien minuuttien valotukset vai jo jopa muutamien minuuttien valotukset.