Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Pokkari mahdollisimman hyvälaatuisella videolla. Saisi kestää korkeita herkkyyksiä hyvin.

Aika haastavia ovat kriteeris ja mielenkiinnolla jään odottelemaan vastauksia. Ehdotan nyt ne ilmeisimmät eli nää Sonyn RX100 sarjalaiset. Lisäksi Panasonicin LX100 vaikuttaa aika mielenkiintoiselta. On kennoa, valovoimaa, 4K:ta jne.

Haastavia? Mahdollisimman hyvälaatuisella, ja saisi kestää korkeita herkkyyksiä. Tietysti jos mielestäsi korkea herkkyys on ISO 12000 niin silloin on pokkaria ja järkkäriä mahdoton löytää jossa kenno moiseen pystyy.

No siis onhan noi A7S:t kumpaisetkin mallit aikamoisia. Kyllä mä niillä joskus oon kuvaillu 50k herkkyyksillä ja naureskellu vaan. Onhan se vähän suhnua mut onhan se nyt aikamoinen suorituskin. Tsekkaa ny vaikka se Sonyn rx100 IV. Muutaman oravannahanhan siihen saa laittaa mut aika vakuuttavat oli speksit.

Itselle hommasin ( lähinnä videointikäytössä olleen ) Nikon S9500 pokkarin tilalle tammikuussa käytetyn Nikon 1 V1:sen ( ja huomasin että toimii myös valokuvauslaitteena varsin mukavasti pienestä kennostaan ja iästä huolimatta )

Eilen illalla tuli vasta ensimmäinen 'lowlight' testi tuonne video-osastolle, kun lapsen kevätjuhlassa vähän videonpätkää yritin kuvailla muitten vanhempien suoristettujen käsien / älypuhelinten näyttöjen yli.. lasina oli 18-200mm VR Nikkori sen FT-1 adapterin kanssa, kun tuo rungon mukana tullut 10-30VR ei oikein yltänyt sieltä takarivistä.. täytyy tuossa ehtiessään ladata koneelle ja tutkia minkälaista jälkeä sieltä oikein tulikaan sitten..

Stillkuvaus tuossa ko. koulun juhlasalissa on täyttä tuskaa kun siellä paistaa aurinko takaosan ikkunoitten yläreunasta salin takareunaan ( valaisee niinsanotusti tilaa kuitenkin, vaikkei suoraan ) ja itse stagelle loimottaa muutamasta sini-viher-puna-leditykeistä sekotettu valo, joka parhaimmillaan saattaa ihmisaivolle näkyä 'normaalina valona', mutta voi jösses kun vuosia sitten erehdyin niitä stillkuvia ottamaan järkkärillä, niin ei auttanut RAWitkaan kun yritti WB:tä edes auttavasti saada kohdilleen - histogrammit oli aika mielenkiintoisen näköisiä per värikanava :D

Kiva siis nähdä miten videoinnin automatiikka on tuon handlannut..

Kyllähän tuo 1000€ on liikaa pokkarille oli sitten kuinka hyvä tahansa. Nyt on laukussa 2 ff-kennoista, D3S ja D810 ja tuo D3S lähtee myyntiin koska en tarvitse kahta runkoa. D3S olisi muutamien seikkojen vuoksi parempikin mitä D810, mutta pixelit on nyt itselle se kriteeri. Siihen D3S:n tilalle siis pokkari jossa hyvä video, oikeastaan herkkyyttä en ISO 800 enempää tarvitse videokuvauksessa. Plussaa stereoääni ja mahdollinen 3mm plugi ulkoiselle mikrofonille. Mutta k on liikaa euroja...

Vanhempaa Sonyn RX100 iii mallia myydään alle 700€, kohtuu hyvät video-ominaisuudet siinäkin.

kun lapsen kevätjuhlassa vähän videonpätkää yritin kuvailla muitten vanhempien suoristettujen käsien / älypuhelinten näyttöjen yli..

Tuo Jarskin kommentti tuo mieleen siskon vanhemman tytön lapsen ristiäiset puolisen vuotta sitten. Minut oli kutsuttu kuvaamaan sinne, mutta kun itse kastetilaisuus oli ohi ja piti alkaa toimiin ei päässyt lähellekään juhlakalua kun edessä oli lauma iPhoneja ja Android laitteita kädessään pitäviä innokkaita photonisteja. Kävin sohvalle istumaan ja aikani siinä odotellessa sisko ymmärsi vinkin ja sain latua. Pappi oli myös huomannut saman ammatissaan, kuvaaja jää vähän taka-alalle monasti :)

^ tämä :D
- jokohan sitä tällä viikolla sais tuon muistikortinkin tyhjättyä koneelle, ainakin torstaille lupas sadepäivää ja poika mankuu microSD -korttia uuteen käytettyyn tablettiinsa ( ei noita varaa oo uutena ostella ..) - siittähän V1:stä joutais 32-giganen, ku 'täyskokosia' SD korttejakin vielä bägissä pyörii muutama 'ylimääräinen' :P

Eiköhän toi Sony RX10 ole paras pokkari videokuvaukseen jos ei koko haittaa. Hinta verkkarissa 799e.

https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... digikamera

Edit: Tossa vielä hieman peruteluita:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/s ... 0VIDEO.HTM

Canonin G7X mark 2 on osapuilleen tekniikaltaan Sonyn RX3, mutta Canonin prosulla, tarkennuskilkkeillä ja softalla. Kuvanlaatu on sekä stilleissä että videossa silminnähden miellyttävämpi kuin sisarmallissa ja hinta on samoissa haminoissa. Moni vloggaaja tuntuu olevan mieltynyt G7X2:n videoon jopa siinä määrin, että ovat asettaneet tuon etusijalle suhteessa Sonyn RX4:een, joka nyt kuitenkin on 4K-videolla. Miellyttävä kontrasti ja puhtaat värit ensisijaisia vähän isompaankin kuvaan.

Canonin G7X mark 2 voisi olla OK, mutta ei saa ulkoista pientä mikrofonia. Mitä tekee videoilla jossa huono ääni.

Mulle kans kävisi pieni pokkari videokameraksi tälläisten kuvauksien takia:

https://www.youtube.com/watch?v=hWdhTVQWepc