Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Hankin Godoxin 60x60x60 valoteltan harjoitellakseni taas yhtä valokuvaamisen aluetta. Nyt on hankittava sopivat valaisimet, harrastuskäyttöä ajatellen mielellään kohtuullisella budjetilla.

Mennäkö siis Motonettiin ja katsella sopivan kokoisia työmaavaloratkaisuja tai jotakin vastaavaa, vai olisiko jollakin suoraan ehdottaa vaikka jalustoilla varustettuja tarkoitukseen suunniteltuja valaisinratkaisuja? Jalustojen ei tarvitsisi olla kovin korkeita kun teltta on 60 cm korkea, mutta korkeuden säätö ja lampun suunnan säätömahdollisuus olisi hyödyllinen ominaisuus. Tulen pitämään valotelttaa pöydällä, joten valaisimetkin voisivat olla kooltaan pöydälle asetettavissa.

Minulta löytyy Yonguo YN160 ledipaneeli. Ehkä yksi vaihtoehto olisi hankkia pari vastaavaa lisäksi. Olen katsonut useitakin verkkokauppoja, mutta monet hyvältä vaikuttavat ratkaisut tuntuvat olevan ammattimaisempaan studiokäyttöön mitoitettuja. Jatkan etsimistä, mutta lukisin mieluusti ehdotuksia.

Mä rakentelen juuri pahvilaatikosta mokuppia valolaatikolle. Valaisuun käytän Yongnuo YN 600EX-RT kokoisia käsisalamoita (2 kpl). Taitavat olla sulle liian pieniä/tehottomia. Vaikka olis useampikin.
Hyvä puoli on se, että noita voi sitten käyttää aika moneen muuhunkin kohteeseen.

Mulla oli tollasia Motonetin työmaavalaisimia xenon-polttimolla(?), kun joskus venettä kunnostelin rannassa. Tulivat aivan pahuksen kuumiksi.
Nykyään niillä taitaa olla jo LED:llä varustettuja.

Itse hankin aikanaan tuollaisen. Siinä tuli energiansäästölamput mukana. Värilämpötilaksi luvataan 5500 K, en tiedä kuinka tarkkaan pitää paikkansa, mutta ihan riittävä mulle. Irrallaan noita valoja en ole missään nähnyt.

No kah. Lamput olisivat presiis sellaiset joita haen, mutta teltta löytyisi jo. No, ei tuo mahdoton hinta noista lampuista olisi, vaikka teltta jäisikin yli. Voisi kai sen trokata eteenpäinkin.

Ite lähtisin ekana valaiseen salamoilla kun niille on kuitenkin muutakin käyttöä. Mutta montakohan salamaa tuollaiseen telttaan olis hyvä olla?

Kryptos kirjoitti:No kah. Lamput olisivat presiis sellaiset joita haen, mutta teltta löytyisi jo. No, ei tuo mahdoton hinta noista lampuista olisi, vaikka teltta jäisikin yli. Voisi kai sen trokata eteenpäinkin.

Itse tilasin tuon teltan kaveriksi 50x50x50 -teltan, kun tuo 80x80x80 on sellainen jonka voi ottaa Ruisrockiin mukaan. Ei sitä mihinkään pöydälle saa, jos pitäisi vielä valotkin viritellä.

Rockford kirjoitti:Ite lähtisin ekana valaiseen salamoilla kun niille on kuitenkin muutakin käyttöä. Mutta montakohan salamaa tuollaiseen telttaan olis hyvä olla?

Se on kyllä totta. Varmaan kuitenkin minimissään sen kaksi salamaa tarvitsee. Salamoilla kuvaamisessa on vain se, että oikean valaistuksen hakeminen on aika lailla hakuammuntaa (ota kuva, katso miten valaistus osui, korjaa, ota kuva, jne...). Sen takiahan niissä studiovaloissa on ne pilotit.

Godoxin 60x60x60 teltta löytyy jo. Se vielä menee tuohon pöydälle. En huomannutkaan, että tuo on 80x80x80 cm kokoinen linkittämässäsi paketissa. Saattaisihan sitä tarvita isompaakin joskus, vaikkei sitä kissaa olekaan...

Salamat ovat yksi vaihtoehto ja niillä on omat etunsa, mutta kohteen valaistuksen suunnittelussa jatkuvalla valolla on myös etunsa, koska valon käyttäytymisen tilassa ja kohteessa näkee koko ajan.

Pitää tuumia asiaa. Tietysti ideaali oli molemmat ratkaisut, koska valaistustavat ovat erilaiset ja voisi vertailla ja opetella molempia.

mremonen kirjoitti:Salamoilla kuvaamisessa on vain se, että oikean valaistuksen hakeminen on aika lailla hakuammuntaa (ota kuva, katso miten valaistus osui, korjaa, ota kuva, jne...). Sen takiahan niissä studiovaloissa on ne pilotit.

Totta joo. SB-900:ssa on se strobotyyliin sekunnin pari toimiva ohjausvalo kyllä, mutta ei kovin mukava silmille jos enemmän tarttee.

Kryptos kirjoitti:Godoxin 60x60x60 teltta löytyy jo. Se vielä menee tuohon pöydälle. En huomannutkaan, että tuo on 80x80x80 cm kokoinen linkittämässäsi paketissa. Saattaisihan sitä tarvita isompaakin joskus, vaikkei sitä kissaa olekaan...

Kissa menee pienempään. Tuohon isompaan voi laittaa koiran...

Jassoo - no, kaksi karvakuonoa löytyy taloudesta, mutta valoteltta tuskin selviäisi koettelemuksesta.

Joka tapauksessa tilasin ehdottamasi paketin. Hinta oli kohdallaan, vaikka oikeastaan haluan vain lamput ja jalustat. Suuremmalle valoteltallekin löytynee käyttöä, ja salamat hankin joskus myöhemmin.

Yhtiömme kiittää.

Rockford kirjoitti:Ite lähtisin ekana valaiseen salamoilla kun niille on kuitenkin muutakin käyttöä. Mutta montakohan salamaa tuollaiseen telttaan olis hyvä olla?

Pikkusalamoilla valaiseminen on kyllä aika haastava homma, varsinkin jos ei ole mikään guru valaisemisessa. Paljon helpompi olisi saada hyvää jälkeä aikaan jos näkee miltä lopputulos tulee näyttämään. Pikkusalamoilla ei valoja saa 100% optimaaliseen paikkaan käytännössä ikinä.

Studiosalamat joissa on ohjausvalo ovatkin sitten asia erikseen.

edit: jahas mremonen tuossa ylempänä sanoikin jo saman asian :P

Miten tarkkaa tuo valojen sijoittelu siten yleensä on valoteltalla kuvatessa? MUTU:na ajattelisin että tuossa yleensä haetaan aika tasaista ja diffuusia valoa jos teltan kankaan läpi valaistaan.

Rockford kirjoitti:Miten tarkkaa tuo valojen sijoittelu siten yleensä on valoteltalla kuvatessa? MUTU:na ajattelisin että tuossa yleensä haetaan aika tasaista ja diffuusia valoa jos teltan kankaan läpi valaistaan.

Riippuu siitä millaisia kuvia haetaan, mutta kyllähän valoja kääntelemällä saa eri näköistä jälkeä aikaan. Kulman lisäksi valon kokoa voi säätää tuomalla valon lähemmäksi tai kauemmaksi telttaa. Mustilla "deflektoreilla" (esim. mustat kartongit) voi sitten syventää varjoja tarpeen mukaan. Tämä kaikki on kovin vaikeaa jos ei näe valoa.

Itse rakennan kyllä valoni mieluiten "pimeästä" lähtokohdasta, eli lisätään vain valoja sinne mihin niitä tarvitaan, ja sitten heijastimia ja/tai peilejä tasoittamaan valoa tarpeen mukaan.

Tulipa mieleen että jos jostain kumman syystä haluaisi mahdollisimman varjotonta valoa, mitenköhän toimisi jos tuommoisen valoteltan laittaisi toisen, isomman valoteltan sisään. Silloin tulisi kaksi diffuusiopintaa ja pintojen väliin jäisi väli, joka tasaisi valoa vieläkin enemmän.

Nuo keinokuituset kankaat mitä noissa halvoissa valoteltoissa käytetään on muutenyleensä melko huonoja diffuusiomateriaaleja, niiden läpi kun katselee valoja niin efekti näyttää enemmän "tähtimäiseltä" kuin diffuusilta, johtunee siitä miten kankaat on kudottu (?)

Suurin teltan etu on siinä, että ympäristön valot yms. rojut eivät heijastu kiiltävistä pinnoista. Mielestäni tämä on tärkein syy teltan käyttöön. Mattapintaiset kuvattavat eivät oikeastaan telttaa tarvitse.

Toisaalta omat kuvaukseni valoteltalla ovat kyllä vaihvistaneet ajatustani, että kiiltävillä esineillä täysin tasainen diffuusiovalo ei toimi. Tuonne telttaan on pakko laittaa jotain tummaa, jotta kiillot alkaisivat toimia kunnolla. Ja mattapinnoillakin muodot näkyvät paremmin, jos teltan valoa varjostaa sopivista tummilla pahveilla tms. Itse olen valaissut kahdella valolla, ihan samoista suunnista kuin valaisisin ilman telttaa.

Itselläni kuvattavat esineet ovat olleet pieniä ja on ollut pakko käyttää makro-objektiivia. Tällöin taas on pitänyt käyttää pientä aukkoa, jotta esineet olisivat teräviä koko syvyydeltä. Ja taas tämä on aiheuttanut, että valoa on tarvinnut paljon, jotta ei tarvitsisi käyttää suurta herkkyyttä. Tällöin jatkuva valo ei ole oikein riittänyt, vaan on ollut käytännössä pakko käyttää salamaa. Tietty pitkää valotustakin voisi käyttää, tylsää vaan odotella ;-)

Perry kirjoitti:Pikkusalamoilla valaiseminen on kyllä aika haastava homma, varsinkin jos ei ole mikään guru valaisemisessa.

Täälläkin olisi pikkuesineiden dia (10cm) kuvaustarvetta. Valoteltta (40cm) matkalla ja pari salamaa olisi olemassa. Erillisten lamppujen hommaaminen ei onnistu eikä ole tarpeeseen nähden järkevääkään.
Miten saisi valon noilla salamoilla mahdollisimman tasaiseksi, netistä kun löytyy mitä erilaisempia valonhajoittimia pilvin pimein?
Olisko sellaisella salaman päähän laitettavalla heijastimella oikeasti mitään hyötyä?
esim tälläinen

panman kirjoitti:

Perry kirjoitti:Pikkusalamoilla valaiseminen on kyllä aika haastava homma, varsinkin jos ei ole mikään guru valaisemisessa.

Täälläkin olisi pikkuesineiden dia (10cm) kuvaustarvetta. Valoteltta (40cm) matkalla ja pari salamaa olisi olemassa. Erillisten lamppujen hommaaminen ei onnistu eikä ole tarpeeseen nähden järkevääkään.
Miten saisi valon noilla salamoilla mahdollisimman tasaiseksi, netistä kun löytyy mitä erilaisempia valonhajoittimia pilvin pimein?
Olisko sellaisella salaman päähän laitettavalla heijastimella oikeasti mitään hyötyä?
esim tälläinen

Ei ole, täys vitsi. Pitää olla isompaa valopintaa. A4 (tai jopa A3) arkkikin on parempi kuin tuollainen salaman päähän laitettava paavi lakki.

En oikein ymmärrä miksi joku haluaa täysin tasaista valoa, siinähän menee esineen muoto ihan hukkaan? Minkälainen esine hyötyy täysin tasaisesta valosta?

Pikkusalamoilla on ongelmana aivan älyttömän pieni, pistemäinen valonlähde. No sehän tekee sitten todella jyrkkää varjoa. Nyt kun on useampia salamoita valaisemassa, niin jyrkkien varjojen määrä kasvaa ja tekee kuvasta yhden sekamelskan.

Eihän tarkotus ole pyrkiä sellaseen 360 avaruuskulma-asteen valolähteeseen, valoa tulee joka suunnasta, jolloin kohteessa ei ole varjon varjoa (hieman innostuin). Vaan sinne on jätettävä sitten sellaistakin valoa joka muotoilee. Tämähän siinä on koko juju.

Pikkusalamoiden paavinhatut:) ajaa asiansa hyvin, jos kohteet ei ole isoja. Tai niitä on useampia samassa suunnassa.

Minkälainen esine hyötyy täysin tasaisesta valosta

Ainakin negatiivi, kun sitä digitoidaan.