Sivu 1/1
Ilotulitus.
Lähetetty: Joulu 31, 2014 17 : 38
Kirjoittaja Pekpuu
Heips. Mites ilotulituksen kuvaus onnistuis näillä vermeillä, vähä niinku optimaalisesti.
Kalustona: 5Dmk2, EF 24-70 f2,8, jalusta, ND8 harmaa.
Lähetetty: Joulu 31, 2014 17 : 43
Kirjoittaja JKyytinen
M-asetus, aukko n. f/8 ISO100 ja valotusaika kompensoimaan maiseman/taustataivaan kirkkautta ja rakettien määrää n. 1-60s. ND-suodinta voi käyttää, jos ehdottomasti haluaa pitää aukkoa levällään.
No joo . . .
Lähetetty: Joulu 31, 2014 17 : 48
Kirjoittaja Pekpuu
Tuota ND8 ajattelin laittaa nokalle ja sen asetuksia. Voipi ISO ehkäpä olla 200-400 luokkaa, jos ajalle sopii, ettei polteta mitn puhki.
Mitä mieltä ?
Re: No joo . . .
Lähetetty: Joulu 31, 2014 17 : 51
Kirjoittaja JKyytinen
Pekpuu kirjoitti:Tuota ND8 ajattelin laittaa nokalle ja sen asetuksia. Voipi ISO ehkäpä olla 200-400 luokkaa, jos ajalle sopii, ettei polteta mitn puhki.
Mitä mieltä ?
Mitä hyödyt siitä ISOn nostosta? Voit laittaa nokalle (vähän) suttaavan suotimen ja saat lisää kohinaa?
Lähetetty: Joulu 31, 2014 17 : 54
Kirjoittaja Munt
Hmm . . .
Lähetetty: Joulu 31, 2014 17 : 56
Kirjoittaja Pekpuu
Taidat olla oikeassa, en ajatellut asiaa ihan loppuun saakka.
Kiitoksia, lueskelempas aiempia kommentteja tästä aiheesta.
Hyvää uuttavuotta.
Lähetetty: Tammi 03, 2015 1 : 07
Kirjoittaja warcco
ISOa voi nostaa jos ei halua liian pitkää valotusaikaa ja sen kautta liikaa raketteja tai tuulen kuljettamia höttöjä? Muuten jää maisema pimeäksi.
Lähetetty: Tammi 03, 2015 12 : 49
Kirjoittaja JKyytinen
warcco kirjoitti:ISOa voi nostaa jos ei halua liian pitkää valotusaikaa ja sen kautta liikaa raketteja tai tuulen kuljettamia höttöjä? Muuten jää maisema pimeäksi.
ISOn nostossa on vain sama ongelma kun aukon, eli jos liikaa nostaa, palaa raketit puhki.