Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Moi!

Ostin kameraani (Olympus PEN E-PL2) Lenmar-merkkisen vara-akun verkkokauppa.com:sta. Akku on tyyppiä BLS-1, kun kameran alkuperäinen on tyyppiä BLS-5. Myyjän mukaan akun pitäisi toimia ja kamerassani ja toimiikin.

Mutta sen kapasiteetti tuntuu olevan varsin huono. Johtuukohan tämä akun laadusta, vai vaikuttaako asiaan se, että tuossa BLS-5 akun laturissa on neljä nastaa (samoin kuin BLS-5-akussa) kun taas BLS-1:ssä on vain kolme.

Onko kukaan törmännyt vastaavan ilmiöön?

Ei ole tietoa, mutta ns. "mututuntuma" kertoo (E-PL1, E-PL2, E-PL5, E-P2, E-P3, OM-D5 ja OM-D1 osalta) että kun valitset ohjeiden mukaan käypäsen ja vastaavan vara-akun (lähes valmistajasta riippumatta - ehkei tästäkään ole kaiken kattavaa kokemusta itsellä ;) - se toimii lähes, kuten alkuperäinen Olympus-akkukin. Itsellä on noilla em. malleilla varsinkin hyvin toiminut, kun olen ostanut ohjeiden mukaisen / alkuperäistä "vastaavan" vara-akun !!
Eli Sinulla ei kait nyt aivan ole niin, joten voisiko siitä vain olla kyse, ettei ostamasi olekaan aivan laitettasi vastaava (kuten nuo laturinkin kontaktinastat hiukan kertovat) !!!??
Ihan kaikkea "kiinalaista" akkua en tosin vaikka ebaysta ostaisi, mutta kun tarkkaan googlella haeskelee, niin jopa kotimaisiltakin verkkokaupoilta tosiaan voi löytyä "täysin vastaava" ihan laatu piraattiakku, joka voisi toimia! Kokeile sitä - tuumien kuitenkin aina, ettei kait takuut korvaa, jos jotain outoa "ulkopuolinen" akku aiheuttaa !
Mutta edelleen, itsellä ei ole ollut tähän päivään saakka mitään ongelmia piraattiakkujenkaan kanssa - kun ne "huolellisesti valitsee" !

... äkkipäätä löysin mm. tällaisen ...
http://www.duracelldirect.fi/digikamera ... ewvpy.html
... eli alkup. Olyn akkuihin taitaa hinta olla huokeampi .. ?!
... tai sitten jopa tämmöinen...
http://www.akku-kauppa.com/batteries.ph ... PL2/1.html

Planari kirjoitti:Moi!

Ostin kameraani (Olympus PEN E-PL2) Lenmar-merkkisen vara-akun verkkokauppa.com:sta. Akku on tyyppiä BLS-1, kun kameran alkuperäinen on tyyppiä BLS-5. Myyjän mukaan akun pitäisi toimia ja kamerassani ja toimiikin.

Mutta sen kapasiteetti tuntuu olevan varsin huono. Johtuukohan tämä akun laadusta, vai vaikuttaako asiaan se, että tuossa BLS-5 akun laturissa on neljä nastaa (samoin kuin BLS-5-akussa) kun taas BLS-1:ssä on vain kolme.

Onko kukaan törmännyt vastaavan ilmiöön?

Näillä kyseisillä akuilla nastojen lukumäärä ei vaikuta akun latautumiseen eikä toimintaan kamerassa. BLS-5 korvasi ykkösen Japanin tuoteturvalainsäädännön muutoksien vuoksi. Neljäs nasta menee mittarille mahdollisen virhetilanteen havaitsemiseen.

Olen ladannut omia Lenmareita BLS-5:n laturilla. En ole kiinnittänyt (joutunut kiinnittämään) huomiota akun kestoon. Veikkaisin huonoa yksilöä. Markalla saa markan tavaran.

Mutua:

Veikkaan, ettei BLS-5:lle tarkoitettu laturisi välttämättä lataa kunnolla BLS-1 -tyyppistä akkua. (Eikä BLS-1:lle tarkoitettu laturi BLS-5-akkua.) Vara-akkusikin pitäisi olla BLS-5 tai tarvitsisit BLS-1:lle tehdyn laturin uudelle akullesi.

Asia taisi korjaantua itsestään. Nyt akku tuntuu latautuvan ja toimivan ihan ok, mutta sen kestosta ei ole vielä käsitystä. Ehkä tuossa oli alussa joku häiriö, jonka takia kamera alkoi vilkuttamaan akun loppumista, vaikka oli melkein täysi.

Olen joskus tilannut jotain kiinalaisia akkuja, enkä tilaa enää. Nyt oletin, että verkkokauppa.com ei myy ihan sontaa, joten uskalsin ostaa. On tuo kuitenkin puolet yli halvempi kuin Olympuksen oma akku.

Planari kirjoitti: Mutta sen kapasiteetti tuntuu olevan varsin huono.

Eikös akut vaadi "sisäänajoa", että täysi kapasiteetti saavutetaan?
Sitä paitsi myös ne alkuperäiset akut on kiinalaisia, joten tarvikeakkuja ei ole syytä väistää maakohtaisista syistä. Ennemminkin kannattaa väistellä halpoja "alkuperäisiä" ebayakkuja, jotka ovat usein halvimmalla tehtyjä ja jopa vaarallisia väärennöksiä, joista voi puuttua kokonaan suojauselektroniikka. Hyvä ja kehuttu tarvikeakku sen sijaan voi olla jopa alkuperäistä parempi, mutta ei pidä suinpäin ostella ja latailla akkuja miten sattuu, koska kaikki tarvikeakut eivät kestä kameroiden alkuperäisiä latureita ja mikäli tällaista tarvikeakkua ladataan kameran sisällä ja se paisuu, niin siinä takuu raukeaa ja kamerasta jää vain savuava kasa sulanutta muovia.

..

Korjaus aiempaan. Ei tuo akku kestä kuin korkeintaan 1/3 siitä, mitä alkuperäinen. Se olisi kiva tietä onko vika akun tyypissä vai merkissä.

Planari kirjoitti:Korjaus aiempaan. Ei tuo akku kestä kuin korkeintaan 1/3 siitä, mitä alkuperäinen. Se olisi kiva tietä onko vika akun tyypissä vai merkissä.

Halpa hinta tulee siitäkin, että akun sisällä olevia kennoja ei testata eikä valikoida vaan kaikki kelpaa. Huonoin kennoista määrää koko akun kapasiteetin.