Syöksykierre jatkuu

[SuperDrive]

Kodintekniikan myyntiä seuraava Kotek on julkaissut vuoden ensimmäisen neljänneksen myyntitiedot ja kameroiden myynnin syöksykierre vain jatkuu. Vuoden takaiseen verrattuna kompaktien ja peilijärjestelmien myyntimäärä on pudonnut 46-47 %. Ainoastaan peilittömät järjestelmät ovat selvästi plussalla. Kahden vuoden takaisiin on peilijärjestelmillä ja kompakteilla 66-69 % pudotus eli kaksi kolmannesta. Tämä on todellinen romahdus. Myydyistä järjestelmistä 43 % oli jo peilittömiä. Veikkaan, että koko vuoden tilastossa menevät jo ohi. Toisaalta älypuhelimet olivat 11 % ja tabletit 76 % nousussa.

Tässä on sama ilmiö kuin oli kymmenen vuotta sitten siirryttäessä digikuvaukseen. Kätevyys on suurimmalle osalle tärkeämpi kuin kuvanlaatu. Myyntiarvoltaan koko kuvaussektori videokameroineen oli alle kymmenesosa älypuhelimista ja pienempi kuin pölynimurit. Tosin tässä ei ole otettu huomioon lisävarusteita.

http://www.kotek.fi/tilastot/

[murmelt]

Älypuhelinten myyntiarvo ja kappalemäärä oli yli 10-kertainen verrattuna kaikkien kameroiden yhteenlaskettuun myyntiarvoon ja kappalemäärään.
Sekä älypuhelinten että kameroiden keskihinnat olivat noin 320 euroa. Eli enää joka kymmenes älypuhelimen ostaja osti puhelimen lisäksi myös erillisen kameran.

[ppotka]

Tässä kuussa tapahtuu tuo ohitus. Nähtäväksi jää tasaantuuko peilillisten pudotus. Ilman sitä käy kuten ennustat.

Sen sijaan tuo alempi päättelysi on erikoinen. Joku ehkä siirtyi huippufilmikamerasta huonoon digiin ja joku ehkä siirtyy huippupeilillisestä huonoon peilittömään. Lisäksi joidenkin mielestä on itsestään selvää, että vanha aika oli aina parempaa, ja valokuvauksessakin on tapahtunut vain huononnusta ainakin sitten 70-luvun. Kehitys ei kuitenkaan mene noin. Peilikoneiston poistaminen ei pakota laittamaan kameraan huonompaa kennoa tai elektroniikkaa.

Kameramyynnin romahdus kokonaisuudessaan osoittaa kuitenkin, että normaalikansalaiselle riittää hyvin kännykkä kuvausvälineeksi, riittihän hänelle aiemmin kymppikuvakin lopputulokseksi.

Myydyistä järjestelmistä 43 % oli jo peilittömiä. Veikkaan, että koko vuoden tilastossa menevät jo ohi. Toisaalta älypuhelimet olivat 11 % ja tabletit 76 % nousussa.

Tässä on sama ilmiö kuin oli kymmenen vuotta sitten siirryttäessä digikuvaukseen. Kätevyys on suurimmalle osalle tärkeämpi kuin kuvanlaatu. /

[kunijo-1]

Kameroiden myynnin vähentymisen yksi syy saattaa olla yleinen, usein pääasiassa korvien välissä oleva lama. Se näkyy voimakkaasti muidenkin harrastusvälineiden kaupassa.

[OskuK]

Ja media on mukana niin, että esim. kaksipyöräisten kohdalla on tänä keväänä kehkutettu ällistyttävästä boomista, vaikka myynti on ehkä kymenesosa muutaman vuoden takaiseen tilaan, jota pidettiin huonona ;-)

[SuperDrive]

Tässä kuussa tapahtuu tuo ohitus. Nähtäväksi jää tasaantuuko peilillisten pudotus. Ilman sitä käy kuten ennustat.

Sen sijaan tuo alempi päättelysi on erikoinen. Joku ehkä siirtyi huippufilmikamerasta huonoon digiin ja joku ehkä siirtyy huippupeilillisestä huonoon peilittömään. Lisäksi joidenkin mielestä on itsestään selvää, että vanha aika oli aina parempaa, ja valokuvauksessakin on tapahtunut vain huononnusta ainakin sitten 70-luvun. Kehitys ei kuitenkaan mene noin. Peilikoneiston poistaminen ei pakota laittamaan kameraan huonompaa kennoa tai elektroniikkaa.

En ole niitä, jotka sanovat, että ollaan menty aina huonompaan. Sanon vain, että kätevyys on ihmisille monesti laatuun verrattava tekijä. Ihmiset hyväksyvät kuvanlaadun heikkenemisen, jos se korvautuu kätevyydellä. Nykyiset digikamerat toki ovat erittäin laadukkaita kukanlaadultaan, mutta samaa ei voinut sanoa niistä niiden lyödessä läpi.

Eivät ihmiset vaihda järjestelmiään kännykkään vaan he kuvaavat sillä muutama vuosi sitten ostetulla järjestelmällä. Tämä vain ei näy myyntitilastossa. Joka vuosi tulee 50000 potentiaalista ostajaa ja he usein jättävät kameran ostamatta.

Järjestelmissä lasku ei ole niin dramaattinen, jos katsoo niitä pidemmällä jaksolla. Jos laskee alkuneljänneksen muutoksen koko vuodelle, on järjestelmien myynti suurempaa kuin 2008-09. Vuosina 2011-12 oli hyppäys, jolloin ilmeisesti hyvin moni hankki ensimmäisen järjestelmän.

[nsamppa]

Mut onhan toi väite, että peilittömien kuvanlaatu huonompi kuin peilijärkkien, kestämätön. Sonyn A7:t tervehtii...

[Munt]

Mut onhan toi väite, että peilittömien kuvanlaatu huonompi kuin peilijärkkien, kestämätön. Sonyn A7:t tervehtii...

Sony A7 rungoissa on paha suunnitteluvirhe, josta syystä laite ei kestä vastavaloa ja on siten monipuoliseen käyttöön kelvoton. Voit vapaasti googlettaa a7 flare problem ja katsoa lisää. P*ska mikä p*ska.

..

[SuperDrive]

Kameroiden myynnin vähentymisen yksi syy saattaa olla yleinen, usein pääasiassa korvien välissä oleva lama. Se näkyy voimakkaasti muidenkin harrastusvälineiden kaupassa.

Lama ei estänyt tablettien ja älypuhelinten myynnin kasvua, Koko kodintekniikkaindeksin myyntiarvo laski vain 1,2 %. Kuvauksen osuus siitä oli vain 2,5 % eli täysin marginaalinen.

[Munt]

Kameroiden myynnin vähentymisen yksi syy saattaa olla yleinen, usein pääasiassa korvien välissä oleva lama. Se näkyy voimakkaasti muidenkin harrastusvälineiden kaupassa.

Lama ei estänyt tablettien ja älypuhelinten myynnin kasvua, Koko kodintekniikkaindeksin myyntiarvo laski vain 1,2 %. Kuvauksen osuus siitä oli vain 2,5 % eli täysin marginaalinen.

Tabletilla ja puhelimella juuri korvattiin se kalliimpi tuote, kannettava tietokone, eli ostajat siirtyi halvempiin tuotteisiin. Nyt nämä korvaa osittain kamerat ja kameroiden myynti laskee, ymmärrettävää. Lama kuitenkin selittää yleistä kulutustuotteiden ostamisen laskua hyvin, koska enää ei osteta heräteostoksena niitä uusimpia pokkareita, vaan pärjätään ilman. Ja tämä lama osuu meihin viiveellä, eli se kulutuksen laskun huippu on vasta alkamassa Suomessa, kun muualla saattaa jo näkyä lievää patoutumien aiheuttamaa nousua. Tai nousua ja nousua, mutta jos vertaa romahduksen jälkeiseen aikaan, niin mikä vaan näyttää hyvältä...

..

[nsamppa]

Mut onhan toi väite, että peilittömien kuvanlaatu huonompi kuin peilijärkkien, kestämätön. Sonyn A7:t tervehtii...

Sony A7 rungoissa on paha suunnitteluvirhe, josta syystä laite ei kestä vastavaloa ja on siten monipuoliseen käyttöön kelvoton. Voit vapaasti googlettaa a7 flare problem ja katsoa lisää. P*ska mikä p*ska.

..

Huhheijaa. Munt-maailmassa taas tuulee.

Paljon tykkään kuvata vastavaloon, enkä ainakaan minä oo huomannut mitään ongelmia. Käyttöön se on oikein kelpo peli. Ainakin omien kokemuksien perusteella. Toki se on fiksumpaa muodostaa mielipide Googlen perusteella. Reaalimaailma tervehtii...

[Munt]

Sony A7 ei kestä vastavaloa ja on siten monipuoliseen käyttöön kelvoton. Voit vapaasti googlettaa a7 flare problem ja katsoa lisää. P*ska mikä p*ska.
..

Huhheijaa. Munt-maailmassa taas tuulee.

Ei tuule, vaan paistaa:

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/ ... 2#12344433

Tässä lisää noista maskeista:

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/ ... 4#12244845

..

[nsamppa]

No jos toi tekee sut onnelliseksi niin hyvät sulle.

Jotkut etsii etsimällä fiboja (a7:t, sigmat, samyangit jne.), toiset vaan kuvaa. Keep it simple stupid.

A7:t on pienikokoisia, tekee hyvää kuvaa ja videota, niissä on hyvä etsin ja objektiivien persuukset ei törmäile peiliin. Riittää mulle. Akkua kyl vie tolkuttomasti, mut kaikissa vehkeissä on omat kompromissinsa.

[Munt]

Jotkut etsii etsimällä fiboja (a7:t, sigmat, samyangit jne.), toiset vaan kuvaa. Keep it simple stupid.

Kuvaan 60mm makro-planarilla paljon vastavaloon tilanteissa, joissa aurinko paistaa linssiin. Ei ongelma 5DmkII kanssa, joten miksi vaihtaisin kuvanlaadultaan huonompaan runkoon? Selitä se, mutta vastaukseksi ei riitä Sonyn tekninen taitavuus ja uutuudenviehätys...

..

[OskuK]

Mut onhan toi väite, että peilittömien kuvanlaatu huonompi kuin peilijärkkien, kestämätön. Sonyn A7:t tervehtii...valoa?
_________________
Tämmönen täst nyt tuli:
http://www.flare.com/nsamppa.

Ahaa ;-)

[nsamppa]

Jotkut etsii etsimällä fiboja (a7:t, sigmat, samyangit jne.), toiset vaan kuvaa. Keep it simple stupid.

Kuvaan 60mm makro-planarilla paljon vastavaloon tilanteissa, joissa aurinko paistaa linssiin. Ei ongelma 5DmkII kanssa, joten miksi vaihtaisin kuvanlaadultaan huonompaan runkoon? Selitä se, mutta vastaukseksi ei riitä Sonyn tekninen taitavuus ja uutuudenviehätys...

..

En osaa selittää miksi vaihdat, tai olet vaihtamatta runkoa. Ei kuulu mulle. Muutenkin järjen juoksuasi on vaikea seurata, joten nostan käteni pystyyn tämän ongelman edessä.

[nsamppa]

Mut onhan toi väite, että peilittömien kuvanlaatu huonompi kuin peilijärkkien, kestämätön. Sonyn A7:t tervehtii...valoa?
_________________
Tämmönen täst nyt tuli:
http://www.flare.com/nsamppa.

Ahaa ;-) (jälleen one-lineri)
--------------------------
Dcnetin OskuK:
Itseluottamukseni perustuu viestieni määrään dc.netissä. Eikö?

Huoh ;-)

[Munt]

Jotkut etsii etsimällä fiboja (a7:t, sigmat, samyangit jne.), toiset vaan kuvaa. Keep it simple stupid.

Kuvaan 60mm makro-planarilla paljon vastavaloon tilanteissa, joissa aurinko paistaa linssiin. Ei ongelma 5DmkII kanssa, joten miksi vaihtaisin kuvanlaadultaan huonompaan runkoon? Selitä se, mutta vastaukseksi ei riitä Sonyn tekninen taitavuus ja uutuudenviehätys...

..

En osaa selittää miksi vaihdat, tai olet vaihtamatta runkoa. Ei kuulu mulle. Muutenkin järjen juoksuasi on vaikea seurata, joten nostan käteni pystyyn tämän ongelman edessä.

En minäkään tajua, että pitää hyväksyä uusien kameroiden vikoja jotenkin asiaankuuluvana juttuna. Äänestän jaloillani ja v*ttuilen ankarasti vaikka joka päivä, kunnes valmistaja ottaa onkeensa ja tekee ongelmalle jotakin. Jos jokainen asiakas tekisi näin, niin meillä olisi jo kunnollisia kameroita näiden jatkuvasti tulevien puolivalmiiden muovirimpuloiden sijaan. Ei ole mun elämää olla kamerafirman betatestaaja...

..

[chiefl]

Fotokauppiaana olen ilokseni huomannut myös toisenlaisen suuntauksen varsinkin viimeisen parin vuoden aikana. Enenevässä määrin on asiakkaita, jotka tarvitsevat ja haluavat palvelua. Yhdessä suunnittelemme, millainen kalusto olisi sopivin juuri kyseisen asiakkaan tarpeisiin. Monella ovat käsitteet ja termit sekaisin; kerran tultiin ostamaan objektiivia lähikuvaukseen. Makrollahan se kauppiaan mielestä ratkeaa mutta asiakaspa tarkoittikin objektiivia, jolla kaukana olevan kohteen saa lähelle ; ). Toisessa tapauksessa pariskunta halusi järjestelmäkameran; esittelin muutamia malleja alle tonnin hintaluokasta, pikkuzoomilla varustettuja. Jossain vaiheessa keskustelua he kertoivat lenkkipolkunsa varrella olevan peltoaukean linnuista ja eläimistä, jotka pitäisi saada lähemmäksi kuin heidän 3x pokkarizoomillaan saa. Heillä oli mielikuva, että järkkärillä ongelma ratkeaa. Ominaisuuksia ja hintoja punnittuaan, he päätyivät superzoomikompaktiin, jonka hinta oli sopiva suhteessa ulottuvuuteen, painoon ja kokoon.
Ehkä olemme pieni gallialaiskylä mutta 25 vuotta olemme tehneet fotokauppaa, viime vuonna kompaktimyyntimme oli kaksinkertainen edellisvuoteen verrattuna ja järkkäripuolella kasvua oli 30%. Tämä vuosi ei ainakaan huonommalta näytä. Ensi kohtaamisessa asiakkaan kanssa saattaa mennä kolme, neljä tuntia mutta tämä on hedelmällisesti käytettyä aikaa. Parhaassa tapauksessa asiakas välttyy virheostokselta ja kauppias saa luotua jopa vuosikymmeniä kestävän asiakassuhteen. Luonnollisesti tuen pitää toimia myös ostohetken jälkeen; asiakas ei saa jäädä yksin tuotteensa kanssa.
Tämä vaatii kaupalta suurta panostusta ja sitoutumista mutta avaa myös paljon mahdollisuuksia.

[pelai65]

Tuohan on hienoa kuulla, että palveluakin on taas tarjolla. Välillä tuntuu, että se on katoava luonnonvara.

Kyllä minä olen valmis siitä hieman maksamaan (kalliimpana hintana), että saan asiantuntevaa palvelua. Mutta silloin on myös palvelun todella oltavakin asiantuntevaa. Mutta jos vastassa on pelkkää vinoilua, silloin on turha olettaa, että edes halpa hinta sen korvaisi.

Autokaupat on tuo tuttu ympäristö, josta palvelu on aina loistanut poissaolollaa. Välillä pitää todellakin huomaittaa, että olen tosissani ostamassa autoa ja kiinnostunut tästä yksilöstä. Olen jopa joutunut pyytää useaan kertaan lupaa ottaa auto kojeajoon... mutta ei auta, "katsotaan ensim mikä auto sinulla on vaihdokkina, ja kuinka maksaisit välirahan" yms... Ne ajat on ohi (ollut jo 25v) kun autoja tuli haettua kojeajolle huvikseen. Vieläkin sapettaa tuo paikallinen Volvo kauppias... hain sitten Volvoni muualta (ihan samanlaisen, samaan hintaluokkaan)....

Peukutan palvelua!

PS: meni vähän aiheen ohi.. :)