Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Mitä mieltä raati on, onko nk. älykelloissa mitään ideaa? Osa noista on kameralla varustettuja ja loputkin osaavat ainakin saman valmistajan kännykän kameraa ohjata.

Kalliita nuo eivät ainakaan ole, kellomaailman mittapuulla mitaten.

Mutta mitä niillä ihan oikeasti tekee, onko niillä roolia valokuvauksessa tai arjessa yleisemmin?

****************

Jos joku haluaa siirtyä älykelloon ja luopua vaikkapa El Primerolla varustetusta kronostansa niin minä voin uhrautua ja ottaa korvauksetta vastaan vanhentunutta tekniikkaa (kierrätyskeskukset ottavat SER-tavarana vastaan vain sähkökelloja).

No ne tähtiharrastajan älykellot jotenkin mieltää mukaviksi, mutta tuskin kädessä silti tulisi pidettyä. Kello on viisarein ja mekaaninen, automaatti olla saa.

Niillä saa kulemma kuvia tuosta vaan ranteesta napsauttamalla. Kellonaikakin näkyy siinä sivussa jos haluaa.

pvalila kirjoitti:Mitä mieltä raati on, onko nk. älykelloissa mitään ideaa?

Älykellolla voi ottaa huomaamattomasti kuvia hameen alta. Pitää vaan ensin totuttaa ympäristö siihen, että kulkee kontallaan...

..

kellonaikaa katsellaan yleensä kristillisessä menoissa ylempää kuin hameenalta.

Munt kirjoitti: Älykellolla voi ottaa huomaamattomasti kuvia hameen alta.

Ainakin sellaisen "kansallispuvun" hameen alta. Nehän on niin tilavia.

Aion vielä odottaa, koska nämä ns. älykellot ovat vasta niin uusia, ettei mitään vakiintunutta ole tarjolla. Toisin on mekaanisten kanssa.

Sivumennen sanoen, termi "viisarit" on ruåtsia ja "osoittimet" suomea.

veeinski kirjoitti:

Munt kirjoitti: Älykellolla voi ottaa huomaamattomasti kuvia hameen alta.

Ainakin sellaisen "kansallispuvun" hameen alta. Nehän on niin tilavia.

En tiedä riittääkö tuossa herkkyys sellaisen kansallispuvun hameen alla kuvaamiseen, kun olosuhteet on niin tummat.

..

itu kirjoitti:
Sivumennen sanoen, termi "viisarit" on ruåtsia ja "osoittimet" suomea.

Juu, tässä tripodien, linssien, triggerien, filtterien, croppien, manuaalisien, adapterien jne. seassa tämä pakkoruotsi onkin suurin ongelmamme ;-D

Munt kirjoitti:

veeinski kirjoitti:

Munt kirjoitti: Älykellolla voi ottaa huomaamattomasti kuvia hameen alta.

Ainakin sellaisen "kansallispuvun" hameen alta. Nehän on niin tilavia.

En tiedä riittääkö tuossa herkkyys sellaisen kansallispuvun hameen alla kuvaamiseen, kun olosuhteet on niin tummat.

..

Ja nousihan se rasismikorttikin sieltä.

Kapa

kapama-7 kirjoitti:Ja nousihan se rasismikorttikin sieltä.

Eipäs nyt täteillä. Se oli ensimmäinen mieleen tullut piilokojuksi riitävän tilava hame.

kapama-7 kirjoitti:

Munt kirjoitti:

veeinski kirjoitti: Ainakin sellaisen "kansallispuvun" hameen alta. Nehän on niin tilavia.

En tiedä riittääkö tuossa herkkyys sellaisen kansallispuvun hameen alla kuvaamiseen, kun olosuhteet on niin tummat.

..

Ja nousihan se rasismikorttikin sieltä.

Kapa

Kyllä sen kansallispuvun hameen alla on oikeasti pimeää, kun sitä materiaalia on paksulti. Jos tällainen lievästi fingerporimainen sanaleikki aiheuttaa rasistikortin heiluttelua, niin kannattaisikohan alkaa etsiä niitä ongelmia siitä omasta suhtautumisesta kanssaihmisiin.

..

veeinski kirjoitti:

Munt kirjoitti: Älykellolla voi ottaa huomaamattomasti kuvia hameen alta.

Ainakin sellaisen "kansallispuvun" hameen alta. Nehän on niin tilavia.

Tuskin sieltä kansallispuvun hameen alta mitään mielenkiintoista löytyy, kun ne on nykyään ommeltu tuollaisiksi piilopusseiksi. Tilavahan tuollainen kuljetusapuväline kylläkin on, jos sinne mahtuu vaikkapa 14 kahvipakettia + 4 kpl 4:n litran moottoriöljykannuja + 8 kpl lihapulla-aineksia + naudanpaistisuikalepaketteja + 2 kpl saunatuoksuja sekä makeisia. Jopa moottorisahakin kulkee mainioisti toiselle työpaikalle tuossa kuljetusapuvälineessä jos tarvitaan. :-)

Kellot ilmeiseti kiinostavat aika paljon vähemmän. Ihan normaaleja kameraharrastajia ;-)

pvalila kirjoitti: Kalliita nuo eivät ainakaan ole, kellomaailman mittapuulla mitaten..

Millä mittapuulla? Oma kelloni maksoi 20 euroa. Minä' näen noissa suurimpana ongelmana sen, että on taas yksi asia lisää ladattavana.

Noita mukavia ominaisuuksia sisältäviä kelloja: http://www.yeswatch.com/wrist-watch/timekeeper/suomi

Mistäs sitä tietää, mihin tämä tekniikka vielä taipuu. Alkujaanhan kellot kulkivat taskussa ja ne kaivettiin sieltä, kun haluttiin tarkistaa aika. Sitten tulivat rannekellot ja oli todella hienoa, kun ajan näki suoraan ranteesta ilman taskun kaivelua. No sitten tulivat kännykät ja kellot niiden mukana häipyivät takaisin taskuihin. Nythän sitä tarkistamista ajan lisäksi olisi paljon enemmän, some päivitykset, sähköpostit ym. viestit jne. eli ehkä se vehje vielä jonain päivänä palaa siihen ranteeseen, kunhan keksitään toimiva tapa syöttää sinne informaatiota sormien sijaan.

SuperDrive kirjoitti:

pvalila kirjoitti: Kalliita nuo eivät ainakaan ole, kellomaailman mittapuulla mitaten..

Millä mittapuulla? Oma kelloni maksoi 20 euroa. Minä' näen noissa suurimpana ongelmana sen, että on taas yksi asia lisää ladattavana.

En ole oikein osannut vaatia langatonta latausta kännykkääni koska olen niin tottunut laittamaan sen johdon jatkoksi: kellon kanssa on kyllä jotenkin luontevampaa tuupata se vain jollekin latausalustalle yöksi.

Latausliitin on esteettisesti ruma ja lisäksi se saattaa heikentää vesitiiviyttä.

*****************
Jokin Radon tyylinen, naarmuuntumaton kello ilman mitään nuppeja voisi olla tyylikäs älykello: vesitiiviyskin olisi hyvä kun läpiviennit jäisivät pois.