Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Pitkäaikaisena haaveena ollut hankkia ihmis- ja tuotekuvaukseen soveltuva radiolaukaisimellinen salamasetti (2-3 stroboa). Mielellään jopa akkukäyttöisiä siten, että pystyisi mahdollisesti keskellä korpeakin jotain taiteilemaan.

Käyttötarkoitus pääasiassa pitkälle edennyt harrastuneisuus sekä syvä kiinnostus aiheeseen. Niinkään ammattityöskentelyä varten en ole kalustoa siis hankkimassa vaikkakin olen AV-alaa opiskellut ja pyrin tekemisessäni aina mahdollisimman ammattimaiseen laatuun.

Kantapään kautta tullut jo opittua, ettei halvalla saa hyvää joten olisin kyseisestä setistä valmis maksamaan juuri sen verran kuin se esittämiini käyttötarpeisiin vain järkevää olisi.

Kameranani palvelee uskollinen EOS 5D mk II, mikäli sillä tiedolla joku jotain tekee.

Kiitos jo etukäteen aikaansa ja ajatuksiaan uhranneille.

Tässä tehoa ja pieni koko. Triggerit löytyy myös, mutta ettl ei toimi. Voit säätää siis manuaalitehoja kamerasta tarpeen mukaan.
Youtubessa on kasapäin videoita ja tässä siis välähdysputken rakenteesta johtuen voit käyttää isojakin varjoja miljöössä.

http://www.godox.com/EN/Products_Camera ... Flash.html

..

Tässä onkin aivan uusi tuttavuus itselle salamalaitteiden osalta. Koulussa olen päässyt käsittelemään Elinchromen D-lite 400:n laatua ja kuullut kyseisestä merkistä muutenkin paljon suitsutusta.

Osannetko sanoa kuinka samassa sarjassa nämä kaksi mallia mahtavat painia? Sanoessani, etten hae salamaa pääasiassa ammatinharjoittamista varten, en kuitenkaan tarkoittanut poissulkea ammattilaisvälineistöä täysin luvuista.

Vaihtoehtoja on paljon riippuen budjetistasi ja haluatko genis + 1-2 headiä vai akulliset monoblokit. Ja kuinka tehokkaat valojen pitää olla, kuinka paljon haluat niiden painavan jne.

Muutamat vaihtoehdot:

Elincrom Quadra, genis ja kaksi välähdyspäätä n 2000€

Profoto B1, 1800€/monoblock (vanhempaa, mutta edelleen erinomaista AcuteB:tä saa käytettynä n. 1000€/genis+head

Jinbei HD600, n. 600€/monoblock


Noissa kaikissa kolmessa vaihtoehdossa on langaton tehonsäätö, mikä on mukava lisä.


Valojen lisäksi budjettiin kannattaa varata n. 500-1000€ valonmuokkaimia ja tarpeeksi järeitä jalustoja varten.

Tai sitten pikkuflässit ja sateenvarjot, n. 150€/kpl

MixuLeppis kirjoitti:Tässä onkin aivan uusi tuttavuus itselle salamalaitteiden osalta. Koulussa olen päässyt käsittelemään Elinchromen D-lite 400:n laatua ja kuullut kyseisestä merkistä muutenkin paljon suitsutusta.

Osannetko sanoa kuinka samassa sarjassa nämä kaksi mallia mahtavat painia? Sanoessani, etten hae salamaa pääasiassa ammatinharjoittamista varten, en kuitenkaan tarkoittanut poissulkea ammattilaisvälineistöä täysin luvuista.

Jos akkukäyttöisiä hakee niin nuo Muntin promoamat on hyviä. Strobistityylinen tavara pelaa niiden kanssa myös hyvin. Mutta ne ei ole "täysimittaisia" studiosalamoita missään mielessä, tehoa on vähemmän. Eli ei mihinkään isompiin ryhmäkuviin tai päivänvaloa peittoamaan.

D-litet on jees mutta ei kulje metsään. Itse vaihdoin akku / koko / näppäryys syistä D-litet noihin witstroihin, tosin ostin omani Puolasta oliko nyt Genius merkkisenä (ne pienemmät).

Tässä olisi täysin johdoton ja langaton salama:

HD600
http://salamatukku.fi/index.php?route=p ... duct_id=51

Kuljettelu ja kasaaminen pitäis olla helppoa.

Kiitos tähänastisista ehdotuksista. Näiden pohjalta on hyvä lähteä hakemaan suuntaa jo sen hinnankin puolesta.

Mitenkäs sitten jos tahtoisi kätevyyden nimissä kerralla ottaa jonkun valmiin setin. Siis siten, että kittiin kuuluisi jo valmiina (väh. 2 salamaa, jalustat, softit). Löytyisikö noista ehdottamistanne merkeistä jotain järkevää kokoonpanoa vai olisiko sittenkin kannattavinta tilata härpäkkeet erikseen?

Budjettia voisi tässä kohtaa uskaltaa jo rajata sen verran, ettei mielellään menisi kovin paljon yli 1200€:n

1200e ei ihan riitä jos 2-3kpl akkuvaloja.. Joku elinkan perus setti ja erillinen akkuvoimanlähde?.. Muokkaimia on paljon joten niitä kantii funtsii minkä tyylistä haluaa/ kantaa jos miljöö kuvausta paljon. Tai sit ostaa yhen akku geniksen ja pikkuhiljaa lisäilee settiä.. 1 pärjää jo mukavasti ulkona :)

1200 riittää kyllä hyvin jos 2x Witstro kelpaa ja jaksaa raapia kamat kasaan tuohon settiin itse. Ongelmana on tietty toimivien palikoiden löytäminen ja tuohon kuluva aika.

Kannattaa huomata, että noiden Witstrojen radion kanssa __LUULTAVASTI__ toimii moni muukin värkki:
http://www.digitarvike.fi/2kpl_godox_vi ... _triggerit
http://foto-tip.pl/en/lampa-quantuum-pulse-pro-400.html

Tuon ohjaimen ympärille luultavimmin siis on rakenneltavissa monenlaista systeemiä. Käyttö on äärettömän kätevää mutta manuaalista, ja tehot pitää miettiä itse - käytössä on 1/128-1/1 eikä absoluuttista tehoa niinkuin D-liten kylkeen on naputeltavissa. (D-lite huono puoli muuten on aivan liian kovat minimitehot, 1/16 vai oliko jopa 1/8)

Itsellä on visiona lisätä jossain kohtaa noiden 2x 180:n kylkeen tuollaiset Ving kikkareet.

Ebaysta saa jalustoja ja muita tarvittavia himmeleitä huokealla. Ottaa pääosin sellaisia joissa on ilmainen posti ja arvo alta tullin rajan niin tulee halvalla :) Mutta kestäääää... ja hermot menee noita valikoidessa.

Witsrojen omat roippeet vaikuttaa kohtuullisen hyvälaatuisilta, mutta ovat varsin kompakteja. Esim se softbox on jotain 35cm halkaisijaltaan. Sillä ei siis mitään valtavan pehmeää valoa esiin taiota makrokuvailua isompiin kohteisin.

Niin joo, ja hintaan vaikuttaa akkujen määrä. Yhteen godox akkuun saa kiinni 2 salamaa, tai sitten voi tuplata latautumisnopeudet haaroittimella jolla 1 salama saa sähköä 2:sta reiästä. Akkuihin saa kiinni myös vaikka SB-900:n sopivalla piuhalla (radio ei tietty toimi noihin). On mulla USB adapterikin jolla voi ladata kännykkää metsässä tuosta akusta.

Kannattaa huomata, että noissa Wistroissa on Quantumin kiinnitys. Eli jos siihen löytyy sopivia kamoja niin sitä kannattaa hyödyntää myös. Salamavaloista on myös runsaasti keskustelua Canon Digital Photography Forumsilla. Noiden juttujen perusteella vaikuttaisi siltä, että Wistrot toimivat myös nopealla salamasynkalla. Se riippuu noiden sivujen juttujen mukaan triggereistä.

Mahtavan yksityiskohtaista infoa!

Ihmiskuvauksen vaatimukset olisivat sellaiset, että pystyisi tosiaan ulkotiloissa ottamaan ehkä joitain kokovartalokuviakin ja vähän avittaa päivänvaloa varjoisemmista kohdista. Isomman kaliiperin softitkin olisivat siis toivottuja.

Ylitehokkuus D-liteissä tullut itsekin huomattua. Räjähdysmäistä valovoimaa en niinkään kaipaa vaan enemmänkin täytevaloa. Eniten tulee kuitenkin askarreltua makrolla niitä tuotekuvia. Omasta takaa löytyy jo yksi Canon Speedlite 430ex. Jahkailin vain sitä kuinka samoihin tehoihin sillä pääsisi verrattuna noihin Godoxin laitteihin verrattuna.

MixuLeppis kirjoitti: Eniten tulee kuitenkin askarreltua makrolla niitä tuotekuvia. Omasta takaa löytyy jo yksi Canon Speedlite 430ex. Jahkailin vain sitä kuinka samoihin tehoihin sillä pääsisi verrattuna noihin Godoxin laitteihin verrattuna.

Pieniin tuotekuviin voi tehdä ihan oman setin ja käyttää noita Godoxeja siellä miljöössä, koska niissä on oikeasti isoa potkua pikkusalamoiksi.

Itsellä (makro)studiossa on ensinnäkin Canon 90EX langattomana ohjaimena kiinni 5DmkII rungossa ja ohjaan sillä 2x 550EX/580EX tai 3-4x 270EXII salamoita. Tuo 270EXII on pieni ja niitä mahtuu useampi laukkuun, jos pitää lähteä vaikka ulos ja sisällä 550/580EX varautumisaika on riittävän nopea ja kahdella salamalla ja heijastimilla olen hoitanut käytännössä kaikki tilanteet. Kikkailu on erikseen ja siinä voi sitten käyttää sekamiehitystä.
EOS M ostajat myy noita 90EX salamoita usein ihan parilla kympillä uutena, kunhan saavat niistä jotain ja se toimii tosiaan langattomana lähettimenä näiden salamalaitteiden kanssa ongelmitta sisätiloissa ja sen oma salama kytkeytyy ohjauksessa pois päältä, joten patteritkin kestää melko pitkään. Voit käyttää myös OC-E3 kaapelia, joita saa jopa 10m pituisina. Pitkän kaapelin päässä itsellä master salama ei enää ohjannut slavea, kun systeemissä oli jotain viivettä, mutta 3 metrinen on aina toiminut ongelmitta.

..

Joo ne 180Ws godoxit ei silti pääse D-lite 200 tasolle, mutta kyllä niissä reippaasti potkua on, ja isommissa riittää sitä tuplaten.

Softbokseista, tämmönen on todella näppärä ja nopea, jopa melko laadukas, joskaan ei yhtä hyvin kallisteltavissa kuin studiotuikun päähän tuleva vaikka 60cm portalite: http://www.ebay.com/itm/Selens-umbrella ... 4616fd250f

Noita ja vastaavia saa isompinakin.

2x HD600 salamaa + 2x S-32-33 sontsaa tekee alle tonnin.
Mukana on radiotriggerit tehonsäädöllä.

^ Joo tuota pitikin kommentoida että varsin mielenkiintoisen näköinen vaihtoehto tuo HD600. Onko kukaan nähnyt / kokeillut moisia?

jiihaa2 kirjoitti:Joo ne 180Ws godoxit ei silti pääse D-lite 200 tasolle, mutta kyllä niissä reippaasti potkua on, ja isommissa riittää sitä tuplaten.

Minusta oikea vertailukohta olisi D-Lite RX ONE tai RX 2. Ne on suunniteltu käsittääkseni juuri sellaiseen käyttöön missä tarvitaan melko vähän tehoa. Ne olisivat hinnan puolesta myös kilpailukykyisiä. Ainoa ongelma niissä on ulkokäytön kannalta se, että niissä ei ole akkua.

Näin HD:n kameramessuille ja sain pari kuvaakin napattua, mutta varsinaista kokemusta laitteesta ei ole.
Ainakaan vielä.
Vähän syyhyttäis...

Mikael K. kirjoitti:

jiihaa2 kirjoitti:Joo ne 180Ws godoxit ei silti pääse D-lite 200 tasolle, mutta kyllä niissä reippaasti potkua on, ja isommissa riittää sitä tuplaten.

Minusta oikea vertailukohta olisi D-Lite RX ONE tai RX 2. Ne on suunniteltu käsittääkseni juuri sellaiseen käyttöön missä tarvitaan melko vähän tehoa. Ne olisivat hinnan puolesta myös kilpailukykyisiä. Ainoa ongelma niissä on ulkokäytön kannalta se, että niissä ei ole akkua.

Varmasti totta, en vaan osaa noista sanoa mitään kun en ole käyttänyt :)

Jos on tarkoitus hankkia valot ulkokäyttöä ajatellen ja tehoiltaan ja kooltaan siis pikkusalamaa suuremmat, en harkitsi alle 400ws vaihtoehtoja. Valmistajien uusimmat mallit menevät usein hyvin pienillekkin tehoille jos sitä tarvitsee. Tällöin salama hoitaa monenlaiset kuvaustarpeet. Suurella aukolla kuvaamisen minimiteholla ja aurinkoa vastaan kilpailemisen täydellä teholla. Sisäkuvauksessa ne minimitehot on yleensä tarkeämmät, poislukien linja-auton kuvaaminen studiossa keskarilla jne.

Dliteihin saa kiinni erillisen ladattavan virtalähteen, mutta kokonaispaino alkaa olla suurempi kuin Quadrassa.

Toinen vaihtoehto on käyttää nopeaa salamatäsmäystä. Silloin pienelläkin teholla selviää hyvin henkilökuvauksista. Jos luottoyhtiö ei heti sulje korttia niin pikkusalamoilla voi tehdä kaikkea mukavaa. Kyse kaiketi on lopulta tarpeesta ja siitä miten haluaa toteuttaa jonkin kuvauksen. Omissa kuvauksissani pikkusalamoiden teho on ollut riittävä, kun minulla ei ole tarve kuvata jalkapallojoukkueita tai muita vastaavia.