Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Hyvin alustava ja pikainen YN-622N-testi tehty ja hyvin tuntui toimivan "langattomana TTL-jatkojohtona". Ei vaatinut käyttöohjeeseen perehtymistä tai muutakaan, vaikka ominaisuuksia tuossa pikku laatikossa on kyllä vaikka kuinka jos sitä manuaalia vilkaisee. Nyt vaan tarttis saada vielä se TX-versio verkkiksestä.

Sitten olisikin enää ongelmana keksiä miten noi sais järkevästi kiinni noihin pariin Photoflex LiteDome XS -pikkusoftboksiin, jotka mulla on ollu käytössä. Toisessa on nykyisellään kiinni Nikonin SC-17 TTL-johto ja toisessa vain softboksin mukana tullut kylmä salamakenkä. Tämä mahdollistaa yhden salaman käytön piuhan päässä tai kahden käytön langattomana Nikonin omalla systeemillä käyttäen rungon salamaa masterina. Nyt haluaisin tietysti siirtyä käyttämään YN-622N:ää näiden molempien sijaan.

YN-622N:n koko/muoto on kuitenkin sellainen, että sen + salaman kiinnittäminen softboksiin vaatii aikamoisia muutoksia siihen hotshoe-systeemiin mikä noissa bokseissa tuli mukana (uudempi versio tuosta näkyy tässä https://www.photoflex.com/images/upload ... 678_08.jpg). YN-622N:n mahduttamiseksi tuohon salamaa joutuisi vetämään niin paljon taaksepäin että se ei enää olisi oikein yllä softboksin sisään.

SB-600 + SC-17:lle mulla onkin ollut jo hiukan siistimpi tee-se-itse-versio tuosta virityksestä, mutta sama ongelma siinäkin tulee, eli YN-622N:n runko ei mahdu siihen koska tulee reilusti eteenpäin salaman alaosasta.



Ja toisaalta koko hommassa ei oikein ole muutenkaan järkeä ennen kuin saan vakioitua mun salamat johonkin tiettyyn tyyppiin, SB-600 ja SB-900 on niin eri kokoisia että ne tarttee eri mitoituksella noi kiinnityksen viritykset. Ois parempi olla vain yhtä kokoa salamoja.

Sellaisen pikkujutun myös havaitsin, että vaikka Nikonin salamat saa kyllä tuohon Photoflexin kylmään salamakenkään niin YN-622N:n pohjan kontaktit on sen verran eri tavalla muotoillut ja enemmän ulkonevat että sitä ei voi siihen liu'uttaa koska ne ottaa reunaan kiinni. Tarttis siis löytää jostain paremmin muotoiltu kylmä salamakenkämalli, tai sitten käyttää hiukan dremeliä tuohon kenkään. Uudessa versiossa jonka kuvan linkitin ylemmäs tämä ongelma näyttää olevan jo hoidettu. Ois myös kätevämpää jos YN-622N:n pohjassa olisi suoraan jalustakierre tuon salamakengän lisäksi. Nyt tulee väkisinkin kaksi vähän heiluvaa liitosta.

Syystä tai toisesta SB-600:n näytösä näkyy YB-622N:ään kytkettynä FP-merkki joka tarkoittaa Auto FP High-Speed Sync:iä, jonka pitäisi toimia vain kun se kytketään päälle yhteensopivasta kamerasta.

Jos joku on värkkäillyt tämän suuntaista YN-622N:n kanssa niin ois kiva nähdä kuvia virityksistä.

EDIT: Ja sellainen tuli vielä mieleen, että jos tökkäänkin YN-622N:n tuon SC-17 -TTL-johdon toiseen päähän ja salaman siihen missä se on ennenkin ollut niin toimiikohan se? Ratkaisisi kätevästi tän ongelman ainakin tilapäisesti.

EDIT2: No toimiihan se, joten siltä osin ongelma on jo tavallaan ratkaistu, mutta ei kovin elegantisti. Toisaalta YN-622N:n merkkivalojen näkymisen kannalta sijoitus muualle kuin salaman juureen ois tässä softbox-käytössä aika hyvä homma. SC-17 vaan lisää turhaa painoa systeemiin. Ehkä siitä sais kolvattua lyhennetyn version?

Ja siis triggeritkö ei mene noihin kenkiin takaperin kiinni?

Mulla on nuo samat laukaisimet kiinasoftboksien kanssa käytössä ja tilanpuuteongelma ratkesi sillä että laitoin koko virityksen takaperin kiinni ja käänsin välähdyspään taaksepäin. Niissä tosin kiinnitys on semmonen kisko, johon salaman tai triggerin voi ruuvata vähän miten päin vaan. Triggerit toimii kyllä älyttömän hyvin ja kaiken voi säätää kameran (Canon) omasta valikosta.

edit: taitaa olla nämä http://www.digitarvike.fi/portable_spee ... ox_80x80cm

edit2: Huomasin nyt vasta tuon linkittämäsi kuvan alkuperäiseen kiinnityssysteemiin, ja kyllähän ne trigut noihin menee takaperin kiinni. Se huono puoli tuossa toki on, että asetuksia ei paljoa salaman näytöltä lueta, kun se on lähes kiinni boksin kiinnikkeissä. Minua se ei haittaa, koska teen kaikki säädöt muutenkin kamerasta.

edit3(liikaa aikaa): Niinku näin.

Ja toisaalta koko hommassa ei oikein ole muutenkaan järkeä ennen kuin saan vakioitua mun salamat johonkin tiettyyn tyyppiin, SB-600 ja SB-900 on niin eri kokoisia että ne tarttee eri mitoituksella noi kiinnityksen viritykset. Ois parempi olla vain yhtä kokoa salamoja.

Tarjoan sulle ratkaisun....

Saat mun Sb-600:n ja mä saan sun Sb-900:n...!
Ehkä voin pari taatelii heittää vaikka välii..

Cirya kirjoitti:Ja siis triggeritkö ei mene noihin kenkiin takaperin kiinni?

Joo, eipä tullut mieleen, luulen että tämä kyllä onnistuisi myös mun salamoilla. Toisaalta, kuten sanoitkin, olisi kiva päästä näkemään salaman näyttö ja nappulat kun niitä kuitenkin joskus tarttee vilkuilla. YN-622N:n nappien ja valojen osalta tuo on hyvä ratkaisu.

eikö tota vastaanotinta voi laittaa tohon sc-17 piuhan toiseenpäähän.

Tänään lopulta Verkkokauppa.com sai varastoon YN-622N-TX:ää: http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... isin-Nikon

Hepe77 kirjoitti:eikö tota vastaanotinta voi laittaa tohon sc-17 piuhan toiseenpäähän.

Voi laittaa kuten tuohon ylempänä olevaan viestiin myöhemmin lisäsinkin. En vain aluksi tajunnut noin yksinkertaista ratkaisua. :-)

YN-622N-TX pikaisesti testattu ja hyvin tuntui toimivan. Käyttöohje jäi vielä avaamatta, ehkä siihenkin voisi tutustua mutta peruskäyttö on selkeää ilmankin. Tosin melko monta turhan samanlaista nappia tuossa on, mutta selkeä ja erittäin kirkkaasti valaistu näyttö pelastaa paljon. D800 LCD:n valaistus on ihan kynttilätasoa tuohon verrattuna.

Virtakytkimet näissä sais ehkä olla jotenkin fiksummin tehtyjä, nyt tuntuu että menee aika helposti päälle jos näitä joutuu survomaan johonkin laukun taskuun tai muuten käpistelee huolimattomasti. Ja se salamakengän pikalukitus ois kiva, mutta onneksi sentään tuosta löytyy se piikki mikä estää liukumisen jos on kiristetty.

Tilaa verkkokaupasta sugrua ja muotoile siitä pieni reunus sen virtakytkimen sille puolelle mistä tökätään päälle, vähän nappia korkeampi, niin se suojaa tahattomalta virtojen päälle menemiseltä.
Kun on saanut palan suurin piirtein kohdalleen niin sitten kostealla sormella muotoilee loput. Saa helpommin siistin näköisen.

http://www.verkkokauppa.com/fi/sugru

Minun TX on vielä pakettiautomaatissa kun en eilen ehtinyt hakea.

Matkalla kiinasta vielä TX ja pari transrisiiveriä.

Minä tilasin juuri eBaystä Elinchromen softboxin ja pikkusalaman väliin sopivan adapterin. Hinta oli melko tarkkaan 20€. Muutaman euron halvemmallakin niitä olisi saanut mutta ajattelin paketin tulevan varmemmin Hong Kongista kuin Kiinasta.

Olennaista siinä adapterissa on se, että salaman sijainnin korkeus ja etäisyys softboxiin ovat säädettävissä. Näin salama voi olla niin päin kuin sitä on kätevin säätää. Myöskään salaman koolla ei ole niin suurta merkitystä säädettävyyden ansiosta.

Mikael K. kirjoitti:Minä tilasin juuri eBaystä Elinchromen softboxin ja pikkusalaman väliin sopivan adapterin.

Viitsitkö laittaa linkin niin tajuan paremmin millainen tuo on? Jotain valonmuokkaimia vois joskus hommata.

Se on tuollainen. Eli kaiki osat liikkuvat ja Softboxin saa renkaaseen kiinni.