Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Löytyykö D7100 -kameraan piraattiakkukahvaa, jossa olisi sääsuojaus? Originaalin pyyntihinnat ovat kohtuullisen poskettomia ottaen huomioon lisäarvon.

Lisäarvoon verrattuna mihin? Niihin, joiden olemassaoloa ei tiedetä? Vai niihin, joiden olemasaolon lisäksi laatua ei tiedetä? ;-)

No ei maar, toki llisäarvoon siihen verrattuna, jos ei hanki kahvaa ollenkaan.

OskuK kirjoitti:Lisäarvoon verrattuna mihin? Niihin, joiden olemassaoloa ei tiedetä? Vai niihin, joiden olemasaolon lisäksi laatua ei tiedetä? ;-)

No ei maar, toki llisäarvoon siihen verrattuna, jos ei hanki kahvaa ollenkaan.

MSR XGK EX -bensakeitin maksaa ~160€. Jos sääsuojatun muoviputken, missä on nappi pystykuvaa varten, saa satkulla, on niillä yhdessä "hivenen" enemmän lisäarvoa kuin ~270€ muoviputkelle, missä seisoo "BRÄNDI", kun tätä yhtälöä tarkastellaan minun näkökulmastani.

Osku, sä et vaan osaa.

AnHa kirjoitti:

OskuK kirjoitti:Lisäarvoon verrattuna mihin? Niihin, joiden olemassaoloa ei tiedetä? Vai niihin, joiden olemasaolon lisäksi laatua ei tiedetä? ;-)

No ei maar, toki llisäarvoon siihen verrattuna, jos ei hanki kahvaa ollenkaan.

Jos sääsuojatun muoviputken, missä on nappi pystykuvaa varten, saa satkulla, on niillä yhdessä "hivenen" enemmän lisäarvoa kuin ~270€ muoviputkelle, missä seisoo "BRÄNDI", kun tätä yhtälöä tarkastellaan minun näkökulmastani.

Osku, sä et vaan osaa.

Ana, jos Brandi on sääsuojattu, ja se satkun vain tekstissään, niin onko se sääsuojaus tekstissä 170e:n arvoinen lisäarvovuoto? Jos se lisäarvokahva palaa hyvällä liekillä, ja brändikahva ei, nin onko se silloin lisarvokas?

Mikä on se kuuluisa lisäarvo? Pystykuvausnappi satasella? Ei paha, napiksi.

AnHa kirjoitti:Löytyykö D7100 -kameraan piraattiakkukahvaa, jossa olisi sääsuojaus? Originaalin pyyntihinnat ovat kohtuullisen poskettomia ottaen huomioon lisäarvon.

Omasta mielestäni orkkis on helposti hintansa väärtti. Jos ei ole, niin jättää sitten ostamatta. Kolmannen osapuolen valmistamat on pääsääntöisesti kuraa.

D300/700 runkoihin Vivitarin kahva oli hyvä, muttei orkkiksen tasoinen. Kuitenkin jos D7100:lle kyseinen pulju kahvaa valmistaa, niin kannattaa harkita.

Mulla orkkis canonin kahva jäi runkoon jumiin, kun kiristyssysteemin rattaat meni päreiksi. Että sikäli kannattaa ostaa piraattikahva, kun se on halvempi porata itse rikki. Tai ehkä siinä on laadukkaampi kiristyssysteemi, kuin alkuperäisessä? :)

..

Mulla on Sonyssa ollu Meiken kahva ja hyvin pelannu 3 vuotta harraste käytössä. Noita Meiken kahvoja on foorumeilla pidetty piraateista parhaimpina. Sääsuojausta ei ole, mutta tolla hinnalla voi ostaa vaikka pari varalle :)

http://www.ebay.com/itm/Meike-MB-D15-Ve ... 0919234777

AnHa kirjoitti:Löytyykö D7100 -kameraan piraattiakkukahvaa, jossa olisi sääsuojaus? Originaalin pyyntihinnat ovat kohtuullisen poskettomia ottaen huomioon lisäarvon.

Siltikään ei pidä ostaa piraattituotetta eli tuoteväärennöstä.

Tuohon kameraan on varmasti markkinoilla useita ihan laillisia eri valmistajien akkukahvoja.

Meiken kahva on ihan hyvä hintaansa nähden. Tosin on aika muovinen ja kiristysruuvi helisee v-mäisesti.

Minulla on Meiken kahva D800:ssa, eikä suurta valittamista. Todennäköisesti Nikonin omassa monitoimikytkin tai mikä se nimeltään onkin, toimii täsmällisemmin. Pidän tätä Meikeä paljon enemmän hintansa arvoisena kuin Nikonin omaa.

Kiitos asiallisista vastauksista! Yhden D300:n rikoin, koska aito ja oikea Nikonin akkukahva ei ole vesitiivis, vaan hölmösti suunniteltu valumavedenkeruukippo. Tästä voisi lukea lisää tältä foorumilta, mikäli haku toimisi. Oikeasti näistä Nikonin kahvoista tulee säänkestäviä vasta, kun rungon ja kahvan liitoskohdan teippaa jesarilla sileäksi.

Takaisin asiaan. Muiden kuin Nikonin Nikoniin valmistamien akkukahvojen, kansankielellä siis "piraattiakkukahvojen", kelvollisuus kiinnostaa, jos niitä pitäisi hankkia useampia, sanotaan vaikka D800 ja D7100 -kameroihin. Arvostaisin siis, jos jollain on esittää vaihtoehto, missä "halpisakkukahvassa" on ominaisuuksien joukossa kumitiivisteet. Tietoa netukassa on vähän.

No meikessä ei ole ainakaan kumitiivisteitä.

Joko muuten käytät tällaista teippiä reissuilla?
Sikamaisen pätevää mihin vaan, jos ei halua käyttää jeesusteippiä vaikkapa liiman vuoksi. Ja tuleehan tuon mukana kumimainen pitokin mukana. Itsesulavavaa.

http://www.rescuetape.com/
http://goo.gl/UGprkN

Jaha mielenkiintoinen tuote. Pitääpä tutustua. Kiitos suuresti!

paaton kirjoitti:Joko muuten käytät tällaista teippiä reissuilla? Sikamaisen pätevää mihin vaan...

Tämä olikin mielenkiintoinen tuote, saako tuota Suomesta suoraan?

Takertuuko tuo muuta kuin itseensä? Eli voiko sitä käyttää vain sellaisiin paikkoihin, missä sitä voi kieputtaa ympäri useamman kierroksen? Tarkoitan siis voiko siitä leikellä pieniä kitkapaloja vaikkapa liukkaan pokkarin oikean käden otekahvaksi?

Ei toimi noin. Tarttuu vain itseensä.
Itsesulavaahan saa vaikka biltemasta, mutta tämä on selvästi kestävempää.

Jos puhutaan vulganoivasta teipistä? Ei se kyllä tosiaankaan tartu kuin itseensä.

Jarski-74 kirjoitti:Jos puhutaan vulganoivasta teipistä? Ei se kyllä tosiaankaan tartu kuin itseensä.

Juu, samanlaista tuo on. Tämä taitaa olla vaan silikooni pohjaista. Normi vulkanisoivahan ei kestä oikein mitään.

Vulganoiduvaa juu. Gorillateippi tarttuu muutenkin. http://www.motonet.fi/fi/tuote/606290/G ... musta-11-m

Kun on tottunut käyttämään "kahvallista" runkoa, äskettäin ostamani D7100 tuntuu jossain tilanteessa liian pieneltä. Eli kahva siihenkin on hankittava. Nyt näkyy Top Shotissa olevan Nikonin oma demokahva tarjouksessa 200€-hintaan. Hetken sitä jo harkitsin, mutta sitten huomasin Digitarvikkeelle tulleen myyntiin uusi, minulle ennestään tuntematon akkukahva, Commlite hintaan 89€.
Koska kyseessä on hyvin toimiva ja luotettava liike ja kahvalla vuoden takuu, sekä tietysti se 14vrk palautusoikeus, päätin kokeilla tuota Commlitea.
Minulla on D800:ssa käytössä Meiken kahva ja onkin mielenkiintoista nähdä, millainen tuo uusi kahva on siihen verrattuna. Viikonlopun jälkeen ehkä viisaampi…?

kunijo-1 kirjoitti:Kun on tottunut käyttämään "kahvallista" runkoa, äskettäin ostamani D7100 tuntuu jossain tilanteessa liian pieneltä. Eli kahva siihenkin on hankittava. Nyt näkyy Top Shotissa olevan Nikonin oma demokahva tarjouksessa 200€-hintaan. Hetken sitä jo harkitsin, mutta sitten huomasin Digitarvikkeelle tulleen myyntiin uusi, minulle ennestään tuntematon akkukahva, Commlite hintaan 89€.
Koska kyseessä on hyvin toimiva ja luotettava liike ja kahvalla vuoden takuu, sekä tietysti se 14vrk palautusoikeus, päätin kokeilla tuota Commlitea.
Minulla on D800:ssa käytössä Meiken kahva ja onkin mielenkiintoista nähdä, millainen tuo uusi kahva on siihen verrattuna. Viikonlopun jälkeen ehkä viisaampi…?

Hienoa. Laita lisää infoa, kun pääset vertailemaan.