Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Moi,
tuollainen harkinnassa. Vähän ruutia tarvitsisi sb-900+rayn tilalle. Mites nopeesti tuo latautuu laukaisujen välillä jos täysillä ampuu? Ylikuumeneeko? Onko tehon tarve miten helppo tietää? Tarviiko erillisen valotusmittarin, jottei käyttö mene liian kokeiluksi joka kerta? Onko tuota varten jotain omaa valotusmittaria, mikä osaa juuri tuolle ehdottaa sopivia arvoja?

Jos et tarvitse "normivalaisuun" valotusmittaria, et tarvitse sitä renkulankaan kanssa. Olen pari kertaa ecoa käyttänyt ja latautumisaika taisi mennä samaan luokkaan kuin normaaleilla välähdyspäillä. Rengasvalo on usein lähellä kohdetta jolloin haasteena on enemmänkin se että valon tehon saa tarpeeksi alas. Nopeimmillaan latautumisaika ecolla taisi olla 0.5 sekunnin luokkaa. Ylikuumenemisesta en ole kuullut econ kanssa.

Kannattaa vielä harkita tarvitsetko rinkulaa ostaa. Useimmat ostavat sen vitriiniin pölyttymään turhana ja hankalakäyttöisenä muokkaimena.

Ok,
kiitos näistä. Sitä itsekkin pelkään; monesti sitä ostellaan mielikuvia "mitä kaikkea teenkään, kun minulla on tämä" ja "nyt taivas aukeaa" tyyppiset ajatukset saattavat vahvistaa ostopäätöstä kauppiaan eduksi mutta silti, vaikka millainen sateentekijä olisi, niin laiskuudesta sen jättää kuitenkin kaappiin ennen, kuin raahaisi keikalle mukaan.

Kannattaa vuokrata tai mahdollisesti lainata rengassalama ja vähän testailla ennen mahdollista ostopäätöstä. On sille käyttönsä, mutta suurimalle osalle kuvaajista se jää aika vähälle käytölle jo pelkästään epäkäytännöllisyytensä takia (paino ja valontehon muuttuminen liikuttaessa lähemmäksi/kauemmaksi kuvauskohdetta). ECO:ssa hyvänä puolena kyllä kevyt paino mikä tekee siitä vähemmän hankalan kapistuksen kamerassa roikkumassa :)

Rengasvalo on kyllä niitä kapistuksia jotka alkuhuuman jälkeen jää helposti hyllylle pölyä keräämään.