Sivu 1/1

Sony QX10 ja QX100

Lähetetty: Syys 04, 2013 20 : 10
Kirjoittaja kribe
http://www.dpreview.com/news/2013/09/04 ... martphones


Mielenkiintoisia uutuuksia Sonylta. Mahtuu puhelimesta irrallaan kivasti taskuun ja on yhdessä puhelimen kanssa aika monipuolinen laite.

Mulle tommonen QX100 kiitos :)

Lähetetty: Syys 05, 2013 10 : 03
Kirjoittaja kribe
Noissa ei sitten ole lainkaan S- ja M- tiloja. Pelkästään automaatti ja A. Lisäksi RAW mahdollisuutta ei ole, vaan ainoastaan JPG.

Mielenkiinto noita vastaan laski rankasti, etenkin kun otetaan huomioon hintaero RX-100 II kameraan.

Lähetetty: Syys 05, 2013 10 : 14
Kirjoittaja bababoboo
Onhan noissa aika paljon eri käyttötarkoituksia joissa kuvaaminen ikäänkuin uudistuu, linssin ei tarvitse olla kiinni puhelimessa, riittää kun on saman verkon kantamalla.

Jatkossa kun ohjaus ja kontrollit saadaan esim. älylaseihin, -kelloihin yms. kännyjen lisäksi, niin käyttömahdollisuudet taas kasvavat ja osaltaan muuttavat koko kuvausta yleensäkin kun tarkastellaan ei dcnettiläisten osalta, mutta sen suuren massan. Jotkut eri manuaalimoodit ja RAW -kuvaus ovat siellä kentässä täysin merkityksettömiä, A-moodilla pystyy kuvaamaan lähes kaiken haluamansa. :)

Oppo julkistaa oman näkemyksensä 23.9. samasta aiheesta, mutta siinä on käytetty paljon pienempiä kennoja mitoiltaan.

Joku hyvä tyrkky kummasta hyvänsä mallista, niin pakkohan tuota on kokeilla. :)

Lähetetty: Syys 05, 2013 11 : 47
Kirjoittaja OskuK
Ajatelkaa tosiaan miten kätevää olisi kuvata vaikka 500milisellä ja pitää runkoa erikseen toisessa kädessä!

Lähetetty: Syys 05, 2013 12 : 21
Kirjoittaja bababoboo
OskuK kirjoitti:Ajatelkaa tosiaan miten kätevää olisi kuvata vaikka 500milisellä ja pitää runkoa erikseen toisessa kädessä!
Ajatella, nähdäpä joskus ketju johon Osku kirjoittaisi jotain asiaan liittyvää. Se olisi jo jotain. Mitä kysymykseen tulee, tämänkaltaista ratkaisua tuskin on tehty 500 millistä silmällä pitäen vaan lähinnä hoitaa turismi- ja jokapäiväiskuvausta siten, että niiden jako mm. sosiaaliseen mediaan on helppoa ja nopeaa.

Lähetetty: Syys 05, 2013 12 : 38
Kirjoittaja fotom
Hieno innovointi ja mukava lisä tuleviin varustepohdintoihin. Lopultakin kännykät saavat laadukkaan lasin kennon eteen ja sitä kautta edellytykset hyvälaatuiseen kuvaan.

Lähetetty: Syys 05, 2013 14 : 18
Kirjoittaja elmar
Mitäs hyötyä tuosta on jos kädessä on wifi-pokkari rawilla + hyvillä kontrolleilla ja toisessa kädessä älyluuri?

Lähetetty: Syys 05, 2013 17 : 54
Kirjoittaja fotom
elmar kirjoitti:Mitäs hyötyä tuosta on jos kädessä on wifi-pokkari rawilla + hyvillä kontrolleilla ja toisessa kädessä älyluuri?
Koska kamera ei aina ole välttämättä toisessa kädessä mutta älyluuria voi käyttää monitorointiin.

Lähetetty: Syys 05, 2013 17 : 56
Kirjoittaja alspe
elmar kirjoitti:Mitäs hyötyä tuosta on jos kädessä on wifi-pokkari rawilla + hyvillä kontrolleilla ja toisessa kädessä älyluuri?
No mutta jos pokkarissa ei ole suoraa Facebook-aplikaatiota?

Kuulostaa hyvälle kikkareelle sellaisella joka sitä tarvitsee. :) Kylkeen vaan dataliitäntään laitettava EVF ja kunnon järjestelmä on valmis. :) lasit kun vielä parantuisi muutamaan terävään ja valovoimaiseen primeen niin... :-P

Lähetetty: Syys 05, 2013 18 : 03
Kirjoittaja kribe
alspe kirjoitti:
elmar kirjoitti:Mitäs hyötyä tuosta on jos kädessä on wifi-pokkari rawilla + hyvillä kontrolleilla ja toisessa kädessä älyluuri?
No mutta jos pokkarissa ei ole suoraa Facebook-aplikaatiota?
Saahan wifin kautta pokkarista luuriin kuvat.

Lähetetty: Syys 05, 2013 18 : 15
Kirjoittaja elmar
kribe kirjoitti:
alspe kirjoitti:No mutta jos pokkarissa ei ole suoraa Facebook-aplikaatiota?
Saahan wifin kautta pokkarista luuriin kuvat.
Tuota juuri tarkoitin. Ainakin Androidiin saa n. miljoona erilaista appsia jolla kuvat lähtee wifi-pokkarista feissariin, twitteriin tai flickriin (tai mille tahansa sivuille) ilman että asiaa tarvitsee edes ajatella. Myös kauko-ohjaus kännyllä on nykyisten wifi-pokkarien perusominaisuuksia.

Mitä hyötyä on täydellisen epäergonomisesta klöntistä jolla ei voi ottaa kuvaa ilman puhelinta?

Lähetetty: Syys 05, 2013 18 : 45
Kirjoittaja bababoboo
Jos ei halua hommata erikseen semmoista wifipokkaria, puhumattakaan mistään kehareille suunnatuista Androideista?
Mitä hyötyä on täydellisen epäergonomisesta klöntistä jolla ei voi ottaa kuvaa ilman puhelinta?
Tuommoisesta ei varmaan mihinkään olisikaan, mutta tällä Sonyn kamppeella voi kyllä ottaa kuvia ilman kännykkääkin.

Lähetetty: Syys 21, 2013 1 : 01
Kirjoittaja SuperDrive
OskuK kirjoitti:Ajatelkaa tosiaan miten kätevää olisi kuvata vaikka 500milisellä ja pitää runkoa erikseen toisessa kädessä!
En tiedä mitä tällä on asian kanssa tekemistä, mutta tässä, kun objektiivin voi sijoittaa täysin vapaasti, kun etsin on kännykässä voi yhdelläkin kädellä saada varsin vakaan kuvausotteen. Mielikuvitus vain on rajana. Toki halutessaan objektiivin voi kiinnittää puhelimeen.

Lähetetty: Syys 26, 2013 16 : 15
Kirjoittaja bababoboo
Rahalaan näytti tulleen kumpaakin mallia, onko kukaan päässyt vielä testaamaan?

Lähetetty: Loka 10, 2013 19 : 56
Kirjoittaja elmar
bababoboo kirjoitti:Rahalaan näytti tulleen kumpaakin mallia, onko kukaan päässyt vielä testaamaan?
Olin muissa asioissa liikenteessä mutta käpistelin hetken QX100:a. Periaatteessa mielenkiintoinen kampe, mutta...

Androidin ja Sonyn yhteistyö ei oikein toiminut. "Play Memories" appsi jolla rutkua pyöritetään oli tahmea ja buginen, SG Note 2 meni juntturaan ilman mitään syytä. Kyseessä on luurin 1. kaatuminen n. vuoden käytön aikana, vastaavalla Canon EOS Remotella se on toiminut täysin moitteetta. Myyjän iPhonella QX100 pelitti paremmin, ilmeisesti asetukset oli enemmän oikein.

Omasta mielestä vehkeestä ei ole mitään etua (wifi-nfc-)pokkariin verrattuna. Iso, painava ja huonosti taskuun menevä klunssi + epäergonominen känny ovat yhdessä kankeita käytettäviä. Setti ei sovi lainkaan spontaaniin ihmis-, katu- yms. tapahtumakuvaamiseen minkä luulisi olevan (n. 500 e + 500 e =) 1000 e:n "kännykameran" pääkäyttötarkoitus.

Kukkamakro ehkä onnistuu kun aikansa kytkee virtoja, wifejä ja nfc:itä päälle (yllättävän hankalaa kuin molemmissa käsissä on laite), koskettelee nfc-kontakteja, kiinnittelee vehkeitä toisiinsa, säätelee appsilla valotusta, tarkentaa (hitaasti) ja jos kukka ei ole jo kuihtunut... puhelin kaatuu. Turhauttava on oikea sana kuvaamaan pikaista kokeilua, enemmän käyttämällä varmaan alkaisi sujua, ehkä.

No oli jotain positiivistakin. Kun QX100:n (QX10 en kokeillut) sai toimimaan ja kuvan siirtymään puhelimen muistiin jpeg:n laatu oli oikein hyvä. Tuli mieleen että jos softa olisi varmempi + nopeampi, laite olisi litteä = menisi taskuun, tallentaisi omalle kortilleen myös rawin ja hinta max. 299 e, niin mikä ettei.
bababoboo kirjoitti:...tällä Sonyn kamppeella voi kyllä ottaa kuvia ilman kännykkääkin.
Ei voi. Känny on kameran ainoa näyttö eli kuvaa ei voi rajata ja säätää valotusta yms. asioita ilman sitä.

Edith.

Lähetetty: Loka 11, 2013 12 : 27
Kirjoittaja bababoboo
Kyllä sillä kuvan saa ilman kännyä tai muuta apulaitetta. Kukaan puhunut mitään siitä, että rajaus yms. asiat uupuvat. :)

Jotenkin ei kyllä yllätä, että softapuoli kusee, se on Sonylla ollut puhelinpuolella semmoinen akilleen kantapää jo vuosikaudet. Vähän kuin Nokia aikanaan, sittemmin ovat saaneet jo pari toimivaa softaa wp-roskiinsa.

Lähetetty: Loka 11, 2013 12 : 50
Kirjoittaja elmar
bababoboo kirjoitti:Kyllä sillä kuvan saa ilman kännyä tai muuta apulaitetta. Kukaan puhunut mitään siitä, että rajaus yms. asiat uupuvat.
No jos pelkkä laukaisunappi riittää. Ja miksei riittäisi, jossainhan oli näyttely 100% sokeiden ottamista valokuvista ja ne oli parempia kuin netissä noin yleensä...