Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Kuinkas soiva peli Nissin Di622 Mark II on? Onko esim. värilämpötilassa tms. eroja Canon Speedlite 430EX II ? Eli kannattaako ostos :-) ?

jos värilämpötilassa on eroa niin tuskin sitä omassa käytössä huomaat.

ja mahsaahan tuo melkein 50% vähemmän ku mainitsemasi Canonin salama, eli jos toimii niin oikein hyvä salama.

Plusssaa minusta - PC socket. Jos strobistijutut alkaa kiinnostaan.
Siis tuossa Nissinissä.

Diuuh kirjoitti:jos värilämpötilassa on eroa niin tuskin sitä omassa käytössä huomaat.

ja mahsaahan tuo melkein 50% vähemmän ku mainitsemasi Canonin salama, eli jos toimii niin oikein hyvä salama.

Plusssaa minusta - PC socket. Jos strobistijutut alkaa kiinnostaan.
Siis tuossa Nissinissä.

Langaton ohjauskin toimii ainakin D90:sen kanssa. Hintaan nähden ite ainakin ollut tyytyväinen.

Oma 622 mark II lakkasi toimimasta. Salama toimi reilun viikon mutta sen jälkeen Salama menee päälle mutta se ei lataudu. On kokeiltu ihan uusia paristoja, ei auta. Tällä hetkellä 2300 milliampeerin paristot latauksessa jos se auttais asiassa.

soittelin myyjäliikkeeseen josta ohjasivat soittamaan maahantuojalle joka hoitaa takuukorjaukset.
Kerroin maahantuojalle vian ja että olen ostanut salaman käytettynä. Siinä vaiheessa sanottiin ettei takuu ole enään voimassa vaikka salama on 4 kk vanha. koska takuu ei kata kolmannelle osapuolelle myytyjä. Siis wtf.

Kenelläkään muulla vastaavaa ongelmaa?

Onko salamasta kuittia olemassa?

Jos on, sitten salama vaan jälleenmyyjälle kuitin kera ja se menee takuuseen, jos vika vaan on takuunalainen, toisin sanoen ei itseaiheutettu.

Oho78 kirjoitti:Oma 622 mark II lakkasi toimimasta. Salama toimi reilun viikon mutta sen jälkeen Salama menee päälle mutta se ei lataudu. On kokeiltu ihan uusia paristoja, ei auta. Tällä hetkellä 2300 milliampeerin paristot latauksessa jos se auttais asiassa.

soittelin myyjäliikkeeseen josta ohjasivat soittamaan maahantuojalle joka hoitaa takuukorjaukset.
Kerroin maahantuojalle vian ja että olen ostanut salaman käytettynä. Siinä vaiheessa sanottiin ettei takuu ole enään voimassa vaikka salama on 4 kk vanha. koska takuu ei kata kolmannelle osapuolelle myytyjä. Siis wtf.

Kenelläkään muulla vastaavaa ongelmaa?

Tuo on muistaakseni/tietääkseni perätön väite, eiköhän sen takuun pitäisi olla voimassa vaikka kymmenennellä ostajalla. Varmistapa asia jostain.

Juu katselin että kyllä takuu jatkuu vaikka omistajia olisi ollut se kymmenen. Mutta nyt salama toimii taasen. Pitää nyt seurata toistuuko ongelma, jos kyllä niin sitten TAKUUhuoltoon.

Ja takuuasiat pitäisi lakien mukaan mennä myyjäliikkeen kautta.

Kenelläkään kokemusta/tietämystä toimiiko nämä Canon ST-E2 lähettimen kanssa?

mikkomaa kirjoitti:Kenelläkään kokemusta/tietämystä toimiiko nämä Canon ST-E2 lähettimen kanssa?

Nissinin Di 622 salamoista nimenomaan mark II on tehty toimimaan myös ST-E2 lähettimen kanssa. Oma salamani ainakin räpsyy juuri niinkuin kuuluukin. Ainoa "ongelma" on, että salaman saa asetettua ainoastaan A-ryhmään, joten kahden samanlaisen Di 622 mark II ohjaaminen eri tehoilla ei onnistu.
- Danny

Danny-boy kirjoitti:

mikkomaa kirjoitti:Kenelläkään kokemusta/tietämystä toimiiko nämä Canon ST-E2 lähettimen kanssa?

Nissinin Di 622 salamoista nimenomaan mark II on tehty toimimaan myös ST-E2 lähettimen kanssa. Oma salamani ainakin räpsyy juuri niinkuin kuuluukin. Ainoa "ongelma" on, että salaman saa asetettua ainoastaan A-ryhmään, joten kahden samanlaisen Di 622 mark II ohjaaminen eri tehoilla ei onnistu.
- Danny

Kiitän tiedosta! Täytyy vielä harkita tuleeko tuo tehon säätö esteeksi. Halpojahan nuo olisi muttei onneksi ole kiire asian kanssa. Kaksi salamaa kuitenkin hankinnassa.

eetu1978 kirjoitti:

Diuuh kirjoitti:jos värilämpötilassa on eroa niin tuskin sitä omassa käytössä huomaat.

ja mahsaahan tuo melkein 50% vähemmän ku mainitsemasi Canonin salama, eli jos toimii niin oikein hyvä salama.

Plusssaa minusta - PC socket. Jos strobistijutut alkaa kiinnostaan.
Siis tuossa Nissinissä.

Langaton ohjauskin toimii ainakin D90:sen kanssa. Hintaan nähden ite ainakin ollut tyytyväinen.

Minä kun olen aika tietämätön näissä salamanohjaus-jutuissa, niin pystytkö kertomaan miten ja millä olet tämän langattoman toteuttanut?

Kiitoksia jo etukäteen :)

bonedust kirjoitti:

eetu1978 kirjoitti:

Diuuh kirjoitti:jos värilämpötilassa on eroa niin tuskin sitä omassa käytössä huomaat.

ja mahsaahan tuo melkein 50% vähemmän ku mainitsemasi Canonin salama, eli jos toimii niin oikein hyvä salama.

Plusssaa minusta - PC socket. Jos strobistijutut alkaa kiinnostaan.
Siis tuossa Nissinissä.

Langaton ohjauskin toimii ainakin D90:sen kanssa. Hintaan nähden ite ainakin ollut tyytyväinen.

Minä kun olen aika tietämätön näissä salamanohjaus-jutuissa, niin pystytkö kertomaan miten ja millä olet tämän langattoman toteuttanut?

Kiitoksia jo etukäteen :)

Laiskana poimin toisesta ketjusta vastaukseni tähän :)

"C-ohjaustila->
Y.rak salama -- --
Ryhmä A M 1/50(esim.)
Ryhmä B -- --
Kanava 1

Näillä asetuksilla mä ainakin pystyn säätää suoraan tuon ryhmä A:n kohdalta salaman tehoa.
Niin ja rungossa M-tila suljinaika esim. 1/60 ja aukko on sitten mitä on.
A-tila nyt ei muutenkaan sovellu mun käytössä salamakuvaukseen.
Muotoilusalama asetuksella ei taida olla mitään merkitystä..?"


Salamassa tietenkin tuo kanava-moodi päällä, elikä olikos se nyt liilan värinen ledi..
http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=2737

Eli tuossa kuvassa kun palaa punainen(?) ledi, niin siihen tarvis saada se lilan värinen ledi, muistaakseni kun käynnityksen jälkeen siitä painaa 4 kertaa, niin se on sitten kanava-moodissa.

Olen kaivellut netistä Nissin d622 mark II -salamaan sopivaa settiä, jolla salamaa voisi käyttää kamerasta irroitettuna.
Niin langalliset kuin langattomat vaihtehdot kiinnostavat ja E-TTL tiedot saisivat siirtyä myös. Salaman tarve ainakin toistaiseksi on kovin satunnaista ja opiskelijana muutenkin budjetti on kireällä, joten mahdollisimman edullinen toteutus houkuttelee.

Olen toki jo googlettamalla löytänyt kaikenlaisia vaihtoehtoja, mutta yhteensopivuus ja toimivuus askarruttavat.

Kamerana Canon 5d.

tbone kirjoitti:Olen kaivellut netistä Nissin d622 mark II -salamaan sopivaa settiä, jolla salamaa voisi käyttää kamerasta irroitettuna.
Niin langalliset kuin langattomat vaihtehdot kiinnostavat ja E-TTL tiedot saisivat siirtyä myös. Salaman tarve ainakin toistaiseksi on kovin satunnaista ja opiskelijana muutenkin budjetti on kireällä, joten mahdollisimman edullinen toteutus houkuttelee.

Olen toki jo googlettamalla löytänyt kaikenlaisia vaihtoehtoja, mutta yhteensopivuus ja toimivuus askarruttavat.

Kamerana Canon 5d.

Pixel King on hyvä (hintaansa nähden niin ei tarvi tapella ja verrata sitä taskuwelhoon), halpa ja toimiva. TTL toimii, ja jos kamera tukee niin voi suoraan kameran menusta säätää tehot.

http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12691979

Tuossa oli aiemmi puhetta, että ST-E2:n kanssa salaman voi asettaa vain A-ryhmään, mutta miten on 7D:n langattoman ohjauksen kanssa? Pitäisi hankkia pari tai ehkä jopa kolme salamaa ja kun budjetilla mennään, niin tämä Di622 mark II olisi hinnan puolesta passeli. Mutta saako noita laitettua eri ryhmiin Canon 7D:n kanssa?

saa. pocket wizard plus III:lla. yksi kameraan, ja up to 4 salamaa muualle. siis up to neljä ryhmää.

canonin vermeistä ei tietoa.

tai jos yksi kanava riittää, niin yksi nissin kameraan, joka orjalla laukaisee muut (ehkä ei ulkona aurinkoisella toimi)

Tuossa on Nissinin staff blogin ohje di622 ja di622mark2:n muovijalan vaihdolle! Varaosan saa tilattua ainakin Japanista (saakohan Focus Nordicilta??).

http://nissin.weblogs.jp/staff/2013/04/di622-8d77.html

Itsellä on tämä kyseinen salama, toiminut tähän asti moitteetta, mutta pari päivää sitten ilmeni ongelma Wireless tilan kanssa. Salama ei suostu laukeamaan vaikka D90:n salama on asetettu ohjaustilaan (C)
ja kanavat ja ryhmät ovat oikein.

Muissa salaman tiloissa toimii normaalisti, ja kamerassa kiinni ollessakin toimii normaalisti.

Muilla ollut samanlaista ongelmaa ?