SB-900 vs SB-24, TTL:n hyödyllisyys?

[Avokid]

Mulla on nyt SB-24 salama ja toinen hakusessa. Tarkoituksena käyttää niitä off-camera -salamoina ja alkaa enemmänkin opiskelemaan sen puolen valon hallintaa.
Alun perin suunnitelmissa oli hankkia SB-900 ja sen lisäksi noita muita vanhempia Nikonin salamia, mutta tässä viikon verran SB-24:sta käyttäneenä pelkästään kameran päällä ( radiotriggerit vasta matkalla ), en oikein käsitä mitä 400e arvoista hyötyä se pystyisi minulle antamaan.

Kuvaan käytännössä manuaaliasetuksilla, joten salamaan kameran aukon ja iso-lukeman säätäminen ei ole kovin toistuva tai iso juttu ja tuon jälkeen salama tuntuu toimivan ihan pirun hyvin sisätiloissa joissa yleensä salamaa käytän kameran päällä.

SB-400:een verrattuna en saanut mitään käytännön eroa esille, paitsi että SB-24 nyt lyö tehossa sen 100-0, mutta kuvan ottaminen oli yhtä helppoa ja valotus onnistui samalla todennäköisyydellä.

SB-900:n muut hyödyt on kyllä tullut luettua ( zoomaus, käyttis jne mitä näkyy paperilla ).
Mutta kertokaa nyt joku, miksi se TTL on niin tärkeä?

[Guzmo]

TTL on kätevä jos joutuu nopeasti vaihtevissa valaistuksissa kuvaamaan. Ja noi uudemmat Nikonin salamat tukee CLS:ää eli niitä voi komentaa TTL:nä tai manuualisäädöillä langattomasti kamerasta.