Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Hei, tää ei oo nyt ihan perinteinen valokuvauskeskustelu, mutta koska tätä tehdään ihan perus kameralla, niin kyselen sitten asiasta täällä, koska todennäköisesti täältäkin löytyy joku asiaan vihkiytynyt. Mua kiinnostaa kaikki erikoiset tekniikat, kun oon tällanen mediatyyppi, nyt mulle olis tällä hetkellä käyttöä tällaiselle videolle: http://youtube.com/watch?v=UrGcd6PN7EE

Mutta en tiedä miten voin laittaa kamerani kuvaamaan moista. Osaako joku selvittää, että miten se tehdään?

Kaivelin internettiä ja löysin tällaisen laitteen:

http://www.pclix.com/pages/pclix_main.html

Onko kellään käyttökokemuksia?

ArMan kirjoitti:Mutta en tiedä miten voin laittaa kamerani kuvaamaan moista. Osaako joku selvittää, että miten se tehdään?

Minkäköhän kameran mahdat omistaa? Se tieto hieman helpottaa vastaamista. Tuo Pclix masiina voi olla yksi mahdollisuus, tosin aika hintava.

Perusidea noissa on ottaa sopivin välein kuvia, joitka sitten koostetaan videoksi.

Eli periaatteessa mikätahansa kamera käy. Kamera jalustalle, ja sitten vain vaikkapa minuutin välein painamaan laukaisinta.

Mä joskus käyttelin muutaman kerran ohjelmaa MonkeyJam:
http://www.giantscreamingrobotmonkeys.c ... index.html

Eli duunaa kuvista timelapsen.

Joo, siis tiedän perustekniikan, mutta ongelma on tämä, että jos tarkoitus on ottaa vaikka tunnin välein valokuva, jos haluaa tallentaa naapurin talon rakennusken vaikka, ni ei siinä lopulta ole juurkaan järkeä, ellei halua viettää koko seuraavaa viikkoa kameran varressa.

Pclix näyttäs toimivan lähes kaikilla järjestelmäkamerarungoilla, mutta sanotaan nyt sitten, että kuvaan d80 kameralla, ehkä on joitakin muitakin tapoja tehdä tätä? Läppäriä en valitettavasti omista.

Onko siinä järkeä, että jättää järkkärin jalustalle viikoksi kuvaamaan naapurin taloa? Minä ehdottaisin vaihtoehdoksi sopivan käytetyn pokkarin hankintaa. Esim Minoltalla on sellaisia malleja (joku 7 muistaakseni), jossa on jo kamerassa itsessään time lapse. Säädät vaan kamerasta, kuinka usein se ottaa kuvan ja se on siinä. Tuollaisen Minoltan saa varmaan 100-200 euron hintaluokkaan.

Onhan tämäkin hiukan suolaisen hintainen:
http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=476

USB-piuha koneesta kameraan ja koneessa Nikon Camera Control Pro ohjelma jolla säädät milloin otetaan kuva!
Esim. tunnin välein ja yhteensä 24 kuvaa...
Tämäkin tietysti maksaa, mutta ohjelma on käytettävissä moneen muuhunkin..

Tämän keskustelun myötä löysin Canon powershot 720 is:sta tuon tapaisen, harmi vain että voi ottaa vain 10 kuvaa ja nekin 30 sekunnin välein.

Santtu kirjoitti:Perusidea noissa on ottaa sopivin välein kuvia, joitka sitten koostetaan videoksi.

Eli periaatteessa mikätahansa kamera käy. Kamera jalustalle, ja sitten vain vaikkapa minuutin välein painamaan laukaisinta.

Siis tuo videohan on selvästi kuvattu videokameralla ja nopeutettu parisataa prosenttia. Ei siis todellakaan mikään kovinkaan nopea time lapse.

Liikennettä kuvattaessa tuollaiset minuutin välein kuvattavat sarjat näyttäisivät kaoottisilta ja katkonaisilta. Toisin on esimerkiksi jos kuvataan vaikkapa tulppaanin aukeamista tms. pitempikestoista tapahtumaa. (puhumattakaan vaikkapa ihmisen ikääntymisestä, jossa sarjan koostaminen kestää koko subjektin eliniän.)

Jos haluatte nähdä kunnon leffan jossa on käytetty time lapsea, katsokaa vaikka leffa nimeltä koyaanisqatsi (ei siis kuitenkaan mitään pitkiä sarjoja)

Youtubessa traileri ja muuta pätkää.

Hommatkaa kuitenkin alkuperäinen leffa. Muistatte sen lopunikäänne.

Itse ajattelisin, että tuo olis kuvattu niinkuin alku krediiteissä sanottiinkin, canonin 20d:llä, mutta siinä olis ollu joka kuvassa valotusaikana jotakin 1/30 - 0,5sec väliltä ja kuvia olis otettu ehkä sekunnin välein. Eli se ei oo niin perinteinen time lapse, mut kuiteskin time lapse.

BMFin kirjoitti:Youtubessa traileri ja muuta pätkää.

Hommatkaa kuitenkin alkuperäinen leffa. Muistatte sen lopunikäänne.

Saman genren pätkille on omistettu sivusto täällä:
http://www.spiritofbaraka.com/

BMFin kirjoitti:Youtubessa traileri ja muuta pätkää.

Hommatkaa kuitenkin alkuperäinen leffa. Muistatte sen lopunikäänne.

Google videossa koko pätkä:
http://video.google.com/videoplay?docid ... 7839465921

ArMan kirjoitti:Itse ajattelisin, että tuo olis kuvattu niinkuin alku krediiteissä sanottiinkin, canonin 20d:llä, mutta siinä olis ollu joka kuvassa valotusaikana jotakin 1/30 - 0,5sec väliltä ja kuvia olis otettu ehkä sekunnin välein. Eli se ei oo niin perinteinen time lapse, mut kuiteskin time lapse.

Joo empäs huomannutkaan tuota alkukrediittiä.. Olet varmasti oikeassa.

ArMan kirjoitti:Itse ajattelisin, että tuo olis kuvattu niinkuin alku krediiteissä sanottiinkin, canonin 20d:llä, mutta siinä olis ollu joka kuvassa valotusaikana jotakin 1/30 - 0,5sec väliltä ja kuvia olis otettu ehkä sekunnin välein. Eli se ei oo niin perinteinen time lapse, mut kuiteskin time lapse.

Ron Fricke on käsittääkseni rakentanut oman tietokone ohjatun kameran kuvaamiaan elokuvia varten. Erityisesti hän on kiinnostunut 70mm filmille kuvaamisesta. Tässä pientä quotea siitä, mitä Samsaran osalta on odotettavissa noin tekniikan puolesta (Samsara julkaistaneen tämän vuoden puolella):

Ron Fricke will photograph in 70mm film using both standard frame rates and a motion control time-lapse camera designed specifically for this project. This camera system will allow him to shift perspectives to reveal extraordinary views of ordinary scenes. The film elements will be then be scanned to a digital intermediate format. Effects produced in this manner will be stunning without appearing artificial. Samsara will be the ultimate showpiece for both the HD format and high-resolution digital projection, as well as standard film projection.

Kalliiksi tulee tavallaan timelapset ainakin järkkärillä. 1 minuuttiin timelapsea menee 1500 laakia... Mutta toisaalta eipä ne lapsekuvat yleensä minuuttitolkulla kestäkään. :D

Enkle kirjoitti:Kalliiksi tulee tavallaan timelapset ainakin järkkärillä. 1 minuuttiin timelapsea menee 1500 laakia... Mutta toisaalta eipä ne lapsekuvat yleensä minuuttitolkulla kestäkään. :D

Totta kyllä tuo. Toisaalta kun ajattelee, niin videokuvauksessa 10 sekuntia on jo pitkä aika, niin siitä voi laskea, että ruutuja menis 240 jos ruutunopeus olis 24/sec.
Kukaan ei jaksa katella näinä hektisinä aikoina minuuttitolkulla kestäviä videoita joistakin pilvistä. :) Varsinkaan, kun mulla ei ole nyt varaa mihinkään moottorijalustoihin.

Lähinnä itsellä oli ajatuksena sellainen, että ottaisin kuvaa niistä pilvistä tai vastaavasta ja sitten tekisin after efectsillä videologon siitä niin, että se logo tulis niiden pilvien mukana silleen hienosti ruudulle ym. vastaavia lyhyitä häsläyksiä joihinkin elokuvaprojekteihin, joista vielä ei ole kuultu.

Toisaalta asian pystyy jotenkin kyllä tekemään kelaamalla after efectsillä, mutta en oo ihan varma, että kuinka hyvin se pystyy jäljittelemään aidon näköistä pitkää valotusaikaa siinä lopullisessa tuotteessa. (Tulisko yksittäisista yhdistetyistä ruuduista jotenkin hassun näköisiä tms? Nopeessa liikkeessä varmaan olis jotakin katkonaisuutta, riippuu tietysti varmaan käytetystä sekotustilasta) Sitä pitäis sitten kuvata ihan tolkuttomasti sitä videoo, muistikortit ja kasetit täyteen - kun lopputulos kuitenkin kestää vaan muutaman sekunnin, joten ei sellainenkaan varmaan ihan täysin laitteiston kannalta kannattava sijoitus ole, jos rupeaa ajattelemaan tuolla tavalla.

Mut käyttöä vartenhan ne on luotu ja oon ihan varma, että tällaista valmista videoa voitaisiin käyttää tuplasti enemmän, kuin valmista stillkuvaa kyseisestä kuvasta eri projekteissa.
En nyt tiedä, että vastaisiko se käyttömäärä ruutujen määrää, mut paljon kuitenkin.

Tavallisessa kuvauksessa itselle ainakin tulee aika paljon suht turhia kuvia, joten aika tasoissa mennään varmaan?

Kylhän ne pilvet saa animoituakin aika aidon näköisesti, mutta ajattelen, että jos jonkun asian pystyy tekemään ilman mitään tietokoneella tehtyjä efektejä, niin minähän teen sen ilman niitä efektejä, ellei liian vaikeeks mene.

Nikon D200:ssa on interval shooting toiminto jolla voi homman hoitaa helposti. Kuvan ottovälin voi säätää ja myös kuinka monta kuvaa otetaan. Olen koonnut kuvat videoksi JpegAvi ohjelmalla joka on ilmainen.

http://www.youtube.com/watch?v=KQZr1wAQIHI