Sivu 1/2
Mikä olisi hyvä digikamera minulle?
Lähetetty: Touko 22, 2003 15 : 40
Kirjoittaja ninnu
Osaisitteko suositella minulle sopivaa digikameraa? Sellainen huomautus vielä tähän, että en ole kovin tuttu näiden digikameroiden käsitteiden kanssa eli jos vastaukset olisivat mahdollisimman selkeitä ja "maallikolle" suunnattuja, niin olisin äärimmäisen kiitollinen! :)
Eli tarkoituksena olisi saada hyviä kuvia ottava kamera, mutta ei mitään ammattikuvaajan vehjettä. Kamera tulisi lähinnä hevosten kuvaamiseen eli liikkuvan kohteen kuvaaminen tulisi onnistua mahdollisimman hyvin. Myös zoom olisi tärkeä, sillä kohdetta saatetaan kuvata esim. noin 50 metrin päästä. Lisäksi haluaisin kameraan ominaisuuden, joka mahdollistaisi monen kuvan ottamisen putkeen eli että kamera laukaisisi vaikkapa 10 kuvan sarjassa kuvat perätysten. Kuvat otettaisiin suurimmaksi osaksi ulkona eli miten tuo vaikuttaa valotusominaisuuksiin tms.?
Kuka siis osaisi suositella jotain kameraa/kameroita ja antaa kenties lisää huomioon otettavia pointteja ko. kameran hankintaan? Hinta ei saisi olla maltaita, mutta koska tulisi monen vuoden ajaksi käyttöön, niin en mitään ihan "kertakäyttö-kameraakaan" ole hakemassa.
Re: Mikä olisi hyvä digikamera minulle?
Lähetetty: Touko 22, 2003 16 : 07
Kirjoittaja timkopon
+ Zoom
+ Sarjakuvat
Suosittelisin heti alkuun
Canon PowerShot A60 joka on samannäköinen kuiin A70 malli.
http://koti.mbnet.fi/~timkopon/Kuvat/CanonPowerShotA70/
Tosin kohta saat varmaan paljon muita vaihtoehtoja.
Lähetetty: Touko 22, 2003 16 : 38
Kirjoittaja ninnu
Mitä eroa tuolla A70:llä ja A60:llä on? Joku ehdotti minulle myös sellaista kuin Canon Ixus V3. Mitä eroa sillä on verrattuna kahteen edelliseen?
Kiitos jo etukäteen vastauksista! :)
Lähetetty: Touko 22, 2003 16 : 38
Kirjoittaja Santtu
Fujin 602s (tai Pro malli)
Minolta Dimage 7i/hi
Kummatkin voisivat olla hyviä, eli zoomissa ja "sarjatulessa" löytyy.
Itselläni on Tuo Fuji kohta vuoden, ja olen ollut hyvin tyytyväinen.
Lähetetty: Touko 22, 2003 16 : 41
Kirjoittaja ninnu
Unohtui aivan täysin, eli missä hintaluokassa yo. kamerat liikkuvat (Fujit, Canonit)?
Lähetetty: Touko 22, 2003 16 : 49
Kirjoittaja Ari
Olympus Camedia C-720, C-730, C-740, C-750.
Zoomissa löytyy aina 380 mm saakka.
Lisäksi ko. kamerat käyttävät standardeja AA -kokoisia akkuja, joilla saattaa olla kotitaloudessa muutakin käyttöä.
Lisätietoja:
http://www.finlandiakuva.fi/olympus.html
Lähetetty: Touko 22, 2003 20 : 29
Kirjoittaja Santtu
ninnu kirjoitti:Unohtui aivan täysin, eli missä hintaluokassa yo. kamerat liikkuvat (Fujit, Canonit)?
Rajala myy Fujin 602s:ää muistaakseni €895
Lähetetty: Touko 22, 2003 21 : 13
Kirjoittaja ninnu
Mitäs mieltä kamerasta HP Photosmart 850? Soveltuisiko ko. tarkoitukseen ja jos parempia löytyy, niin missä suhteessa tuo jää jälkeen?
Lähetetty: Touko 23, 2003 9 : 04
Kirjoittaja E.T
ninnu kirjoitti:Mitäs mieltä kamerasta HP Photosmart 850? Soveltuisiko ko. tarkoitukseen ja jos parempia löytyy, niin missä suhteessa tuo jää jälkeen?
No ainakaan tuo HooPon malli ei ota kuin yksitttäisiä kuvia:
http://www.dpreview.com/reviews/specs/HP/hp_850.asp
Continuous Drive : No
Olisiko kameralla tarkoitus myös kuvata satunnaisesti ulkona muutakin kuin hevosia kuten maisemia?
Siinä tapauksessa kannattaa huomioida myös se laajakulma eikä pelkkää zoomia. (eli mitä pienempi se lyhyempi ilmoitettu polttoväli, sitä isompi näkökenttä)
Ja myös sisätiloissakin kuvatessa kunnollisella laajakulmalla on käyttöä.
Ja kun kerran kuvauskohteet ovat liikkuvia niin kameran tarkennus pitää myös olla melkoisen nopea.
Tai vaihtoehtoisesti sisältää kunnollisen käsintarkennuksen ja tarkennus/valotus lukituksen jolloin kameran voi tarkentaa ennalta kohtaan josta kuvattava kohde kulkee, sen jälkeen ainakin nuo Minoltan kamerat ottavat kuvan noin 0,1 sekunnissa.
Muisteista sen verran että Sonyn kameroissa käytettäviä muistikortteja on kahta eri "standardia" joista uudemmat ja yli 128megaiset ei toimi kuin malleissa joissa on niille tuki erikseen vaikka kortit ovatkin ulkonäööltään samanlaisia, joten suosittelisin sen perusteella pitämään näpit erossa Sonysta.
Lähetetty: Touko 23, 2003 9 : 42
Kirjoittaja ninnu
Mikäs noista em. kameroista (tai joku muu) olisi sellainen, mistä löytyisi kaikki? Eli zoom, sarjakuvat, laajakulma ja mieluusti automaattisesti toimiva nopea tarkennus? Niin ja toki myös yleisesti kuvat olisivat hyviä ja siistejä. :)
Lähetetty: Touko 23, 2003 12 : 27
Kirjoittaja timkopon
ninnu kirjoitti:Mitä eroa tuolla A70:llä ja A60:llä on? Joku ehdotti minulle myös sellaista kuin Canon Ixus V3. Mitä eroa sillä on verrattuna kahteen edelliseen?
http://koti.mbnet.fi/~timkopon/Kuvat/Ca ... 70A60.html
Lähetetty: Touko 23, 2003 13 : 21
Kirjoittaja E.T
Poistahan tuosta nuo "digizoomit", nehän kun ovat käytännössä sitä tietämättömien ostajien huijausta!
Ja laita tilalle ne filmikameraa vastaavat polttovälit!
Ja takaisin asiaan:
Sitäkin pitäisi tietää että minkäkokoista kameraa on tarkoitus hankkia.
Taskukoko kun sulkee käytännössä pois sellaiset kamerat joissa on sekä hyvä laajakulma että parempi tele.
(Esim. Minolta 7-sarja, jossa on yhtenä harvoista digeistä 28mm laajakulma)
Mikäli englannin kieli ei tuota vaikeuksia niin täältä
http://www.dpreview.com/reviews/specs.asp löytyy kattavat tiedot varmaankin lähes kaikista digeistä.
Lähetetty: Touko 23, 2003 17 : 11
Kirjoittaja htc
Jokaisella merkillä on puolestapuhujansa, ohessa Canon-puhe!
Jos et ole varma omista ajatuksistasi, osta se Canonin A60. Lienee hinta/laatusuhteeltaan ykkönen. Venyy parempiin suorituksiin, kun hieman pääset sisälle digimaailmaan, eli kasvaa käsisäätöineen mukanasi.
Jos kasvatat zoomia tuosta abaut sataviitosesta kasvaa tärähdysvaarakin reippaasti. Aloittelijan on vaikeampi pitää kameraa käsivaralta, kun polttoväli alkaa lähennellä filmipuolen kahtasataa milliä. Okei okei, kaikkien on vaikeampi pitää... ;-)
Lähetetty: Touko 23, 2003 20 : 09
Kirjoittaja Urho
Kannnattaa harkita Canon EOS-10D -kameran hankkimista. Harvassa harrastajakamerassa on niin hyvät aloittelijoille valmiiksi ohjelmoidut valotusautomaattitoiminnot. Ne ovat valmiina merkitty kameran päällä olevassa valintakiekossa. Niillä vasta-alkajakin onnistuu. Kehittyneemmissä malleissa ei ole näitä valintamahdollisuuksia. Siihen voi myös hankkia monenlaista objektiivia. Tarpeen mukaan. Kameran hintakin on keskustelupalstan mukaan tullut aikalailla alas.
Lähetetty: Touko 24, 2003 13 : 27
Kirjoittaja Gillis
Urho kirjoitti:Kannnattaa harkita Canon EOS-10D -kameran hankkimista. Harvassa harrastajakamerassa on niin hyvät aloittelijoille valmiiksi ohjelmoidut valotusautomaattitoiminnot. Ne ovat valmiina merkitty kameran päällä olevassa valintakiekossa. Niillä vasta-alkajakin onnistuu. Kehittyneemmissä malleissa ei ole näitä valintamahdollisuuksia. Siihen voi myös hankkia monenlaista objektiivia. Tarpeen mukaan. Kameran hintakin on keskustelupalstan mukaan tullut aikalailla alas.
kuitenkin en ehkä suosittelisi kameraa joka maksaa yhtä paljon kuin jotkut käytetyt autot ihan harrastelijalle... Pitää huomioida että vaikka runko maksaa "vain" sen 1900 euroa saksassa, niin lisäksi tulee lasit salamat lankalaukaisimet tripodit akut suuret muitit raw-kuville uv-suojat jne.jne.jne. loppusumma on tuurilla alle 4000 euroa.
Lähetetty: Touko 24, 2003 13 : 30
Kirjoittaja Gillis
riippuu budjetista.
hp:tä en kyllä ostaisi edes halvalla.
alle 400 euroa
canonin a-sarja
alle 800 euroa
fuji s602
alle 1000 euroa
dimage 7hi
alle 2500 euroa
10d ja sigma EX 24-70 ja 75-300IS
Re: Mikä olisi hyvä digikamera minulle?
Lähetetty: Touko 24, 2003 14 : 39
Kirjoittaja M.B.
ninnu kirjoitti:Myös zoom olisi tärkeä, sillä kohdetta saatetaan kuvata esim. noin 50 metrin päästä.
Ja tähän sitten tarjotaan vastaukseksi pokkareita, joiden polttoväli vastaa 105 mm kino-objektiivia... Kuvakulma on vaakasuunnassa n. 19°, joten kuvaan tulee tuolta etäisyydeltä 17 metrin levyinen alue.
Ei onnistu. Piste. On joko mietittävä kuvauspaikka / tarve uudelleen tai sitten katsottava kameroita, joista löytyy reilusti pidempi polttoväli, 300 mm tai ylikin. Noin pitkillä polttoväleillä alkaakin sitten käsien tärinästä tulla jo
iso ongelma. Jos sää on pilvinen, on melkein pakko käyttää jalustaa (ellet ole valmis latomaan paksua setelipinkkaa tiskiin digijärkkärin ostamiseksi, koska niiden kanssa ongelman voi kiertää nostamalla herkkyyttä, jolloin valotusajat pysyvät tarpeeksi lyhyinä).
Lähetetty: Touko 24, 2003 23 : 49
Kirjoittaja Timosetae
Gillis kirjoitti:riippuu budjetista.
hp:tä en kyllä ostaisi edes halvalla.
alle 400 euroa
canonin a-sarja
alle 800 euroa
fuji s602
alle 1000 euroa
dimage 7hi
alle 2500 euroa
10d ja sigma EX 24-70 ja 75-300IS
Mistäs EU:n sisäpuolelta dimage 7hi:tä saa alle 1000eurolla?
Katselin että saksassakin maksavat yli tonnin.
Itselleni on tulossa jenkeistä 7hi 830eurolla, joten vähän kiinnostaisi että olisiko jostain EU:n sisältä päässyt samoihin hintoihin kenties?
Lähetetty: Touko 26, 2003 16 : 08
Kirjoittaja Pioneer
Hieman offtopic:
Miten Digikameran valinta voi olla näin vaikeaa.
Silmissä pyörii älytön määrä vaihtoehtoja, mutta aina joku tuntuu paremmalta, kuin toinen, mutta saattaa mieli muuttua välillä takaisinkin.
Vaihtoehtoja:
Canon A70
S45(tai S50)
G3
Olympus E-10 SLR
C5050
C740UZ(tai 750..)
Sony Cybershot DSC-F717
Fuji S602
Minolta Dimage 7i
Ja monia muita..
Pää menee rikki, kun yrittää sitä oikeaa löytää. Kameran tilaan 99% todennäköisyydellä ulkomailta.
Lähetetty: Touko 26, 2003 18 : 06
Kirjoittaja timkopon
Pioneer kirjoitti:Vaihtoehtoja:Canon A70, S45(tai S50), G3, Olympus E-10 SLR, C5050, C740UZ(tai 750..), Sony Cybershot DSC-F717, Fuji S602, Minolta Dimage 7i
Olisit samaan hengenvetoon kertonut mitä aioit tehdä kameralla, tai mitä toiveita sinulla on kameran suhteen.
Muuten en voi suositella kuin tuota
Canonin PowerShot G3 mallia.