Kuvien (ja muunkin tietokonedatan) varmuuskopiointi

porta · Viesti Kirjoittaja **porta** » Kesä 23, 2008 12 : 49

No niin. Ajattelin, että 2 ulkoista kovoa riittäis. Mitkä olis parhaat tuotteet? Hinnalla on väliä eli €250 pitäis riittää kahteen.

Jari-Matti · Viesti Kirjoittaja **Jari-Matti** » Kesä 23, 2008 14 : 30

porta kirjoitti:…€250 pitäis riittää kahteen.

Tällä hetkellä eniten eurolla saanee ostamalla esimerkiksi 500 gigaisia tai teraisia LaCie-levyjä.

Tuulettimen puuttuessa en ottaisi noita jatkuvaan käyttöön, mutta kahdella pärjännee auttavasti varmuuskopioinnissa.

porta · Viesti Kirjoittaja **porta** » Kesä 23, 2008 14 : 41

Jari-Matti kirjoitti:
porta kirjoitti:…€250 pitäis riittää kahteen.
Tällä hetkellä eniten eurolla saanee ostamalla esimerkiksi 500 gigaisia tai teraisia LaCie-levyjä.

Tuulettimen puuttuessa en ottaisi noita jatkuvaan käyttöön, mutta kahdella pärjännee auttavasti varmuuskopioinnissa.

Muotoillaas kysymys näin:

Pitäs saada 2 ulkoista hyvin luotettavaa kovoa €250:lla. Mitä pitäis ostaa?

Vastaako noi sun kovot myös tähän? Ja ei oo svittuilua :)

theshrike · Viesti Kirjoittaja **theshrike** » Kesä 23, 2008 14 : 49

porta kirjoitti:Pitäs saada 2 ulkoista hyvin luotettavaa kovoa €250:lla. Mitä pitäis ostaa?

Vastaako noi sun kovot myös tähän? Ja ei oo svittuilua :)

Et saa "hyvin luotettavaa" tuohon hintaan. Mutta pari "ihan kohtalaista" kylläkin.

Muistat vaan pitää kaiken datan vähintään kahdessa paikassa, niin hyvin menee halvemmallakin.

bababoboo · Viesti Kirjoittaja **bababoboo** » Kesä 23, 2008 14 : 51

Kovoissa kun on aina mukana myös Mr. Murphy, niin ei niitä liikaa kannata arpoa, vielä kun ovat ulkoisia, niin niissä on suurempi vaara, että käyttäjä niitä tiputtelee, unohtaa, hävittää jne. 250 EUR riittää kolmeen 500Gt:n ulkoiseen asemaan helposti, todennäköisyys, että kaikki kolme hajoaisivat samanaikaisesti, on aika olemattoman pieni. Kahta voisi säilyttää omassa kodissa ja hoitaa backupit esim. viikottain ja kuukausittain käydä hakemassa se kolmas asema jostain toisesta kiinteistöstä ja suorittaa kopiointi sinne uusien osalta.

Toinen vaihtoehto on säästää vähän rahaa ja ostaa pari raidattua 'teraboksia' ja säilyttää näitä eri osoitteissa.

theshrike · Viesti Kirjoittaja **theshrike** » Kesä 23, 2008 14 : 54

bababoboo kirjoitti:Toinen vaihtoehto on säästää vähän rahaa ja ostaa pari raidattua 'teraboksia' ja säilyttää näitä eri osoitteissa.

Ja kolmas vaihtoehto on siirtää tavarat verkkoon talteen; JungleDisk, Mozy, Saunalahden IsoG ja kuvat.fi ovat ihan varteenotettavia vaihtoehtoja. Ja Joku Muu pitää huolta siitä että varmuuskopio pysyy toimintakunnossa.

fotom · Viesti Kirjoittaja **fotom** » Kesä 23, 2008 14 : 55

Ainakaan porsche -desing lacie -kovoja en ostaisi edes varmuuskopiointiin sillä niissä on kuulemma ollut lämpöpulmia. Jatkuvassa käytössä ongelmia syntynee mutta miksei myös yksittäisissä backuppauksissakin? USB2:sen kautta kun siirtää puoli teraa kuvia, kuluu siihen aikaa melkoisen paljon ja tuona aikana levy lämpiää reilusti, ainakin normaaliin käyttölämpötilaan ja ylikin kun käyttöprosentti huitelee satasen tietämissä.

Sama ongelma on täälläkin. Tarve olisi vähintään 750 gigaiselle, mieluiten teraselle levylle. Erityisesti backuppaukseen. Toisaalta, tuskin näiden laatuun kannattaa kauheasti panostaa kun backuppaus tehdään vähintään kahdelle levylle..

bababoboo · Viesti Kirjoittaja **bababoboo** » Kesä 23, 2008 14 : 59

theshrike kirjoitti:
bababoboo kirjoitti:Toinen vaihtoehto on säästää vähän rahaa ja ostaa pari raidattua 'teraboksia' ja säilyttää näitä eri osoitteissa.
Ja kolmas vaihtoehto on siirtää tavarat verkkoon talteen; JungleDisk, Mozy, Saunalahden IsoG ja kuvat.fi ovat ihan varteenotettavia vaihtoehtoja. Ja Joku Muu pitää huolta siitä että varmuuskopio pysyy toimintakunnossa.

Joo, hyvä vaihtoehto kun ottaa selvää vielä disclaimereista, että backupit todella otetaan riittävän usein, laadukkaasti, että palautuskin toimii. :) Mutta kyllä webbisäilytys voi hyvin olla yhtenä lisätekijänä kuville.

boyracer · Viesti Kirjoittaja **boyracer** » Kesä 23, 2008 15 : 06

Jari-Matti kirjoitti:
porta kirjoitti:…€250 pitäis riittää kahteen.
Tällä hetkellä eniten eurolla saanee ostamalla esimerkiksi 500 gigaisia tai teraisia LaCie-levyjä.

Tuulettimen puuttuessa en ottaisi noita jatkuvaan käyttöön, mutta kahdella pärjännee auttavasti varmuuskopioinnissa.

Mutta noissa isoissa mustissa LaCien levyissä on tuuletin. Ne ei lämpene lainkaan (ainakaan kotelo ei tunnu kättä lämpimämmälle) mutta haittapuolena on sitten se tuuletin joka on päällä pari minuuttia täydellä teholla ja sitten se sammuu kokonaan pariksi kymmeneksi sekunniksi. Ääntä riittää yhdessä purkissa samanverran kuin normi pöytä PC:ssä eli vähintään riittävästi. Itsellä on noita kaksi käytössä.

Toistaiseksi ovat molemmat pöydänkulmalla mutta eiköhän ne jonnekin komeroon tule siirrettyä huutamaan.

adapteri · Viesti Kirjoittaja **adapteri** » Kesä 23, 2008 15 : 31

Minä ostin pelkän kotelon:
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=9139

Tuossa kotelossa on verkkoliitin kotiverkkoa varten. Siinä on tuuletin ja sinisessä näytössä lämpömittari. Minulla on siellä joku iso kovalevy sisällä ja lämpötila pysyy kivasti alle 37 asteen jatkuvallakin käytöllä, vaikka laite on "lämpökaapissa".

Mukavia ominaisuuksia on myös tuo usb-levyn liittämismahdollisuus, jolloin molemmat näkyvät verkossa. Joku voi vielä arvostaa sisäänrakennettua torrenttityökalua. Tuo levy yksikseen osaa ladata verkosta ainakin noita linuxeja. En ole muuten torrentteihin tutustunut, mutta kai niilläkin voisi hoitaa tuon varmuuskopioinnin vaatiman tiedonsiirron. Minulle on toistaiseksi riittänyt nuo itse tehdyt varmistussoftat, joten en ole viitsinyt torrenttiin tutustua.

halvmi · Viesti Kirjoittaja **halvmi** » Kesä 23, 2008 16 : 32

Itse käytän USB-levyä (FW olisi parempi). Annan Time machinen hoitaa varmistukset automaagisesti ja valokuvat erikseen Aperturen holvissa, joka on myös sijoitettu ulkoiselle levylle jolla varmistukset hoituu napinpainalluksella kun touhuaa arkistonparissa. Lisäksi käytössä on yksi verkkolevy jolle voi tallettaa suoraan finderissä yksittäisiä tietoja tai arkistoja.
Mielestäni ulkoiset levyt tarjoavat riittävän turvan kun tiedostot ovat kuitenkin vähintään kahdella levyllä. Jos vehkeitä säilyttää vain kotona niin ulkoisilta uhiltahan se ei suojaa (tulipalot tms.).

Zyrppa · Viesti Kirjoittaja **Zyrppa** » Heinä 18, 2008 17 : 30

Itsellä kuvat ja muut tärkeät tiedostot koneen sisäisellä kovolla ja ulkoisella varmuuskopiolevyllä. Tosin jos tulipalo tulee, niin luultavasti kumpikin tuhoutuu, kun levyjen välimatka on vain ~30 senttiä :p.

Jos tässä joskus olisi varaa, niin voisi vuokrata joko levytilaa tai ostaa verkkokovalevyn ja viedä sen sitten jonkun tuttavan luo, johon netin kautta varmuuttais kaikki.

lospallos · Viesti Kirjoittaja **lospallos** » Heinä 18, 2008 17 : 58

Tärkeät tiedostot on omalla koneella ja lisäksi verkkolevyn kahdella kovolla. Eli kaks kovalevyy saa hajota, mutta kolmas olisi liikaa.

Diuuh · Viesti Kirjoittaja **Diuuh** » Heinä 23, 2008 23 : 46

kunijo-1 kirjoitti:Heitetäänpä tähän kysymys niille, jotka tekevät varmuuskopioita DVD-levyille: Onko kohdalle osunut viallista itse poltettua levyä, josta kuvia ei olisi pystynyt lukemaan? Jos on, niin minkämerkkisestä levystä on ollut kysymys ja millä se on poltettu?

ja millä nopeudella se on poltettu!

Diuuh · Viesti Kirjoittaja **Diuuh** » Heinä 23, 2008 23 : 57

Jari-Matti kirjoitti:
porta kirjoitti:…€250 pitäis riittää kahteen.
Tällä hetkellä eniten eurolla saanee ostamalla esimerkiksi 500 gigaisia tai teraisia LaCie-levyjä.

Tuulettimen puuttuessa en ottaisi noita jatkuvaan käyttöön, mutta kahdella pärjännee auttavasti varmuuskopioinnissa.

kapasiteetti <> luotettavuus, 200 eur saa 4*320 GB SATA levyn.
(joka muutan voittaa kapasiteetissäkin jos varmustuksilla ei väliä

Fixx · Viesti Kirjoittaja **Fixx** » Heinä 30, 2008 11 : 36

Diuuh kirjoitti:
kunijo-1 kirjoitti:Heitetäänpä tähän kysymys niille, jotka tekevät varmuuskopioita DVD-levyille: Onko kohdalle osunut viallista itse poltettua levyä, josta kuvia ei olisi pystynyt lukemaan? Jos on, niin minkämerkkisestä levystä on ollut kysymys ja millä se on poltettu?
ja millä nopeudella se on poltettu!

Helpostikin syntyy lukukelvottomiksi haipuvia levyjä. Mulla ainakin arkistoidut taittotiedostot tulivat ongelmallisiksi lukea. Syynä pidän iäkästä poltinta, jonka laser ei ilmeisesti tee riittävän tehokasta polttoa. Tuore poltin tehnee säilyvämpää jälkeä. Media on ollut aina Verbatimin tuotteita, joten siinä ei pitäisi olla ongelmaa, samoin polttonopeus on ollut jotain mid-speediä. Tiedä sitten polttaako laser oikeasti "huolellisemmin" hitaammalla nopeudella.

kamerakäsi · Viesti Kirjoittaja **kamerakäsi** » Syys 14, 2008 14 : 21

Kuvien ym. varmuuskopiointisysteemiä mietiskelen.....

Minkälaista tietoa ja kokemuksia arvon palstalaisilla on eri merkkisten ulkoisten kovalevyjen laadusta? Merkkejähän on markkinoilla todella paljon, mutta onko joitain merkkejä, jotka kannattaa kiertää kaukaa? Entä ovatko jotkin merkit ja mallit keskimääräistä parempilaatuisia? Etusijalla on laatu, kestävyys, luotettavuus. Edullinen hinta em. lisäksi ei pahitteeksi, mutta hinta ei ykkösasia.

Ulkoisen kovalevyn lisäksi olen harkinnut jotain netissä olevaa varmuuskopiointipalvelua. Minkälaisia kokemuksia teillä on niistä hinnan, laadun ym. suhteen? Tärkeäksi nousee tietysti palvelun tarjoajan "luotettavuus"; kuinka kauan palvelu ylipäätään on tarjolla vai kaatuuko firma kovinkin nopeasti.[/b]

Nöpö · Viesti Kirjoittaja **Nöpö** » Syys 14, 2008 16 : 45

kamerakäsi kirjoitti:Minkälaista tietoa ja kokemuksia arvon palstalaisilla on eri merkkisten ulkoisten kovalevyjen laadusta? Merkkejähän on markkinoilla todella paljon, mutta onko joitain merkkejä, jotka kannattaa kiertää kaukaa? Entä ovatko jotkin merkit ja mallit keskimääräistä parempilaatuisia? Etusijalla on laatu, kestävyys, luotettavuus. Edullinen hinta em. lisäksi ei pahitteeksi, mutta hinta ei ykkösasia.

En oikein usko, että merkillä on kauheasti väliä, mutta itse en oikein pidä noista umpinaiseen metallikoteloon pakatuista tuulettimettomista malleista, koska niissä on ylikuumenemisen aiheuttaman poksahduksen vaara aika iso. Ainakaan niitä ei kannata pitää koko ajan päällä. Itselläni on muutama Maxtorin valmiina ostettu ja sitten joitakin itse ulkoiseen koteloon laittamiani levyjä ja toistaiseksi kaikki ovat toimineet ok. Tosin ne eivät ole päällä muuta kuin tarvittavan ajan.

fotom · Viesti Kirjoittaja **fotom** » Syys 14, 2008 19 : 05

kamerakäsi kirjoitti:mutta onko joitain merkkejä, jotka kannattaa kiertää kaukaa?

Olikos se LaCien Porsche Desing -ulkoinen lätty jossa oli alkuaikoina runsaasti ylikuumenemispulmia? Lienee korjattu jo nykyisiin malleihin (?).

Eipä noissa kai kummoisia pulmia ole, kunhan vain pitää vähintään kahdessa, mieluiten kolmessa paikassa datan. Siis erillisessa tallennusmediassa ja oitis jonkun median tuhouduttua otetaan taas uusi kopsu. Eli arkistojen kuntoakin on seurattava eikä riitä että ottaa DVD-kopsun jonka unohtaa kirjahyllyyn.

theshrike · Viesti Kirjoittaja **theshrike** » Syys 14, 2008 22 : 21

fotom kirjoitti:
kamerakäsi kirjoitti:mutta onko joitain merkkejä, jotka kannattaa kiertää kaukaa?
Olikos se LaCien Porsche Desing -ulkoinen lätty jossa oli alkuaikoina runsaasti ylikuumenemispulmia? Lienee korjattu jo nykyisiin malleihin (?).

Juu Porchet on *sensuroitu*, ylikuumenee ja levy hajoaa.

Eipä noissa kai kummoisia pulmia ole, kunhan vain pitää vähintään kahdessa, mieluiten kolmessa paikassa datan. Siis erillisessa tallennusmediassa ja oitis jonkun median tuhouduttua otetaan taas uusi kopsu. Eli arkistojen kuntoakin on seurattava eikä riitä että ottaa DVD-kopsun jonka unohtaa kirjahyllyyn.

Juurikin näin, levyt hajoaa joka tapauksessa joskus. Datat vähintään kahteen paikkaan, mielellään kolmeen, joista yksi oman talon ulkopuolella - jos talo palaa maan tasalle, niin kuvat säästyy.