Kuvien (ja muunkin tietokonedatan) varmuuskopiointi

[sami]

Heitetäänpä tähän kysymys niille, jotka tekevät varmuuskopioita DVD-levyille: Onko kohdalle osunut viallista itse poltettua levyä, josta kuvia ei olisi pystynyt lukemaan? Jos on, niin minkämerkkisestä levystä on ollut kysymys ja millä se on poltettu?

Moi!

Ei ollut kyse valokuvista, mutta koko koneen backupin olin polttanut viidelle Maxellin DVD+RW-levyille. Uteliaisuuttani, kun tarkastin levyjä, niin koko setistä yksi näytti ihan tyhjältä alle vuoden kirjoituksesta. Eli itse en ainakaan mitään pitkäaikaista säilytystä tee RW-levyille.

Polttoasemana on "laadukas" BENQ:n 1620.
--
Sami

[adele]

Oma varmuuskopiojärjestelyni on lyhykäisyydessään seuraava:
Kuvat PC:n peilatulla (RAID-1) kiintolevyllä. ...

Yksi suurimmista syistä tietokatoon ovat ns. "inhimilliset erehdykset" jollaisesta on tälläkin palstalla esimerkkejä. Samanlainen inhimillinen erehdys sotkea RAID ja varmuuskopiot keskenään. Näillä asioilla ei ole mitään tekemistä keskenään.

Jos teet mokan, törmäät korruptoituneeseen fileeseen tai ohjelman- tai käyttiksen päivitys epäonnistuu on väärä tieto RAIDissa samalla hetkellä peilautunut tuolle "varakopiolevylle". Eikä paljon lohduta siinä vaiheessa.

[Aali]

Niin, asia joka myös IT-ammattilaisilta usein unohtuu on varmuuskopion palautuksen testaus. Varmuuskopioita kyllä otetaan totutun käytännön mukaisesti, mutta jos ei koskaan ole testattu että otetuista varmuuskopioista on todellisessa tilanteessa sisältö palautettavissa voidaan helposti törmätä tilanteeseen jossa varmuuskopiota ei käytännössä ole lainkaan.

[Thompson]

Tuossa vakuutuksia muista syistä tarkistellessani huomasin IF:in palvelun kuvien säilytykseen. Onko kokemusta, vai pitääkö minun kirjautua?

Linkki

[theshrike]

Amazon S3 + JungleDisk tallennustilaa $0.15/GB/kk + $20 kertamaksu JungleDiskistä.

Kaikki uudet ja muuttuneet tiedostot kopioidaan kerran päivässä toiselle mantereelle talteen, ensimmäinen siirto on aika kankea normaalilla ADSL-yhteydellä, mutta päivityksissä ei mene kauaa.

[Tipe]

Helppoutta varmuuskopiointiin:
http://www.apple.com/fi/timecapsule/

[vilpertt]

Itellä menee varmuuskopiot joka ikinen päivä ajastetusti ulkoselle kovalevylle. Ajan varmuuskopiot kuvista myös heti sen jälkeen kun olen saanut ne tietokoneen kovalevylle. Sillontällön teen kopiot kuvista dvd-levyille.

*ohjelmana Version Backup
*ulkonen kovo 500gt(eli omille kuville riittävästi), päällä ainoastaan tarvittaessa
*varmuuskopiot inkrementaalisia, mitään ei poisteta kopioista vaan luodaan uusi kansio jossa muutokset verrattuna edelliseen kopioon. Palautustarpeen tullessa varmuuskopioiden tietokanta ohjaa palautukseen uusimmat versiot(kopiot tosin myös kankeasti käsin palautettavissa).
*joka 20:s varmuuskopiointikerta luo full backupin

Muistakaahan välttää noita kansioiden/levyjen peilausjuttuja sillä jos toinen kovalevy korruptoituu, niin täsmälleen samat viat tiedostorakenteessa kopioituu myös sinne varmuuskopioihin. Muutamassa varmuuskopiointisoftassa ei tuon takia edes ole kyseistä ominaisuutta valittavana.

Tähän opetti 2 wanhuuttaan kosahtanutta ja 1 käytännössä uutena palamaan syttynyt kovalevy. Aika näyttää riittääkö tämä taso.

[-Q-]

Muistakaahan välttää noita kansioiden/levyjen peilausjuttuja sillä jos toinen kovalevy korruptoituu, niin täsmälleen samat viat tiedostorakenteessa kopioituu myös sinne varmuuskopioihin. Muutamassa varmuuskopiointisoftassa ei tuon takia edes ole kyseistä ominaisuutta valittavana.

Tässä onkin semmoinen vitsi mikä jää monesti ymmärtämättä. Mikään RAID konfiguraatio tai levyjärjestelmä sellaisenaan EI ole eikä korvaa varmuuskopiota. Ei levyjen/kansioiden peilausta tarvitse välttää, mutta sen LISÄKSI täytyy huolehtia varmuuskopioista.

RAID on alunperin keksitty niputtamaan silloin kapasiteetiltaan kovin pieniä levyjä yhteen. Tätä ominaisuutta toki hyödynnetään edelleenkin, mutta suurin hyöty on kuitenkin datan käytettävyys levyrikoista huolimatta. Ja kiintolevyt, liitäntätavoista tai fyysisetä sijoituksestaan riippumatta, ovat kulutustavaraa. Ne KAIKKI hajoavat ennenpitkää. Tämä ei siis ole vika vaan fakta. Vähän niinkuin henkilöautosta kuluu pyöränlaakerit loppuun jossain 100tkm paikkeilla. Se nyt vain on niin.

Työkseni askartelen mm. isojen levyjärjestelmien parissa. Kapasiteetiltaan satoja teratavuja ja hinnaltaan satoja tuhansia. Näissä kaikki osat on kahdennettu, joten minkään yksittäisen osan rikkoutuminen ei vaikuta laitteen toimivuuteen ja levyt on tietysti halutussa RAID -konfiguraatiossa. Lisäksi data saattaa olla peilattuna kahden tälläisen laitteen välillä. Mutta kuten todettua, ei mikään levyjärjestelmä korvaa varmuuskopiota, joten näistäkin otetaan varmuuskopiot isoihin nauhakirjastoihin. Jotka muuten nekin on tärkeimmissä järjestelmissä yleensä kahdennettu.

Aika harvalla yksityishenkilöllä tietenkään on tarvetta näin massiivisiin järjestelyihin, mutta yritinkin tuoda ilmi tuota varmuuskopioinnin käsitettä ja tarvetta.

[fotom]

Jottei totuus unohtuisi, mainittakoon että juuri tänään on hyvä hetki ottaa varmuuskopsuja. Ei tämä päivä mitenkään erityinen ole, mutta jos kopsut tekee tänään, voi huomisen levyrikko lähinnä naurattaa itkettämisen sijaan.

nimim. parhaillaan ulkoinen raksuttaa..




Kahdennan parhaillaan järjestelmää. Kotosalla on yksi pöytäkone jossa matsku on ulkoisilla levyillä kahdennettuna. Seuraavaksi vien toiset ulkoiset levykopiot työkämppään reilun 300km päähän. Tämän vuoden työtiedostot sitten päivitän aina kotosalla lomaillessa kotikoneen varmistuksiin joten melko paljon pitää tapahtua että normaalisti kaikesta irti olevat ulkoiset tuhoutuvat molemmista osoitteista samaan aikaan.

[OskuK]

...joten melko paljon pitää tapahtua että normaalisti kaikesta irti olevat ulkoiset tuhoutuvat molemmista osoitteista samaan aikaan.

Hieman puhdikkaampi aurinkotuulikeli. Se lohduttaisi, että samalla saisi huippukomeat revontulikuvat ikäänkuin siemeneksi uuteen kuvakirjastoon ;-)

[fotom]

Jos noin voimakas myräkkä tänne iskee, on kuvieni menetys varmaan aika pieni muun paniikin rinnalla mitä tämäkin kansakunta kokee. Samaa voi sanoa ryssälän atomivoimaloiden poksunnasta, RKP:läisestä presidentistä ja Pekka Puskan koko suomeen laajentamasta pohjoiskarjala -projektista.

[harrijv]

Minä käytän ulkoista kovalevyä (Buffalo LinkStation 500 GB) ja ohjelmaa nimeltä Cobian Backup http://www.cobian.se/
On muuten kätevä ohjelma ja vielä ilmainen, kannattaa tutustua.

[J. Jyske]

Kunhan muistaa ettei ne ulkoiset kovalevyt ole sen turvallisempia kuin sisäisetkään, suppeahkon mutu-otannan perusteella väittäisin jopa päin vastoin. En muista lähipiiristäni yhtään rikkoutunutta sisäistä kovalevyä, sen sijaan ulkoisia on mennyt enemmänkin: taapero tiputti, koira tölväs, känniääliö kopautti... jne...

Itsellä kyrvähti jokunen päivä sitten alle 3kk vanha ulkoinen kovalevy, joka ei ole ollut edes käytössä kuin silloin ensimmäisinä päivinä. En ole känniääliöinyt, koiraa tai taaperoa ei ole, eikä kukaan muukaan tuota ole paikaltaan liikutellut. Kuvat kai enimmäkseen löytyvät muualtakin (en viitsi juuri nyt edes tarkistaa, sen verta kuitenkin korpee), mutta muu vähempiarvoinen data on pelkästään tuolla.
Kovalevyvalmistajan oma diagnostiikkaohjelma kertoo: Read diagnostics sector error!

Digitaaliset tallenteet ovat liian herkkiä: naarmuinen CD ei soi ollenkaan, mutta naarmuinen vinyyli soi, vaikkakin rahisten mutta soi kuitenkin. CD-kokoelmani vanhimmat alkavat jo näyttää väsymisen merkkejä, varoiteltiinhan noista jo tuoreeltaan että eivät välttämättä kestä kuin parikymmentä vuotta, 15-vuotiaana sekin tietty oli tooosi pitkä aika. Moni kaveri siirtyi kertarysäyksellä digiaikaan ja möi "arvottomat" vinyylinsä divariin pikkurahalla. Minä en. Sen sijaan o(s)tin kavereilta tuota ongelmajätettä lisääkin hyllyyni.
Onneksi nykyään saa taas uusiakin vinyylejä ihan kiitettävästi, ainakin harrastamassani musiikkigenressä. CD-levyjä en ole parina viime vuotena kovinkaan montaa ostanut.

Juuri nyt on semmoinen fiilis että siirryn valokuvauksessakin takaisin filmiaikaan. Sattumalta ostin ennen tuon kovon poksahtamista kasan filmiä, ihan vain nostalgiamielessä ajattelin ulkoiluttaa vaihteeksi filmikameroitani.
Viime viikonloppuna näppäilin kuvia 55-vuotiaalla kameralla, sen sijaan tuo allekirjoituksessani mainittu 5-vuotias kamera taisi kupsahtaa kun siihen viimeksi virrat laitoin päälle, ainakin se sekosi täysin.

[fotom]

Ei se ole levyn vika jos kuvat ovat vain yhdellä sellaisella aseman kosahtaessa. Kyllä kai vähemmän korpeaisi kun kopsisi datan talteen vähintään kahdelle levylle.

Eli:

Yksi on nolla ja kaksi on yksi

[PMHG]

Kunhan muistaa ettei ne ulkoiset kovalevyt ole sen turvallisempia kuin sisäisetkään, suppeahkon mutu-otannan perusteella väittäisin jopa päin vastoin. En muista lähipiiristäni yhtään rikkoutunutta sisäistä kovalevyä, sen sijaan ulkoisia on mennyt enemmänkin: taapero tiputti, koira tölväs, känniääliö kopautti... jne...

Itsellä kyrvähti jokunen päivä sitten alle 3kk vanha ulkoinen kovalevy

Niin ja sit kun haikallaan vanhaan aikaan... talo paloi ja filmit+ kuvat meni....

Eli varmuuskopio, oli se alkuperäinen missä tahansa.... ennenvanhaan ne varmuuskopiot oli pankin kassaholvissa, siis ne negatiivit....

[fotom]

Oma backuppaus -prosessi etenee ihan kiitettävän vainoharhaisissa tunnelmissa- Tällä hetkellä backupatut kuvat kahdessa paikassa, 325km päässä toisistaan. Lisäksi tämänvuoden kansio, eli ns. muuttuva kansio josta pitää otaa kopioita säännöllisesti, on myöskin kahdella koneella joiden välimatka edellä mainittu. Siellä, missä aina kulloinkin olen, liikkuu mukana ulkoinen levy jolla suoritan päivityksen kun verkon yli ei riitä kännykässä puhti. Eli käytännössä myös tuoreemmista kuvista backuppaus myös ulkoiselle koneen oman levyn lisäksi jolloin tuoreista kuvista 2-3 kertainen varmistus.

Ja kyllä, aivan varmasti kosahtaa joku kovalevy, todennäköisesti ennemmin kuin myöhemmin mutta tällöin ei mene kerralla kuin åahimmillaan vajaan viikon ikäiset tuoreemmat kuvat jotka melko suurella todennäköisyydellä saadaan kaivettua kameran kortilta esille pelastussoftalla jos olen mokoman jo tyhjentänyt. Työtiedostot tietty ovat asia erikseen, niiden osalta voi sen viikonkin verran kadota dataa mutta on eri asia menettää tehtyä työtä kuin originaaleja.

[fotom]

Hups, tuli viesti napsautettua kahteen kertaan. Toisaalta, näin korostetaan että kaksi on yksi ja yksi on nolla...

[Klain]

Juuri kun sain tuupattua kuvat Amazonille JungleDisk clientillä niin duunikaveri "pilasi" päiväni kertomalla tästä palvelusta. Palvelun hinta kokonaista 5$/kk ja levytila UNLIMITED!, kyllä juuri näin ;) Mozyn hallinta ohjelma on myöskin huomattavasti monipuolisempi kuin JungleDisk.

http://mozy.com

Palvelun omistaa sellainen pikku putka kuin EMC.

[Diuuh]

Oma backuppaus -prosessi etenee ihan kiitettävän vainoharhaisissa tunnelmissa- Tällä hetkellä backupatut kuvat kahdessa paikassa, 325km päässä toisistaan. Lisäksi tämänvuoden kansio, eli ns. muuttuva kansio josta pitää otaa kopioita säännöllisesti, on myöskin kahdella koneella joiden välimatka edellä mainittu. Siellä, missä aina kulloinkin olen, liikkuu mukana ulkoinen levy jolla suoritan päivityksen kun verkon yli ei riitä kännykässä puhti. Eli käytännössä myös tuoreemmista kuvista backuppaus myös ulkoiselle koneen oman levyn lisäksi jolloin tuoreista kuvista 2-3 kertainen varmistus.

Ja kyllä, aivan varmasti kosahtaa joku kovalevy, todennäköisesti ennemmin kuin myöhemmin mutta tällöin ei mene kerralla kuin åahimmillaan vajaan viikon ikäiset tuoreemmat kuvat jotka melko suurella todennäköisyydellä saadaan kaivettua kameran kortilta esille pelastussoftalla jos olen mokoman jo tyhjentänyt. Työtiedostot tietty ovat asia erikseen, niiden osalta voi sen viikonkin verran kadota dataa mutta on eri asia menettää tehtyä työtä kuin originaaleja.

Ja minusta tuo kuulostaa juuri sopivan vainharhaiselta, kun vain saisi itse aikaiseksi, edes sinne 200 km päähän :)

[ppt]

Ja minusta tuo kuulostaa juuri sopivan vainharhaiselta, kun vain saisi itse aikaiseksi, edes sinne 200 km päähän :)

Ainakin minusta on riskipeliä säilöä sitä ainutta backuppia samassa kiinteistössä tai korttelissa originaalien kanssa. Yks tulipalo tai tulva ni se on siinä. Eli viekää nyt ihmeessä ne kopiot kauemmaksi.

Itse teen paikallisen kopion kotona parin koneen välillä, ja kolmas vanhempien koneelle kauemmas. Kai sitä pitäisi vielä jaksaa yhdet tehdä DVD:lle.

Joku (toinen) storagebisneksessä oleva tuossa hehkutti teollisten järjestelmien redundanttisuutta. No onhan ne sitä. Harmillista vaan on, että niissä softissa ja mikrokoodeissa on vikoja, välilä pahojakin. Tosin onneksi harvemmin dataa tuhoavat, mutta käytettävyyttä kuitenkin (katkoton FW upgrade ei olekaan niin katkoton). Eli on syytä muistaa, että aika heikko lenkki on usein se ihmisen tekemän softakin.