Patona akut

[temama]

Epsanjassa fugessa myyvät piraattituotteita puolilaillisesti. Mutta nimi täytyy olla väännetty juurikin tuolla tavalla, logot muistuttaa oikeita, mutta ei kuitenkaan.

[aikaarska]

Päivitetään nyt huvikseen tätäkin ketjua.

Tänään Bonacell akku meni tyhjäksi toisen latauskerran jälkeen. Tällä kertaa sain otettua 177 kuvaa (jpg+RAW) ja akku oli käytössä 18 päivää. Nyt mukana oli pari kuvauspäivää - 5 - -10C pakkasessakin. Ei Bonacell mitenkään erityisesti kyykännyt kylmässä. Muuten sellaista keskinkertaista kestoa näköjään. Ei huonoa, mutta ei erityisen hyvääkään.

No niin. Nyt on yhtä tuoretta Bonacell akkua käytetty 2 viikkoa (ensimmäisen täyteen latauksen jälkeen). Ja tänään se meni tyhjäksi...Kahden viikon aikana sekalaista valokuvausta lähinnä ulkosalla +- 0 C kelissä. Kuvasin jpg+RAW tiedostoja tänä aikana 200 kpl , eli kamera tallensi yht. 400 kuvatiedostoa (n. 20Gt). Normaalikuvausta lähinnä EVF kautta, ja välillä kuvien tarkastelua takanäytöstä.

Nyt akku uudelleen lataukseen, ja katsotaan mitä toinen kuvaussarja tällä akulla sitten antaa.

Päivitystä 28.1..

Tein vielä viimeisen testin Sony alkuperäisellä akulla, joka on n. 1.5-2 vuotta vanha, ja käytetty säännöllisesti. Yritin samakaltaista testirupeamaa kuin edellä.

Tulos oli, että johonkin n. 350 kuvaan jäi. Eli tällä kertaa ei parempi kuin Patonan tai Fotonordikin piraattiakulla, jotka toki ovat tuoreempia kylläkin.

Kestoaiheeseen lisää päivitystä

Tänään kävin hakemassa postista paketin saksalaiselta ebay myyjältä. Paketti tuli muuten alle viikossa Saksasta, vaikka viikonloppu välissä...

Eli tällä kertaa Bonacell akkuja, tyyppi NP-FW50. Kaksi akkua ja laturi maksoi postikulujen kanssa huimat 37€ yhteensä.

akku141122 by Aika Arska, on Flickr

Huimat ovat myös speksit. Lupaavat 1500mAh kapasiteetin, kun Sonyn orginaalissa 1000mAh !



No, aika näyttää miten bonacellit wörkkii. Laitan jossakin vaiheessa pikku raporttia taas, että menikö syteen vai saveen.

[aikaarska]

Kokeilin taas vaihteeksi Duracell akkua (DR9954 - eli sony NP-FW50 vastaava).

Joo...Duracell ei ole kalliimmasta, mutta ei myöskään halvimmasta päästä...Eikä myöskään akkuna kovinkaan kummoinen! En suosittele, en ainakaan NP-FW50 korvaajaksi.
Ulkoinen rakenne hyvä, mutta akku simahtaa turhan nopeasti, varmaan kestää vain puolet orginaalin sony NP-FW50 kestosta! Jopa tuo edellä mainittu halpa Bonacell kestää paremmin kuin Duracell

[aikaarska]

Päivitystä Bonacell akusta (22.7.23)

Bonacell on ollut ihan OK akku. Ollut säännöllisessä käytössä ja kestää kohtuu hyvin. Ei Sonyn orginaalin veroisesti, mutta ihan järkevästi kuitenkin. Sanoisinko, että ainakin 80% veroisesti orginaaliin verrattuna.

Päivitetään nyt huvikseen tätäkin ketjua.

Tänään Bonacell akku meni tyhjäksi toisen latauskerran jälkeen. Tällä kertaa sain otettua 177 kuvaa (jpg+RAW) ja akku oli käytössä 18 päivää. Nyt mukana oli pari kuvauspäivää - 5 - -10C pakkasessakin. Ei Bonacell mitenkään erityisesti kyykännyt kylmässä. Muuten sellaista keskinkertaista kestoa näköjään. Ei huonoa, mutta ei erityisen hyvääkään.

No niin. Nyt on yhtä tuoretta Bonacell akkua käytetty 2 viikkoa (ensimmäisen täyteen latauksen jälkeen). Ja tänään se meni tyhjäksi...Kahden viikon aikana sekalaista valokuvausta lähinnä ulkosalla +- 0 C kelissä. Kuvasin jpg+RAW tiedostoja tänä aikana 200 kpl , eli kamera tallensi yht. 400 kuvatiedostoa (n. 20Gt). Normaalikuvausta lähinnä EVF kautta, ja välillä kuvien tarkastelua takanäytöstä.

Nyt akku uudelleen lataukseen, ja katsotaan mitä toinen kuvaussarja tällä akulla sitten antaa.

Päivitystä 28.1..

Tein vielä viimeisen testin Sony alkuperäisellä akulla, joka on n. 1.5-2 vuotta vanha, ja käytetty säännöllisesti. Yritin samakaltaista testirupeamaa kuin edellä.

Tulos oli, että johonkin n. 350 kuvaan jäi. Eli tällä kertaa ei parempi kuin Patonan tai Fotonordikin piraattiakulla, jotka toki ovat tuoreempia kylläkin.

Kestoaiheeseen lisää päivitystä

Tänään kävin hakemassa postista paketin saksalaiselta ebay myyjältä. Paketti tuli muuten alle viikossa Saksasta, vaikka viikonloppu välissä...

Eli tällä kertaa Bonacell akkuja, tyyppi NP-FW50. Kaksi akkua ja laturi maksoi postikulujen kanssa huimat 37€ yhteensä.

akku141122 by Aika Arska, on Flickr

Huimat ovat myös speksit. Lupaavat 1500mAh kapasiteetin, kun Sonyn orginaalissa 1000mAh !



No, aika näyttää miten bonacellit wörkkii. Laitan jossakin vaiheessa pikku raporttia taas, että menikö syteen vai saveen.

[aikaarska]

Päivitystä tähän ketjuun!

Hommasin tänään Sony A7RII kameraan kaksi Patona merkkistä akkua. Eli ovat mallia Sony NP-FW50. Tätä pientä 1030mAh akkua käyttävät Sonyn vanhemmat 1 ja 2 sukupolven peilittömät järkkärit.

Pieni akku on siinä mielessä hyvä testattava, että se tosiaan erottelee jyvät akanoista.
Olen nyt käyttänyt monta vuotta A7RII kameraa ja toistaiseksi alkuperäinen Sonyn akku on ollut paras. Erillaisia piraattiakkuja on tullut käytettyä varmaan 10 erillaisia. Toiset ovat olleet ihan kelvollisia ja toiset taas liian kehnoja kestävyydeltään.

Patonan akut ovat kuitenkin yleisesti ottaen keränneet positiivisa arvosteluita joten päätin antaa vielä parille Patonan akulle mahdollisuuden!

Kävin hakemassa Helsinkiläisestä Huvipiste liikkeestä kaksi hieman erillaista Patonan akkua - molemmat kuitenkin Patonan perusakkua hinnakkaampia, toinen ns. premium sarjalainen ja toinen platinium:

https://shop.huvipiste.fi/patona-premiu ... -fw50-akku

Patonaakut020525 by Aika Arska, on Flickr

Toinen akuista on "platinium" sarjalainen. Siinä on USB-C liitin josta sitä voi ladata vaikka suoraan kännykän laturilla. Voi olla kätevää joissakin tilanteissa!

Patonaakutkuva2020525 by Aika Arska, on Flickr

Lataan nyt molemmat akut pariin kertaa täyteen ja teen pienimuotoista testailua niiden kestävyydestä kuvaustouhuissa. Raportoin tänne sitten havaintoja.

P.S. Ei ole mainos, mutta löytyy tosiaan Patonan akkuja monille kameramerkeille:

https://shop.huvipiste.fi/digikamerat/d ... en-akut-fi

[iikkoo]

Ostin tai paremmin tilasin pari noita vihreitä akkuja, Valomanio.fi. Edukkaita, alle viikossa piti tulla kotiin. Kesti kai ylli kuukauden, kulutin kokeeksi tyhjäksi ja latasin. Kolmannella kerralla toinen ei mahtunut Sonyin, turposi. Soitin Valomania, sehän olikin Tallinnassa, mutta suomeksi vastattiin. Kehoittivät reklamaakin heille ja jatkoon. Patonan? akut tulikin Tsekistä, joka vastasivat laadusta...? Kuukauteen ei kuulunut mitään, soitin pari kertaa ja lohduttelivat. Noin parin kk jälkeen tulikin uusi akku, Tsekistä sekin.
On nuo nyt pelanneet ihan ok, hyvä kuin Sonyn oma, yhden sellaisenkin ostin ekaksi. En tiedä, mitkä piraattiPatonat tehdään vai onkohan nuo oikein alkuperäiset. Jälkeenpäin tuota valomania åon moitettu kovinkin, muista reklamaakin, muulle onnistui, mutta kauan kaikkiaan. Toukokuun alussa tilasin, huti taisi tulla elokuun lopulla

[aikaarska]

Ostin tai paremmin tilasin pari noita vihreitä akkuja, Valomanio.fi. Edukkaita, alle viikossa piti tulla kotiin. Kesti kai ylli kuukauden, kulutin kokeeksi tyhjäksi ja latasin. Kolmannella kerralla toinen ei mahtunut Sonyin, turposi. Soitin Valomania, sehän olikin Tallinnassa, mutta suomeksi vastattiin. Kehoittivät reklamaakin heille ja jatkoon. Patonan? akut tulikin Tsekistä, joka vastasivat laadusta...? Kuukauteen ei kuulunut mitään, soitin pari kertaa ja lohduttelivat. Noin parin kk jälkeen tulikin uusi akku, Tsekistä sekin.
On nuo nyt pelanneet ihan ok, hyvä kuin Sonyn oma, yhden sellaisenkin ostin ekaksi. En tiedä, mitkä piraattiPatonat tehdään vai onkohan nuo oikein alkuperäiset. Jälkeenpäin tuota valomania åon moitettu kovinkin, muista reklamaakin, muulle onnistui, mutta kauan kaikkiaan. Toukokuun alussa tilasin, huti taisi tulla elokuun lopulla

Valomania saanut huonoja arvosteluita netissä. En luottaisi kovinkaan paljon.

Huvipiste on ihan supistadilainen putiikki vuodesta 2006.

https://shop.huvipiste.fi/huvipiste-meista

Kertoivat, että heidän Patonan tuotteet tulee Saksalaiselta toimijalta. Ja ainakin huvipisteen kaveri kertoi, etteivät ole mitään piraatti-patoneita.

Tuo akun pullistuminen on kyllä huolestuttavaa. Kerran minulla yksi kiinalainen halpis akku alkoi vähän pullistumaan, laitoin samantein akkkukeräykseen tietty.

[aikaarska]

Päivitys. Tämä USB-C liittimen omaava akku oli näköjään kuollut akku. Ei ottanut varausta vastaan. Palautukseen menee.

Päivitystä tähän ketjuun!

Toinen akuista on "platinium" sarjalainen. Siinä on USB-C liitin josta sitä voi ladata vaikka suoraan kännykän laturilla. Voi olla kätevää joissakin tilanteissa!

Patonaakutkuva2020525 by Aika Arska, on Flickr Raportoin tänne sitten havaintoja.

[iikkoo]

Joo, taisi etsiäkin vuosi sitten Huvipuistoa, en vain löytänyt ja tämä Valomania ekaksi. Kuka ti etää , missä millainin nimi on myynnissä ja onko oikea. Arpapelua, tietysti olisi paikalla lähistöllä myyvä kauppa.
Itse olemme valinnee me, tulee p7askaa tai kuranttia, tuurissa mennää...

[aikaarska]

Tosiaan palautin tuon USB-C liittimellä varustetun Patonan akun , mutta se toinen Patona premium akku on toiminut hyvin. Ja sanoisin vastaavan melko hyvin ainakin pari vuotta vanhaa alkuperäistä Sony-akkua. Tuskin kuitenkaan täysin yhtä hyvä upouuden alkuperäisen sony-akun kanssa - mutta hintakin vain 1/3 alkuperäisestä...

Kontrolloidun pakkastestin voisi vielä tehdä. Laittaa akun pakastimeen vaikka puoleksi tunniksi ja katsoa miten sen jälkeen toimii kamerassa.

Huvipiste patona:

https://shop.huvipiste.fi/patona-premiu ... -fw50-akku

Verkkokauppa.com sony:

https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... umioniakku

[©pjm]

Kontrolloidun pakkastestin voisi vielä tehdä. Laittaa akun pakastimeen vaikka puoleksi tunniksi ja katsoa miten sen jälkeen toimii kamerassa.

Ja laittaa pakasteessa olleen akun huonelämpimään kameraan huurteisin koskettimin? Ei helevetti sentään!!

[aikaarska]

Kontrolloidun pakkastestin voisi vielä tehdä. Laittaa akun pakastimeen vaikka puoleksi tunniksi ja katsoa miten sen jälkeen toimii kamerassa.

Ja laittaa pakasteessa olleen akun huonelämpimään kameraan huurteisin koskettimin? Ei helevetti sentään!!

totta.hmmm...

[Maffer]

Kannattaa pakkastestit tehdä turvallisesti talvella kun -30C kelejä. Sitten on hyvä tunnelma kun muutenkin näpit jäässä ja NP-FW50 hirttää ekaan kuvaan.

[janne.]

räjähtääkö akku vai kamera jos pinneissä on märkää?

[Maffer]

Sony sanoo "unkown error" ja sammuu.

[©pjm]

räjähtääkö akku vai kamera jos pinneissä on märkää?

Jos tiiät yleensä sähköstä jotain ni tiiät että huono kontakti nostaa virtaa monesti.

Täällä alkaa kohta tulla akateemisten sun muiden oppineiden loruja ja kaavoja mutta en oo mittailut heikko- ja vahvasähköjä ku vasta vuodesta -74 ja tiiän mitä käytänössä oikeesti tapahtuu.

Idiootti kuka vapaaehtoisesti ton testin tekee. Ellei kyseessä oo muijan kamera ja se on parempi ku oma.

[aikaarska]

Tuskinpa mitään ihmeellistä tapahtuu, ellei akun pinnalle pinnien väliin tiivisty riittävästi kosteutta.
Mutta testin voi tehdä laittamalla koko kameran pakastimeen, ja kuvata vaikka pakastemarjoja sarjakuvauksella siellä. Tai yhdistää siihen mafferin pitkän valotuksen ämpäritestin pakastimessa. ..
Tosi testaaja menee itsekin pakastimeen.

Riittävästi tullut kuvattua kunnon pakkasilla ulkona, että tietää tämän pakastintestauksenkin olevan täysin järkevästi toteutettavissa.

[©pjm]

Tuskinpa mitään ihmeellistä tapahtuu, ellei akun pinnalle pinnien väliin tiivisty riittävästi kosteutta.
Mutta testin voi tehdä laittamalla koko kameran pakastimeen, ja kuvata vaikka pakastemarjoja sarjakuvauksella siellä. Tai yhdistää siihen mafferin pitkän valotuksen ämpäritestin pakastimessa. ..
Tosi testaaja menee itsekin pakastimeen.

Riittävästi tullut kuvattua kunnon pakkasilla ulkona, että tietää tämän pakastintestauksenkin olevan täysin järkevästi toteutettavissa.

No nyt meillä onkin oikea sähköalan DI!

Ai ei muuta ongelmaa kuin pinnien välinen kosteus, hyppää nyt jo Vantaanjokeen.

[hkoskenv]

Tuskinpa mitään ihmeellistä tapahtuu, ellei akun pinnalle pinnien väliin tiivisty riittävästi kosteutta.

No tuo tapahtuu ensin. Eikä se tietenkään ole mitenkään ihmeellinen tapahtuma, vaan johtaa itsestäänselvästi ongelmiin, koska akuissa on nykyään kaikenlaista elektroniikkaa, jonka täytyy kommunikoida oikein sen kameran kanssa errorien välttämiseksi. Pian sen jälkeen kameran sisuskalut jäähtyvät ja kosteus alkaa tiivistyä piirilevylle ja sitten voidaan taas todeta, että ei vain akku ole *sensuroitu*, vaan koko kamera. Sitten vaan raivoa puhkuen vaatimaan "oikeutta" kuluttaja-asiamiehen toimistolle ja nolona takaisin, kun setä näyttää käyttöohjeesta kohdan, että sekä kameran että akun alin sallittu lämpötila on jotain ja suhteellinen kosteus jotain muuta, jota ei olla lähelläkään nerokkaassa testissä. Lopulta turhautunut täyslaidallinen haukkuja tälle palstalle ja ei kun uusia testejä suunnittelemaan. Vaikka kameran toiminta kiehuvassa vesikattilassa seuraavaksi. Mikä muka voisi mennä pieleen?

Riittävästi tullut kuvattua kunnon pakkasilla ulkona, että tietää tämän pakastintestauksenkin olevan täysin järkevästi toteutettavissa.

Sanoisin ennemmin, että se on teknisesti toteutettavissa, jos on valmis käyttämään valmisteluihin paljon aikaa ja rahaa. Järkevyyden perustelu on sitten toinen asia, kun joku tylsä pavunlaskija kysyy kuitenkin aina lopulta, että alkuperäinen akku olisi ollut muutaman kympin kalliimpi, niin kannattiko käyttää viikko aikaa ja tonni rahaa sen todistamiseen, että halpa on melkein yhtä hyvä.

[Maffer]

Kyllä ton pakkastestin voi oikeasti tehdä kotona mut kamera ja akku samaan aikaan pakkaseen sitten jäätymään. Sen jälkeen avaa nopsaa kannen ja pistää vaikka lankalaukaisimella sarjatulen päälle 30sek valotuksella. Odottaa aikansa että varmasti loppuu ja sit vaan tiiviissä säkissä lämpiämään ulos pakastimesta tarpeeksi pitkään. 30-40 astetta pakkasta talvella ulkona on kuitenkin parempi idea - voi saada muutaman valolla höystetyn kuvankin.

Kortilta voi aina pakkaskokeen jälkeen katsoa montako ruutua kesti.

Kaikista huonoin tulos NP-FW50:lla oli a7r1:llä neljä valotusta revontulista pakkasen huidellessa 35 tienoilla. Tuo siis orggisakku. Pentax KP:n vakioakku pisti paremmaksi - sammui ennen kuin sai edes yhden 10sek valotuksen 30 asteen pakkasessa.

Sonyhan halpuutti ton NP-FW50:n salaa joskus a7r2:n aikaan mitään ilmoittamatta. Seiskojen julkkarissa kapasiteetti oli 1080 mAh ja sitten se muistaakseni putosi siitä parikymmentä mAh.

Käytetyn A9:n mukana tullu vakioakku on ihan mahdoton kuluneenakin. Ei meinaa loppua millään. Ostin siihen toisen uutena ja se on vielä jytkympi. R2:n päivitys R3:een on jo ton akun kannalta kannattavaa. Oispa ollu tuo akku silloin kun jaksoi vielä heilua Soni kivireessä pitkin Suomea.