Ulkoiset kovalevyt

[murmelt]

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... amerarunko

Tämä kamera tallentaa suoraan SSD:lle. Tavallinen kovalevy ei kelpaa. Mistähän syystä?

[Munt]

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... amerarunko

Tämä kamera tallentaa suoraan SSD:lle. Tavallinen kovalevy ei kelpaa. Mistähän syystä?

No mistä syystä?

..

[murmelt]

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... amerarunko

Tämä kamera tallentaa suoraan SSD:lle. Tavallinen kovalevy ei kelpaa. Mistähän syystä?

No mistä syystä?

..

Verkkokauppa.com:in sivun mukaan:
24p RAW-videon bittivirta on n. 120MB/s.

[panman]

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... amerarunko

Tämä kamera tallentaa suoraan SSD:lle. Tavallinen kovalevy ei kelpaa. Mistähän syystä?

Koska perinteinen kiintolevy ei pidä liikkeestä. Ts perinteinen levy olisi vikaantumisaltis tuollaisessa käytössä.

[KTH]

Cdonin joulukalenterissa teran 2,5 tuuman ulkoinen kovalevy 37,46€ (ilman posteja tai CDON+ kanssa)

Seagate Backup Plus Portable 1TB 2.5 USB 3.0 Black - Viihde-elektroniikka - CDON.COM

+

xY6epqWd koodi

[panman]

Cdonin joulukalenterissa teran 2,5 tuuman ulkoinen kovalevy 37,46€ (ilman posteja tai CDON+ kanssa)

Seagate Backup Plus Portable 1TB 2.5 USB 3.0 Black - Viihde-elektroniikka - CDON.COM

+

xY6epqWd koodi

On halppa, on.
Ei vaan voi tilata, tavara ei mene ostoskoriin.
villi arvaus: maanantaina toimii, mutta hinta on eri.

[KTH]

Varmaankin varattu joku määräerä tarjoukseen,jossain oli juttua 400 kpl.Kuulema laittaneet tarjouksen 10 maissa facebookiin,niin äkkiähän tuolla hinnalla loppuvat.Muutkin hyvät joulukalenteri tarjoukset on aiempina vuosina loppuneet hyvin nopeasti.

[Ohiampuja]

Sain tuossa kuvattua yhden WD:n pienen kovalevyn täyteen ja nyt pohdiskelin että kuinkas sitä pitäisi säilytellä?

Haudata se vaikka pöytälaatikkoon ja sitten tarvittaessa, vaikkapa 5 vuoden päästä kokeilla ja toivoa että levy toimii kun sille tulee tarvetta. Vaikkapa PC hajoamisen yhteydessä. Vai pitääkö sitäkin pyöritellä kerran pari vuodessa, että laitteet ja laakerit pysyvät nöyrinä?

Millaisia kokemuksia ihmisillä mahtaa olla, mikä mahtaa olla pisin aika mitä kovalevyä on käyttämättömänä säilytetty? Ja kuinkahan tietokoneet mahtavat kehittyä, kuinka pitkään menee että tavallisesta kotikoneesta ei löydy enää USB2 yhteensopivaa porttia tai ohjelmistoa. Ettei käy kuin lerpuille tai korpuille konsanaan.

http://www.pcworld.com/article/127105/article.html

http://www.extremetech.com/computing/17 ... y-live-for

http://www.extremetech.com/extreme/1750 ... ard-drives

[SuperDrive]

Siis ei kai ne kuvat ole pelkästään sillä yhdellä kovalevyllä? Minä ostaisin uuden tuplasti suuremman ja kopioisin kuvat sinne. Kuivaat kai RAW'ta, kun noin levyt täyttyy. Ainakin JPG-versiot kannattaa varmistaa koneen kertaan. Vanhan voi viedä vaikka tallelokeroon. Minulla on kuvat kellarikomerossa kryptatulla levyllä.

Levyt yleensä kestävät pitkään. Suurin ongelma on mahdollinen putoaminen. Minullakin on ollut vuosia komerossa levyjä. USB-liitäntä ei mihinkään yhtäkkiä katoa. Sille on aivan liian paljon laitteita eikä ole mitään tilalle tulevaa eikä edes tarvetta. Korppujen ja lerppujen ongelma oli, että ne oli rajoitettu tiettyyn fyysiseen mediaan ja sen kapasiteettiin.

[SuperDrive]

Vuodenvaihteen jälkeen ulkoiset kovalevyt halpenevat, kun hyvitysmaksu siirtyy suoraan budjetista maksettavaksi. Ero levyä kohden on muutama kymppi.

[Ohiampuja]

Siis ei kai ne kuvat ole pelkästään sillä yhdellä kovalevyllä?

Juu ei. Kuvat ja videot on kopsattu kolmelle eri kovalevylle. Varmuuden vuoksi.

Mutta toimiiko nämä pumpulissa ja holvissa säilytetyt kovalevyt sitten kun niistä aikoinaan pitää kaivella kuvia vaikkapa lasten häihin. :) Lapset ovat nyt 10 ja 12 v, eli toivottavasti noita häitä nyt vielä hetken aikaa odotellaan. Kuinkahan pitkää varastointiaikaa noille uskalletaan luvata?

[SuperDrive]

Siis ei kai ne kuvat ole pelkästään sillä yhdellä kovalevyllä?

Juu ei. Kuvat ja videot on kopsattu kolmelle eri kovalevylle. Varmuuden vuoksi.

Mutta toimiiko nämä pumpulissa ja holvissa säilytetyt kovalevyt sitten kun niistä aikoinaan pitää kaivella kuvia vaikkapa lasten häihin. :) Lapset ovat nyt 10 ja 12 v, eli toivottavasti noita häitä nyt vielä hetken aikaa odotellaan. Kuinkahan pitkää varastointiaikaa noille uskalletaan luvata?

Tuo on asia, jolle ei mitään takeita voi antaa. Minä en vielä tosin ole törmännyt sellaiseen, joka ei toimi. Minusta kuitenkin tuon kysyminen osoittaa jotain ajatusongelmaa. Et ajattele varmuuskopiointia elävänä prosessina vaan sinulla on se ullakolle unohtaminen vielä mielessä.

[Ohiampuja]

Minusta kuitenkin tuon kysyminen osoittaa jotain ajatusongelmaa. Et ajattele varmuuskopiointia elävänä prosessina vaan sinulla on se ullakolle unohtaminen vielä mielessä.

Tämä oli mielenkiintoinen kysymys.

Pitääkö 2000 luvun alkuvuosina otettuja kuvia pyöritellä jossain aktiivisessa prosessissa? Minä olen ajatellut keskittyä näihin nykyisiin ja uusiin tuleviin valokuviin, ja kuvainnollisesti jättää nämä yli 10 vuotta vanhat kuvat sinne ullakolle.

Mutta onko tämä siis väärä lähestymistapa?

[nomad]

Minusta kuitenkin tuon kysyminen osoittaa jotain ajatusongelmaa. Et ajattele varmuuskopiointia elävänä prosessina vaan sinulla on se ullakolle unohtaminen vielä mielessä.

Tämä oli mielenkiintoinen kysymys.

Pitääkö 2000 luvun alkuvuosina otettuja kuvia pyöritellä jossain aktiivisessa prosessissa? Minä olen ajatellut keskittyä näihin nykyisiin ja uusiin tuleviin valokuviin, ja kuvainnollisesti jättää nämä yli 10 vuotta vanhat kuvat sinne ullakolle.

Mutta onko tämä siis väärä lähestymistapa?

Riippuu kuvistasi. Jos olet dc.netin mainstreamin mukaisesti kuvannut tiiliseiniä ja bokeh-testiä, ja satunnaisesti sorsanpersauksia, niin mitäpä väliä noilla vanhoilla kuvilla sitten on. Sensijaan jos on kuvia perheestä, ystävistä, työkavereista, harrastuksista jne, niin niiden arvo vain nousee ajan kanssa.

[Naranek]

Minusta kuitenkin tuon kysyminen osoittaa jotain ajatusongelmaa. Et ajattele varmuuskopiointia elävänä prosessina vaan sinulla on se ullakolle unohtaminen vielä mielessä.

Tämä oli mielenkiintoinen kysymys.

Pitääkö 2000 luvun alkuvuosina otettuja kuvia pyöritellä jossain aktiivisessa prosessissa? Minä olen ajatellut keskittyä näihin nykyisiin ja uusiin tuleviin valokuviin, ja kuvainnollisesti jättää nämä yli 10 vuotta vanhat kuvat sinne ullakolle.

Mutta onko tämä siis väärä lähestymistapa?

Se on siinä mielessä väärä ajattelutapa, että niiden levyjen, joita käytät niiden "vanhojenkin" kuvien säilyttämiseen tulisi olla osa varmuuskopiointiprosessia koko ajan. Ei siis siten että ne "täydet" levyt laitetaan kaappiin ja vain uudet kuvat laitetaan niille uusille levyille, vaan että ne vanhatkin kuvat ovat siellä uusilla levyillä. Niiden vanhojen levyjen toimimisesta ei ole mitään takeita jos jätät ne vuosikausiksi kaappiin. Valitettavasti nykyisessä halvassa elektroniikassa on osia, jotka hapantuvat ajan kanssa ja lakkaavat toimimasta vaikka laite olisi käyttämättömänä pumpulissa.

Eli ostat uudet suuremmat levyt vanhojen tilalle kun edelliset tulevat täyteen ja siirrät vanhat kuvat niille ja jatkat kuvavaraston kartuttamista uusille levyille. Näin sinulla on kaikki, korostan KAIKKI, kuvat uusilla ja toimivilla levyillä koko ajan ja ne vanhatkin kuvat ovat osa sitä elävää varmuuskopiointiprosessia. Vanhoilla levyillä et tämän jälkeen tee mitään, vaan ne voi vaikka kierrättää johonkin käyttöön. Yleensä tosin niiden käyttöikä alkaa tuossa vaiheessa olla muutenkin ohi, eli mihinkään kriittiseen käyttöön niitä ei kannata enää laittaa.

Eli kuvavarasto ainakin kolmella eri levyllä ja kaikki nämä vaihdetaan aina uusiin ja tuoreisiin kun ne alkavat täyttyä ja vanhat kuvat siirretään niille ja uudet kuvat karttuvat vanhan varaston lisäksi.

Kryptaus on ongelmallinen juttu. En sitä tekisi koskaan, koska menetelmät muuttuvat eikä sinun tulevaisuuden systeemisi välttämättä tue sitä aikaisemmin käytettyä kryptaussysteemiä tai salasana tai -lause saattaa ajan kanssa unohtua, eikä levyillä sitten tee enää mitään ja kryptatut kuvat on menetetty. Ja ei ne normaalit harrastajan tai ammattilaisenkaan kuvat omassa arkistossa mitään kryptausta turvakseen tarvitse. Ellet sitten kuvaa kotipornoa kovin aktiivisesti... ;-)

Tuli muuten mieleen, kun joku haaveili että NAS käynnistyisi aina kun sinne laitetaan tavaraa... se jatkuva käynnistys kuluttaa levyä enemmän kuin se että se on kokoajan päällä, joten jättäisin mokoman tekemättä. Se levy kestää parhaiten kun sen antaa olla kokoajan päällä ja käyttää mahdollisesti vain NAS:n omia virransäästöjuttuja joissa levyt ei sammu kokonaan.

[Ohiampuja]

Eli ostat uudet suuremmat levyt vanhojen tilalle kun edelliset tulevat täyteen ja siirrät vanhat kuvat niille ja jatkat kuvavaraston kartuttamista uusille levyille. Näin sinulla on kaikki, korostan KAIKKI, kuvat uusilla ja toimivilla levyillä koko ajan ja ne vanhatkin kuvat ovat osa sitä elävää varmuuskopiointiprosessia.

Tässä olikin selkeä vastaus, kiitos kovasti.

Taitaa tuo tekniikan kehitys olla niin, että kuvien määrä kasvaa samaa vauhtia kovalevyjen koon ja kehityksen myötä. Tarkoitan siis kuluttajamarkkinoiden levyjä, en mitään hipo-malleja.

Eli kuvani tulevat aina mahtumaan yhdelle kovalevylle. :)

Tuo videoista innostuminen hiukan kasvattaa mokoman tavaran määrää. Niiden kanssa voi joutua vielä joskus säätämään...

[Rockford]

Eli kuvani tulevat aina mahtumaan yhdelle kovalevylle. :)

Kyllä, ne 2000-luvun alkupuolen kuvat ei montaa prosenttia nykyisistä 3-6TB kovoista haukkaa.

[Gamma]

Oletteko huomanneet, että NAS:ien käyttölogiikat on perseestä?

[OskuK]

Oletteko huomanneet, että NAS:ien käyttölogiikat on perseestä?

Eipä ole kokemusta, mutta tietty epäilys kyllä ;-)

[SuperDrive]

Kryptaus on ongelmallinen juttu. En sitä tekisi koskaan, koska menetelmät muuttuvat eikä sinun tulevaisuuden systeemisi välttämättä tue sitä aikaisemmin käytettyä kryptaussysteemiä tai salasana tai -lause saattaa ajan kanssa unohtua, eikä levyillä sitten tee enää mitään ja kryptatut kuvat on menetetty. Ja ei ne normaalit harrastajan tai ammattilaisenkaan kuvat omassa arkistossa mitään kryptausta turvakseen tarvitse. Ellet sitten kuvaa kotipornoa kovin aktiivisesti... ;-)

Minä olen kryptannut kellariin viemäni levyt varkauksien varalta. En halua tietojeni leviävän ties kenelle.