Huawei kännykkäkamerat 2018-2019 (P20 Pro jne)

[aikaarska]

Allekirjoitan edellisen. Snapseed on todella hyvä kuvankäsittelyohjelma mobiililaitteissa. En juuri muuta kuvankäsittelyohjelmaa enää kännykässäni käytä.

[elmar]

Joku on menny pahasti pieleen jos ton RAW on huono.

RAW:ista saisi aivan hyvän jos sitä pääsisi säätämään. Mutta oma kokemus rajoittuu Lightroomiin, joka lukee väärin RYYB-kennon datan ja myrkynvihreälle DNG:lle ei voi tehdä mitään.

Tuossa LR-näkymä ja RAW, keinot on vähissä WB:n muuttamiseksi > https://tinyurl.com/y3apq9w7" onclick="window.open(this.href);return false;

Edit.

[aikaarska]

Joo, mulla on ollut myös vaikeuksia Huawei P20Pro DNG formaatin kanssa. Parhaimillaan olen saanut tehtyä siitä Adoben Raw konverterilla "lähes" yhtä hyvän kuvan kuin mitä luurin jpg on...Ainut missä DNG puolustaa paikkaansa on huonosti mennyt valotus (yli- tai alivalotus) josta täytyy nostaa varjoja tai yrittää pelastaa huippuvaloja...Mutta kännykän raw-formaatissa ei oleläheskään yhtä paljon säätövaraa kuin kinokameran rawissa.

[©pjm]

Kiinalaisten tuotteiden välttäminen on hieman vaikeaa, meinaan vaan sillä sitä kun lähes kaikessa elektroniikassa jotain nippeliä sisuskaluissa on kiinasta tullut, jo ihan autoissa lähtien.

Sony siitä hassu brändi, että tekevät huippulaatuisia peilittömiä järjestelmäkameroita, niin kuin niiden objektiivitkin ja muille valmistajille kennoja, mutta heidän oma älypuhelinteknologia laahaa pahasti perässä versus muut alan huippuvalmistajat. Omistanut Sonyn luurin ja nyt frendillä heidän uusin ja kaunein luomuksensa ja pakko todeta että melko onneton kameratekninen toteutus kun vertaa moneen muuhun ja ei tuo LG myöskään vakuuttanut kun päsin testaamaan.

Eli se että ideologisista syistä pyrkii välttämään kiinalaisia tuotteita ja samaan aikaan haluaa hyvää kännykameralaatua, onnea sille valitulle tielle, mahdoton yhtälö.

Sony tekee parempaa nettotulosta kameroilla kuin kännyköillä, kännyköistä saatava kate aika olematon ja tuskin lähtevät siinä kisassa paljoakaan kännykameraan panostamaan. Sehän olisi jo pelkästään kaikki pois runkojen myynnistä.

[aikaarska]

Sonylla on ihan oma linjansa kännyköiden suhteen. Mikä on toisaalta hyvä. Se tekee laadukkaita luureja, jotka eivät kuitenkaan kaikilta osin ole aina ominaisuuksien huipulla.

Esimerkiksi uusimmasta Xperia1II mallista sanottua:

The company is at its best when it stops trying to please everyone - Sony’s best phone in years

We really enjoyed our time with the Xperia 1 II, and we don’t want Sony to stop making phones the "Sony" way.

What it is, on the other hand, is a great phone for Sony fans or for anyone else with a money-is-no-object attitude looking for one of the best camera systems in a smartphone

Vaikka todella nautin nykyisen Huawei p20pro luurini kameraominaisuuksista, tarkastelen sivusta suurellla mielenkiinnolla miten Sony on pitänyt päänsä oman android-kännykkä linjansa suhteen. Uskoisin, että Sony ei kännyköissä edes yritä taistella suurten kiinalaisten (ja korealaisten) valmistajien kanssa, vaan pitää tuotannon sellaisena kuin se nyt on. Ja se on hyvä...Nimittäin jos googlen, amerikkalaisten ja kiinalaisten selkkaus jatkuu vielä pitkään niin voin hyvinkin valita seuraavaksi puhtaan android-kokemuksen tarjoavan Sony-luurin.

[elmar]

Kiitoksia vinkistä, nyt näyttää värit paremmalta.

Rawtherapee : https://tinyurl.com/y59e2c8u" onclick="window.open(this.href);return false;
Lightroom : https://tinyurl.com/y3apq9w7" onclick="window.open(this.href);return false;

LR:n vihreä-magenta sliderista loppuu säätövara, kun taas RT:n riittää just ja just.

Sääli että Rawtherapeen liian laaja ja monimutkainen käyttöliittymä on kuin tehty raketti-insinööreille. Noin monen paneelin plärääminen hidastaa työnkulkua merkittävästi, joten kokeiluksi jäi.

[Maffer]

Sony on kujalla luuriensa kanssa. Nykyään on kaksi kamera-appia, tavallinen ja pro. Usein tarvittavat featuret on arvottu noiden kahden kesken! Sit videolle on omansa.

[©pjm]

Sony on kujalla luuriensa kanssa. Nykyään on kaksi kamera-appia, tavallinen ja pro. Usein tarvittavat featuret on arvottu noiden kahden kesken! Sit videolle on omansa.

Mut entäs jos niil ei oo haluja nuolla kaikkien hifistelijöiden persusta vaan valmistavat kännykät niiku kännyköiksi..?

Eedit. Miulla on ollut kolme Sonyn kännykkää, ainoo syy miks otin välillä toisen merkin on se että Sonyn näyttö ja lasi oli integroitu yhteen ja yksikin pidempi särö tiputti osan kosketusnäytöstä pois. Hito hyvä ääni, kirkas näyttö, akun kesto jne olivat kyllä hunajaa.

Nyt Nokian 7.2 jolla ei oo ees takuuhuoltoa tässä maassa!! Näytössä mätää mut VÄHINTÄÄN viikon keikka jos niille lähettää ja nyt ehkä viel pidempi. Tee nyt sitte töitä sen aikaa! Saa korjautettua täällä useemmassakin paikassa ja nopeesti odottaessa mutta se poistaa takuut luurista, ...kele!!!

[Maffer]

Tuttu juttu tuo halkeaminen. Edellinen Xperia putosi puroon taskusta ja naps. Ei lohduttanu vesisuojaus kun lasi särki.

Otterboks pelastanu Sampparit ja Huihain satoja kertoja.

[elmar]

Vielä tuosta P40 Pro:n väriongelmasta. Netissä on hämmästyttävän vähän juttua aiheesta vaikka asia on täysin selvä, mutta joku sentään on huomannut saman > https://consumer.huawei.com/en/communit ... Id_108470/" onclick="window.open(this.href);return false; . Outoa ettei Huaweilla olla reagoitu asiaan tuon enempää.

DNG:n värit voi toki korjata kanava kerrallaan, mutta se vaatii kohtuuttomasti vaivaa per kuva ja lopputulos on silti huonompi kuin kameran tekemä JPG. Jos Lightroomiin ja/tai puhelimeen ei tule nopeasti korjauspäivitystä, noiden kanssa ei viitsi enempää tuhlata aikaansa. Todella sääli, puhelimilla ei voi vieläkään kuvata ok-laatuista RAW:ia muuten kuin MV:nä.

[Maffer]

Täytyy jostain tonkia ton DNG ja koittaa tehdä sille kameraprofiili itse. Joku roti pitää saada :O

[puuhapete]

Onko tietoa löytyykö Lightroom Mobilelle valmista P20Pro profiilia tai ohjetta miten semmoisen vois tehdä?

Toinen kysymys että minkä vuoksi suositellaan kuvattavan 10Mp tilassa 40mp sijaan? Lueskelin että kohina olis vähäisempää mutta pitääkö paikkaansa?

[Maffer]

Jos RAW on valittu kuvausohjelmassa niin RAW on aina se 40MP. 10MP on downsamplattu / binnattu / miten lie tehty noissa JPG:n tekevissä erillisissä kuvausohjelmissa (smooth water, star trails jne.)

On se parempilaatuinen P20 Pro:lla tuo 10MP jiipekki noin yleensä. En kyllä toisaalta isoa eroa ole nähnyt, jos itse pienennän jälkeenpäin 10MP:ksi.

[aikaarska]

Yleisesti ottaen 10mp jpg on tavallaan parempi, mutta jos on hyvä valaistus ja/tai aurinkoinen sää niin kyllä 40mp kuvasta enemmän yksityiskohtia saa irti. Ja kuvaa voi vaikka pienentää sitten 20mp kuvaksi jälkikäsittelyssä..
Minusta uusimmat adoben raw moottorit osaa P20pron takakameran profiilin, en muistaakseni ladannut sitä mistään.

[Pan]

Nämä löytyy ARCstä