Filmien digitointia - Valoi easy35 kokemuksia

[Maffer]

Ei tuo mikään myytti ole. Mattapuoleen on aina helpompi tarkentaa oli applikaatio mikä tahansa. Jos vaikka skannailee luurilla missä laser-AF arvatkaas miten hyvin se tykittää kiiltävää pintaa vasten? Nyt järki päähän varsinkin autofokuksella tarkentavat.

Sen verran Anders oli oikeassa et toi V800:n fokustuuningi menee just noin.

[MattiH]

Ehkä Nyrkkipostin teksti kolmivarpaisesta ylioppilaasta erottui vähän paremmin.

Krhmmm...
Nykypostin ja Nyrkkipostin sisällöissä oli pieni ero.
Toisaalta Topaz Photo AI saattanut muokata liikaakin kuvaa...

Jaa. Luin tuon hyvin huolimattomasti. Onhan siinä ihan selvästi alkuperäisessäkin kuvassa Nykyposti. Paremmin erottuu vielä AI:n suurentamasta kuvasta. Molemmat lehdet muistan hyvin. Silmät kyllä näkivät selkeästi Nykypostin. Sormet kirjoittivat kuitenkin Nyrkkipostin.

Tässä vielä alkuperäisestä skannauksesta kuvaruutukaappaus, rajattu pieni alue. Saa aika selvän kuvan, että iso on kuva...

[pejaka]

Kiitos Jaakko VALOIttamisesta!

Jos Herra Valoi Arild Edvard Båsmo tarkoitti meikämöistä OP -henkilönä, jolla ei ole makroa, niin vaihdoin laitekuvan vielä vähän isommaksi, notta näköö linssinki makroksi. Tosin täytyy vielä kokeilla, ennen kuin alottaa seuraavan urakoinnin, josko lasitavaraa vähentämällä saisi terävyyttä lisää, esim loitto tai semmoinen makro joka kykenee 1:1 suurennukseen.

Yks hyvä puoli tässä VALOIssa on tuo filmiaukko, saa koko ruudun mukaan. Aiemmissa urakoinneissa olen käyttänyt vanhaa Canonin diakopiointilaitetta filmipitimenä, ja se rajaa jonkin verran, vaikka olen yrittänyt aukkoa isommaksi viilata.

[Maffer]

Missäs luuraa 4x5" versio tai 8x10" versio? Tarttis saada tollanen markkinoille.

[JL Anttola]

Sehän ois aivan turhake; eihän miulla oo ensimmäistäkää sellasta negaa...

[©pjm]

Missäs luuraa 4x5" versio tai 8x10" versio? Tarttis saada tollanen markkinoille.

6cm x 6cm tai 6cm x 9cm olis hyvä, löytys kotoo runkoja ja negoja.

[temama]

Yep. Kiitti Jaakko hyvästä duunista. Ja kiva nähdä, että VALOIn kehittäjällä aikaa skriivata kunnon vastine!

[temama]

Missäs luuraa 4x5" versio tai 8x10" versio? Tarttis saada tollanen markkinoille.

Noi isommat negat menee kyllä kunnon tasoskannerilla jossa tarpeeksi hyvä valo negan digitointiin.

[Maffer]

Ei mene. Se on aivan banaalia rämpimistä skannata tasorutkulla yksikin kuva. Siksi skannasin niitä lopuksi valopöydällä pimeessä huussissa K-1:llä ja makrolla. Suoraan jalustalta alespäin lattiaa vasten. Kuvan päällä oli sopiva mattalasi painamassa lyttyyn. Varsinkin se et saa sen skannauskorkeuden just oikein on vaikeaa kun Fomapan on eripaksuinen kuin Ilford jne.

4*5" kiitos tai markkinointikielto.

120-filmille löytyy VALOI-setuppi jo nyt. Se on se pro-kitti siel myynnissä.

[JL Anttola]

Vakavammin, eli aikuisen oikeesti. Kun tilasin tuon VALOIn jo ennakkoon, silloin jossain heidän tiedotteessaan mainittiin, että erilaisia periä tulee myöhemmin. En tarkemmin tutustunut aiheeseen, mutta mielikuva jäi sellainen, että tuo sama valopönttö, mutta se osa, mistä filmi ujutetaan läpi, on ruuveilla kiinni, ja voidaan vaihtaa toiseen. Ihan niin kuin ois mainittu, että vielä tämän vuoden aikana tulee vaihtoperiä myyntiin? Tuossa vieressä olevaa pönttöä kun silmin arvelee, ei siinä kuitenkaan aanelosen skannaamiseen riitä mitat?

Aha, veli Mafferilla olikin tieto tuosta 120-filmistä, ja voi olla, ettei tuo pönttö just 135 kokoa isompaa syö? Vois myös arvella, että valo tarvitaan isompi kuus kertaa kuutoselle, eli on tehtävä kokonaan erikseen? Toisaalta uskon, että esimerkiks VALOIn porukka ei mitenkään vaan kiusatakseen jätä sitä isompaa tekemättä, perustunee kuitenkin teknisiin vaatimuksiin ja vielä enemmän oletettuun kysyntään...

Jaakko

[temama]

Tuossa vieressä olevaa pönttöä kun silmin arvelee, ei siinä kuitenkaan aanelosen skannaamiseen riitä mitat?

Juuh. Ei taida easyssa riittää mitat. Filmikelkka voi kait maksimissaan olla reilut 50mm leveä, ja piuus kelkalla ehkä 60mm, mutta easyn valotus valo ei ole kovinkaan iso, eikä taida riittää putken halkaisijakaan.

Tarttee varmaan ihan uuden perän keskarifilkalle, tai koko helahoidon.

[Maffer]

120-setuppihan on just tollanen valopöytäskannausteline kuten tossa yllä kuvasin puupöntön sovelluksena. Tosin "hieman" sievemmässä paketissa ja siinä on joku hiottu lasinpalanen optiona optiseen suoristamiseen että varmasti on filmi suorassa kennon suhteen. Laakapöntöillä kuvaaminen on ollut melko suosittua viime vuosina (Intrepiditkin myytiin aina loppuun), joten kyllä olis kiva tommonen isompi systeemikin. Hires-kinoissa riittää resoluutiota rajata 5:4 tai jopa panoroida se jollain T/S -makrolla.

[JL Anttola]

Tänään piti tehä ihan jotain muuta, mutta tässä taas istutaan... Kuvasin muutaman ruudun uudestaan edellisestä skannauksesta, nyt High Resolution Hand Held -modella. Tuo HRHH on siis moodi, missä kamera ottaa sarjan kuvia kennoa siirrellen, mutta väittää osaavansa kompensoida ukon heilumisen. Jalustamoodi tuottaa 80 megapixelin kuvan, tämä HRHH "vain" 50 megapixeliä... ja pöydällä oli kamera ja VALOI, kuten muissakin kuvissa, en kokeillut käsissä pitäen... tarkennusta myös testailin nyt lisää.

Minun kameralla automaattitarkennus tarttuu aika suurella luotolla oikein tuohon negaan. Laitoin eri nappien taakse magnituden sekä peakin, eli yhdellä napilla saan takatelkkariin suurennetun kuvan, nuolilla siirtyy kohta, rullalla muuttuu suurennuksen määrä. Ja toisella napilla saan korostukset näkyviin valittavalla värillä takanäyttöön, siis kohtaan, missä kamera olettaa olevan kuvan tarkkana, tulee näyttöön valitulla värillä viivaa ja pistettä.

Seuraavaa kokemusta tuli: Jos digitoitava filmikuva on tarkennettu hyvin jossakin kohdassa kuvaa, eli löytyy selvää ja tarkkaa viivaa tai vastaavaa, automaatti on erehtymätön; siihen naksahtaa! Jos kuva on varsin epämääräinen, vailla kunnon kontrastia, tai tarkennettu huonosti, tai kuvaaja tärähtänyt, silloin automaatilla on vaikeuksia, kun se ei löydä mielestään riittävän tarkkaa mistään. Saattaa silti naksahtaa kiinni johonkin olettamaansa, ja aika lailla pieleen. Kun tuo korostus on päällä, sillä pelkästään näkee, riittääkö automaatti, vai tarvitseeko suurentaa ja korjata manuaalilla tarkennusta. Tämä ei ole paha rasti, nyt kun jaksoin testata; kiitokset veli Temamalle asian korostamisesta!

Laitan muutaman esimerkkikuvan näistä HR-kokeiluista:

Ensin jo muutaman kerran esillä ollut Böhmerland (tämä Augustusburgin museosta, Neckarsulmissa oli samanlainen mutta punakeltaisena). Tämä oli käsittelyssä varsin helppo, mutta tuoko HR-kuvaus tähän oikein paljoa lisäarvoa?


Sitten samasta museosta toinen esimerkki. Nyt on filmikuvaaja todennäköisesti yrittänyt tarkentaa Canonin mainion halkiokuvan eturekisteriin, missä on ollut selvä viiva apuna. Ja hämärässä sisätilassa aukko tietysti selällään - oiskos 50mm 1,8 linssi nokalla? Seurauksena läheltä otetussa kuvassa tarkennus kohteen etureunassa. Jos tarkoitus oli saada teknistä informaatiota kyseisestä moottoripyörästä, niin suttu mikä suttu. Jos oli tarkoitus esitellä kaunista bokehia, menettellöö...


Vielä pari maisemaluonteista HR:nä skannattua:





Summasummarum: Skannaus toimii hienosti, kuvankäsittely vaatii edelleen harjoittelua - viimeisessä jo käsittelijä väsähti... HR-kuvauksessa on puolensa, mutta ei sillä väärin tarkennettua tai tärähtänyttä kuvaajaa paranneta, pikemminkin päinvastoin!

Jaakko

[JL Anttola]

Vielä itelleni muistiinpanoja.

Nuo vanhat negat on yksi urakka. Jos kuvaaja ei ole osannut hommaansa, ei sille oikein paljoa jälkikäteen voi mitään tehdä. On myös haettava kompromissi sen negojen määrän kanssa, kuinka paljon niihin käyttää aikaa.

Sen sijaan, kun milloin taas kierrän filmirullan tuon museo-osaston kameraan, mihin hyvänsä niistä, on tilanne toinen. Nyt yritän kaiken osaamisen laittaa likoon jo filmikameralla kuvatessa, ja ainakin mahdollisesti onnistuneitten ruutujen kanssa pyrin myös äärimmäisen huolelliseen työskentelyyn skannauksessa.

Vankasti uskon, että VALOI ja jopa minun nykykamerani tuottavat, tai ainakin niillä on mahdollista tuottaa, kaikin puolin laadukkaita kuvia!

Edelleen toivon, että kokemuksia jaetaan, kuvaamisesta, skannauksesta ja käsittelystä, ja kuvia esitellään; on ainakin itsellä ns. into päällä tähän puuhaan!

Jaakko

[Maffer]

Eiks vois käyttää sitä jalustamoodia jos superresoa vaivautuu käyttämään? Pentaksillakin on ollut pitkään "käsivara"tuki mutta se on aivan tuubaa pixel-shiftin kanssa eikä kyllä juurikaan parantanut mitään edes K-1 Mk2:lla jossa oli erillinen apupiirikin tukemaan käsivaralta otettua pixel-shiftiä. Niinkun jos hifistelee niin tekee sen sitten huolella.

[JL Anttola]

Tottakai! Niin tuun toimimaankin, ainakin kokeilemaan. Nyt on kaks rajotinta: Tietokoneen kapasiteetti, mitä enemmän piskeleitä, sitä enemmän oottelen ja naputtelen pöytää. Ja toisaalta, tuo neljännesvuosisadan takanen aineisto on sitä mitä on, siihen ei voi enää vaikuttaa. Nyt pitäs yks homma saaha pois jaloista, ja sitten paneutuu uusiin filmikuviin suurella pieteetillä! Ja toivoa, että omassa tiimalasissa on vielä hiekanmurusia riittävästi...

Jaakko

[©pjm]

Ja toivoa, että omassa tiimalasissa on vielä hiekanmurusia riittävästi...

Meille kaikille on annettu tietty määrä hiekkaa sinne tiimalasiin, sen loppumista ei kannata miettiä. Itte sain aikoinaan ehkä lisäyksen sinne leikkauksen yhteydessä tai sitten sitä ollu alunperin enempi jo. Tiiä tuota mut se kokemus Valoi luottamusta hiekan laatuun.

[JL Anttola]

Tuo heitto ei ollut tarkoitettu ymmärrettäväks elämän tarkoituksen pohtimisena, se oli viittaus negojen määrään ja niitten skannaamisen hitauteen ja vielä enemmän koko homman mielekkyyteen...

[©pjm]

Tuo heitto ei ollut tarkoitettu ymmärrettäväks elämän tarkoituksen pohtimisena, se oli viittaus negojen määrään ja niitten skannaamisen hitauteen ja vielä enemmän koko homman mielekkyyteen...

Moni tuttu on sitä mieltä että vanhojen kuvien ja negojen läpikäynti vastaa tietyssä mielessä ennen kuolemaa nähtävää filmirullaa. Sitähän se Valoin käyttökin on, kaivetaan digikuviksi jo niitä tiiman uuman läpi menneitä hyviä ja huonoja jyväsiä. Mielekkyyteen en ota kantaa, se on jokaisen oman pääkopan sisällä oleva ongelma. Jotkut ajattelee teoreettisesti ja toiset tunteella ja maalaisjärjellä. Tuossa hyllyssä on pitkälti yli monta tuhatta paperikuvaa kansioissa, kaikki negatkin on tallella, tää juttu kiinnostaa kantilta ja toiselta, jopa miuta.

[JL Anttola]

No nyt sais joulukuun ajan Dusterin kaupan päälle, kun tilais uuden VALOI easy35 härpäkkeen! Ei taija olla kyse romanialaisesta renusta kuitenkaan...