Galaxy S9+ vai Huawei P20 Pro?

[ookke66]

Kyllä kännykkäkamerat on parantunu rajusti viime vuosina ja juurikin kuvien helppo käyttö ja jakaminen on hyvä juttu. Tekevät jo peruspokkarin melko turhaksi raahata mukana. Entry level-järkkärin saaki jo halvemmalla. Jos kohta halvan täyskennon. Saa kyllä hyvää kuvaa oli sitten uimassa tai illalla kaupungissa. Tulee 5g ja tekoäly vähän paranee ...Vanhan sanonnan mukaan paras kamera on se joka jäi kotiin...mutta kännykkä on aina mukana. Menee täysin matkakamerana. Mutta ei kai nuita paljon alle tonnin enää saa.

[ookke66]

...ai niin piti valita nuista kahesta: Tietysti samsung...siinä on pil.........k..n verran parempi puhelin...

[Harhakuva]

DXOMarkin testien mukaan Huawei P20 Pron kamera sai 114 ja Samsung Galaxy S9 Plus 104 pistettä.
https://www.dxomark.com/category/mobile-reviews/" onclick="window.open(this.href);return false;

[iikkoo]

Nää on taas näitä...

Lähes jokaisella tämän päivän älykännyn kameralla tulee hyviä kuvia jostain edessä olevasta esineestä, vaan annas olla kun aletaan ottaa kuvakokonaisuuksia, mm. maisemaa tai kuvia joissa pitää tarkastella asiakokonaisuuksia lähempää ja kauempaa tai vst...

Kyllä minäkin perusräpsyyn kaivan tämän Galaxyn taskustani kun kuvan käyttötarkoitus on käytännön tasolla laittaa tyyliin vaimolle kuva kaupan hyllyltä että kumman kajaalikynän halusitkaan tai kun Faceen "pitää" saada kuva siitä "pakollisesta" tilannepäivityksestä kun edessä elämää suurempi gourmeeannos raflan pöydällä, mutta kun puhutaan valokuvasta jossa on teknisesti tarkasteltuna "laidasta laitaan moitteeton jälki", siihen ei yhdenkään kännykän rahkeet vielä(kään) riitä.
Joka muuta väittää, on joko puusilmä tai ei ole kuvannut oikealla kameralla.

Räpsyihin kännyt on kivoja leluja mutta kameran korvikkeeksi niistä ei ole, vai onko pyörä keksitty sittenkin uudelleen ja fysiikan lait sittenkin menneet päälaelleen.

En ole ostanut uutta kännyä kameraa varten, sillä saa kyllä pientä laajakulmaa vastaavia kuvia, myös jopa läheltä, gourmet-kuvaa varten ;)

Olin soittopaikassa äskettäin miniräpsykamera mukana, kova jyrkkä valo, ja jokunen vuosi sitten olin samanlaisessa, mutta aika huonossa/heikossa valossa, mukana isompi vanha räpsykamera.

Molemmissa oli n 30-40 m matkaa esiintyjistä. Vanhoilla Samsung 3 ja A5 niistä ei ollut apua. Lieneekö nuo uudet aivan eri laitteita.

https://rekki.kuvat.fi/kuvat/Olympus%20 ... mg=img2048" onclick="window.open(this.href);return false;
https://rekki.kuvat.fi/kuvat/Olympus%20 ... mg=img2048" onclick="window.open(this.href);return false;
https://rekki.kuvat.fi/kuvat/Olympus%20 ... mg=img2048" onclick="window.open(this.href);return false;

[Harhakuva]

Kävin vielä eilen kuvaamassa lisää hämärä/pimeäkuvia Huawei P20 Pro:lla. Kuvasin kaikki täysin vapaalta kädeltä ja automaatilla. Otin noin 20 kuvaa ja lähes jokainen onnistuin saamaan laakista täysin terävänä.

Tuolla kännykällä voi kuvata tärähtämättömiä kuvia vapaalta kädeltä jopa monen sekunnin valotusajalla. En minäkään tuota uskonut, kunnes itse kokeilin. Vakautuksen täytyy perustua johonkin muuhun(kin) kuin optiseen vakaajaan. Varmaankin tekoälyllä on näppinsä pelissä.

https://1drv.ms/f/s!An8AtggsJ3_KgT6EGW7KrHvpYItx" onclick="window.open(this.href);return false;

[Maffer]

P20 Pro lähti tulee black friday diileistä 499e. Tarkoitus olisi kuvailla sillä vuosi ja tehdä joku yhteenveto hommasta. Pitkiä valotuksia sun muuta jännää. ND-suotimet ja pidikkeet on jo. Pola tietysti aina kiinni.

Jalustalta toki. Telineet löytyy siihenkin eli aito Ulanzi.

[TiRy]

P20 Pro lähti tulee black friday diileistä 499e. Tarkoitus olisi kuvailla sillä vuosi ja tehdä joku yhteenveto hommasta. Pitkiä valotuksia sun muuta jännää. ND-suotimet ja pidikkeet on jo. Pola tietysti aina kiinni.

Jalustalta toki. Telineet löytyy siihenkin eli aito Ulanzi.

Tää kuulosta hyvältä projektilta. Voin jo nähdä tekniikkasivujen ja puhelinmyyjien revittelevän (myyt toki puhelimen hinnalla pari kuvaa) kuinka paljon parempaa jälkeä kamerapuhelimella jo saa vrt. esim peruspokkari :D

[Maffer]

Arvelen ettei tolla pilatulla Petnax K-1 mk2:lla käytännössä saa paljon parempaa kuvaa kuin tällä jalustakännykällä.

[apsc]

Mitenhän nämä tekevät sen sumennetun taustan (muoto)kuviin? Noissahan on monta objektiivia, joten ilmeisesti jokin niistä kuvaa taustan sumennettuna mikä sitten liitetään pääkuvaan?

[janne.]

Mitenhän nämä tekevät sen sumennetun taustan (muoto)kuviin? Noissahan on monta objektiivia, joten ilmeisesti jokin niistä kuvaa taustan sumennettuna mikä sitten liitetään pääkuvaan?

ei mene ihan noin. kahden kameran tuottamasta parallaksista voi laskea kuvan elementtien etäisyyden kamerasta ja sumentaa niitä syvyyden mukaan, tuloksena feikkibokehia

[Maffer]

Jep noin se toimii. Teleobiskan syväterävyyden hallinta ei kennokoosta kohtuen ole kovin erikoinen vaan ns. "Läpiterävä". Jos jokin kolmesta kamerasta on peitettynö poksahtaa koko kamera-appi ja/tai kuvaan tulee posketon kohina sekä outoja heijastuksia kaiken lisäksi.

[onninpoika]

Nyt on ollut P20 käytössä ja erilaisissa testeissä ja olen tyytyväinen. Esimerkiksi illalla kaupungissa kuvaaminen on ihan mahtavaa. Isoin juttu on ollut se, että duunissa kopioin paljon rakennuspiirustuksia. Joskus kauan sitten Monikko hoiti paperikopiot. Sitten järkkäri ja 2.8 lasi. Nyt aina mukana oleva P20 jolla otan kuvan Yö-asetuksella. Sehän ottaa myös sen todella skarpin mustavalkokuvan jonka avulla se sitten tarkentaa sen värikuvan. Tuo otos sitten kuvankäsittelyyyn oikaistavaksi ja kropattavaksi ja lopuksi PDF printtaus. Lopputulos ei mielestäni poikkea juurikaan järkkärillä otetusta kuvasta. Kamera on aina mukana ilman erillistä roudaamista ja mikä parasta sillä voi vielä soittaakin.

Alla rakennustyömää yövalaistuksessa. Haaste tuollaisessa on se, että eri valojen voimakkuuksissa on eroja.

https://plus.google.com/photos/11468150 ... noGwxYTZJQ" onclick="window.open(this.href);return false;

Tuossa vielä mission impossible. Kohteen edessä todella voimakas lamppu joka tekee kohteen näkemisen saati sitten kuvaamisen todella haastavaksi.

https://plus.google.com/photos/11468150 ... qsaRiZiIPg" onclick="window.open(this.href);return false;

Ja toinen jossa todella kirkasta sinistä:
https://plus.google.com/photos/11468150 ... qsaRiZiIPg" onclick="window.open(this.href);return false;

No oli se järkkäri tietysti mukana sitten ihan oikeita kuvia varten.

[iikkoo]

Känny (samsung a5) sippasi kolmen vuoden jälkeen ja piti ostaa uusi. Rajaksi laitoin 300 € ja siihen ei enää samppu pärjännyt muihin kokeillessani. Ostin Huawei Nova 3:n, mahtui rajaan, kun oli tarjous.
Kun olen muutaman kuvan sillä räpsinyt, niin jopa on maailma muuttunut kännykuvissa.

Olisinpa uskonut heti Mafferia ja ostaa nyt se Pro. Jo tämäkin laite on aika uskomaton entisiin, vaikka Leica ja kolmas etukamera puuttuu. Ihmeen pitkään tuollakin kännyllä pärjää, sisätiloissa 1/10 käsivaralta!

[Maffer]

Täs voi käydä hassusti kun Mate 20 Prosta poistettiin mustavalkosensori mikä o ihan käsittämätön jalkaanampumisliike. Johan se Mate sit kohiseeki vrt. P20 Pro. Ja nyt typerykset virittelee näihin jo jotain 10x puujalkatelezoomeja. Harmillista että nimenomaan tämä Pro saattaa jäädä tähdenlennoksi.

Optimaalinen P30 Pro setti olisi kaksi näitä isoja kennoja joista toinen mustavalkoinen. Polttovälin voisi lukita 27mm kinovastaavaksi. Muuta ei sitte tarvitakaan korvaamaan Leica CCD Monochrom.

[Jyrki Auti]

Maffer ja muut mate 20 pron käyttäjät, jokos kohta olis ns. vuos täynnä että saisko jonkilaista priiffiä miten puhelinkamerat on pelannu? Kesä lähestyy ja taas olis tarkotus lähtee kiertelemään mp:llä Eurooppaan ja kalustoa pitäisi pienentää edelleen. Olis kiva nähdä oikeita yleiskuvia arjesta, nyt kännyt laulamaan kotimatkalla töistä ja muutama kuva esille.. Kaiken huippu olisi, jos joku laittaisi esimerkkikuvia uudesta Nokian viiden kameran 9 pure mallista. Kiitos jo etukäteen.

[talonherra]

Tosta Nokian uudesta oli juttua että hämärässä kohisoo... en sitte ite tiiä ku en oo testannu..

https://mobiili.fi/2019/03/23/nokia-9-pureview-testi/" onclick="window.open(this.href);return false;

Siitä vain rohkeasti tekemään omia johtopäätöksiä..

https://m.gsmarena.com/feast_your_eyes_ ... -35690.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Monen näköstä esimerkkiä löytyy.. ei äkkiseltään pahalta näytä.. mutta jos tuo kamera sovellus on niin hidas mitä testeissä puhuttu, niin siinä kyl menis ainaki iteltäni hermot..
Tabletilla selaan, pitäisi koneella katsoa miltä nuo näyttävät..

[Maffer]

Materiaalia kyllä löytyy jo läjäpäin. Voisi toki muutaman kuvan laittaa omaan säikeeseen.

[Räntä]

Sivun alareunasta voi ladata koneelleen P20 Pro:n raweja ja käpistellä vaikka Lightroomilla : https://www.photographyblog.com/reviews ... ple_images" onclick="window.open(this.href);return false; . Hämmästyttävä dynamiikka kännyksi. Huolella säädettynä ja nettikuvaksi skaalattuna, jälki on kelpo pokkareiden tasoa. Kehitys kehittyy.

[Maffer]

Mustavalkomoodissa resoluutio ohittaa helposti m4/3 tuhnun. P20 Pro on jalustakamera kun halutaan kunnolla kiusata isompia laitteita. Mate 20 Pro luisuikin jo alamäkeen kun MV kennon kuvan avulla tehty kohinanvaimennus ei ole mahdollista.

Bayer-rutkut pitäisi poistaa kännyköistä kokonaan ja tilalle erilliset RG(G)B sensorit. Pilipalitelet hiiteen.

[aikaarska]

...Ajattelin hakee tänään omani ;-) (P20 Pro)

Ajattelin, että täydentäisi kivasti valokuvaustouhuja ja MV kennolla saisi "puhtaita" B&W kuvia.

Voiko MV kuvia tallentaa muuten erikseen DNG/RAW muodossa?

Entä pitkät valotukset? Taipuuko P20 pro kunnon pitkiin valotuksiin, ja millä puhelimen moodilla/kameralla se kannattaa tehdä? Vaikka tähtitaivas...