Kerralla kuntoon!nsamppa kirjoitti: _________________
Tämmönen täst nyt tuli:
Viimeinen muokkaaja, nsamppa pvm Touko 15, 2014 0 : 15, muokattu 1 kertaa
Katohan. Sehän pystyy oikein lauseitakin muodostamaan ;-)OskuK kirjoitti:Kerralla kuntoon!nsamppa kirjoitti: _________________
Tämmönen täst nyt tuli:
Viimeinen muokkaaja, nsamppa pvm Touko 15, 2014 0 : 15, muokattu 1 kertaa
-vähän kuten Sonytkin, koska seuraavaksi julkaistaan ihan uusi sarja, tosin ilman objektiiveja ;-)
Lennätä sinä pieni mies ny vaikka sitä leijaasi ;-)OskuK kirjoitti:Niiku ettei pelkästään lapsellisesti kyttää toisten vastausmääriä?nsamppa kirjoitti:
Katohan. Sehän pystyy oikein lauseitakin muodostamaan ;-)
Joskus vuonna x varmaan nSa-ryhmän ruokiin integroidaan sellaiset pienet molekyylitason kamerat, että jos päästää "leijan" kotona, niin se käy tutkimassa mitä sulla on ruokakomerossa ja toimittaa puuttuvat paketit suoraan kotiovelle. Samoin Prismassa ei tartte enää kävellä, kun riittää se, että laskee "leijan" ovelta ja se käy myyjältä kysymässä miksi kotimainen kurkku on taas lopussa. Leija voi myös morjestaa naapurin leijaa ja tehdä siitä merkinnän sun leijakirjaasi. Jää se p*skan puhuminen sitten kokonaan pois, kun leija hoitaa homman himaan...nsamppa kirjoitti:Lennätä sinä pieni mies ny vaikka sitä leijaasi ;-)OskuK kirjoitti:Niiku ettei pelkästään lapsellisesti kyttää toisten vastausmääriä?nsamppa kirjoitti:
Katohan. Sehän pystyy oikein lauseitakin muodostamaan ;-)
+1!Munt kirjoitti:En minäkään tajua, että pitää hyväksyä uusien kameroiden vikoja jotenkin asiaankuuluvana juttuna. Äänestän jaloillani ja v*ttuilen ankarasti vaikka joka päivä, kunnes valmistaja ottaa onkeensa ja tekee ongelmalle jotakin. Jos jokainen asiakas tekisi näin, niin meillä olisi jo kunnollisia kameroita näiden jatkuvasti tulevien puolivalmiiden muovirimpuloiden sijaan. Ei ole mun elämää olla kamerafirman betatestaaja...
..
SuperDrive kirjoitti:Kuka tuollaista on väittänyt? Minun kommenttini liittyivät siihen, miten kuvaaminen on siirtynyt älypuhelimiin,.nsamppa kirjoitti:Mut onhan toi väite, että peilittömien kuvanlaatu huonompi kuin peilijärkkien, kestämätön. Sonyn A7:t tervehtii...
Vuoden takaiseen verrattuna kompaktien ja peilijärjestelmien myyntimäärä on pudonnut 46-47 %. Ainoastaan peilittömät järjestelmät ovat selvästi plussalla.
Kätevyys on suurimmalle osalle tärkeämpi kuin kuvanlaatu.
Olen ymmärtänyt väärin. My bad. Pahoitteluni.Sanon vain, että kätevyys on ihmisille monesti laatuun verrattava tekijä. Ihmiset hyväksyvät kuvanlaadun heikkenemisen, jos se korvautuu kätevyydellä.
Kijroitusvirheestä viis, mutta kuinka kaukana niitä pitää kuvata. Australiassa?Expertin setä kirjoitti:helppo kuva liikkuvia kohteita kaukanakin
Totta, mutta mitä se tähän liittyy?Expertin setä kirjoitti:18-55 mm perusobjektiiviin verrattuna 17x suurennos
Rohkenen kyllä epäillä...Expertin setä kirjoitti:Yksi teleobjektiivien parhaista
En ymmärrä tuota laskukaavaa..mremonen kirjoitti:Totta, mutta mitä se tähän liittyy?Expertin setä kirjoitti:18-55 mm perusobjektiiviin verrattuna 17x suurennos
Onhan se kävelykin liikkumista..Expertin setä kirjoitti:helppo kuva liikkuvia kohteita kaukanakin
Ei jumal.. Itse laittanut lähes 2000€ kohtuu surkeaan teleen. Paljon olisi rahaa säästynyt kun olisi tuon Tamronin bongannut aiemmin ;-)Expertin setä kirjoitti:Yksi teleobjektiivien parhaista
Kai jonkin asteinen oikea LAMA on päällä kun oikeasti työttömiä on noin 550 000 hlöä. "Virallinen" työttömyysluku on noin 315 000 hlöä, joka on kuitenkin vain työttömät työn hakijat.kunijo-1 kirjoitti:Kameroiden myynnin vähentymisen yksi syy saattaa olla yleinen, usein pääasiassa korvien välissä oleva lama. Se näkyy voimakkaasti muidenkin harrastusvälineiden kaupassa.
Ihan kuten telkkarit, pesukoneet, autot ja tietsikat. Niitä on joko pakko huonontaa tai saada joku ammattipotka kehiin kertomaan että te kuvaatte väärällä merkillä? ;-)pvalila kirjoitti: Rehellistä lienee myöntää sekin, että digikamerat alkavat olla sen verran hyviä ettei niitä enää kannata vuosittain uuteen vaihtaa: suurelle osalle kuvaajia viisi vuotta vanha kamera täyttää edelleen tehtävänsä.
Korjaan sen verran, että olen v*ttuuntunut siihen, että peilillisissä sonyn rungoissa on joku puoliläpäisevä slt viritelmä ja a7 rungoissa kiiltelevä peilikotelo(?), josta aiheutuu monilla manuaalilaseilla häijyjä heijastuksia ja haamukuvia. Peilin puuttuminen ei häiritse ollenkaan.pvalila kirjoitti: Munt on niin vihainen siitä, että Sony unohti peilin pois A7:sta, että näkee punaisia pilkkuja kaikkialla.
Miten nyt haluaa laskea. Mä olen lykännyt autonvaihtoa vuodesta 2010 alkaen ja omien laskelmieni mukaan tämä on lisännyt kamerahankintoihin käytettävissä olevaa rahamäärää reilusti.pvalila kirjoitti:Laman myötä on myös moni perhe lykännyt autonvaihtoa; siinäkin lajissa tulee jossain vaiheessa raja vastaan ja nekin eurot ovat pois mm. kamerahankinnoista.
Autojen huonontamisesta tulee lähinnä mieleen sähköautot, mutta jostain syystä haluaisin sellaisen vaikka se varmasti huononnus olisikin.OskuK kirjoitti:Ihan kuten telkkarit, pesukoneet, autot ja tietsikat. Niitä on joko pakko huonontaa tai saada joku ammattipotka kehiin kertomaan että te kuvaatte väärällä merkillä? ;-)
Veikkaanpa että jos tarjolla olisi Suomen oloissa toimiva ja riittävän toimintasäteen omaava järkihintainen sähköauto, niin se menisi kaupaksi kuin siimaa. Itse ainakin vaihtaisin. Kyseessä ei olisi huononnus vaan parannus.Rockford kirjoitti:Autojen huonontamisesta tulee lähinnä mieleen sähköautot, mutta jostain syystä haluaisin sellaisen vaikka se varmasti huononnus olisikin.OskuK kirjoitti:Ihan kuten telkkarit, pesukoneet, autot ja tietsikat. Niitä on joko pakko huonontaa tai saada joku ammattipotka kehiin kertomaan että te kuvaatte väärällä merkillä? ;-)