Kaverin mopoa kuvaamaan?

[OskuK]

Jos tuossa olisi kuvannut alempaa, olisi mopon taustana ollut taivas. Nyt se osuu juuri tumman puuston kohdalle ...ja ylempää, nin taustana olisi ollut tasaista asvalttia...

[Neon Valo]

sommittelut on mieltymyskysymys aikapitkälle, eli annetaan niiden olla, tuntuu vaan joskus kuvatessa että jos kuvaan ala tai ylä viistosta niin moposta tulee niin kumman näköinen.
Mieluummin menen kuvattavan kohteen tasalle tai hillitysti alaviistoon.
Tai sitten pitäisi olla tasaista taustaa rakennettu paikalle :D, oli muutamia kuvia joissa taustoina oli betoniseinää graffiteineen yms.

Mutta tässä haluaisin vinkkejä ja mielipiteitä siitä miltä tuo valo näyttää heijastusten osalta?, siksi tein alunperin tämän ketjun. Omaan silmään ei pahasti häiritsevä mutta olisin jollain tavalla toivonut noiden katteiden erottuvan selvemmin, joka lienee melkoinen haaste?

[Sanr]

Mielestäni mopo on valaistu ihan ok, mikään ei suuresti häiritse silmää ja katteiden kuviot näkyvät hyvin. Valaistusta voisi ehkä hieman muuttaa, että kohteen saisi paremmin erottumaan taustasta.

Tuon mallin pyörää en itse kuvaisi noin etuviistosta vaan selkeämmin lähes suora sivukuva. Täytyisi vähän testailla, mutta kuvittelisin sivukuvan toimivan paremmin. Sommittelu myös muuttuisi kuvakulman vaihtumisen myötä.

Tausta ei toimi. Vaikka et tästä kommenttia halunnutkaan (kuten myöskään kuvakulmasta..) niin mielestäni paremmin toimisi joko paljon pienempi syväterävyysalue, että kaiken saa tasaiseksi mössöksi tai sitten taustan vaihto. Todennäköisesti itse tekisin kummatkin. Erityisesti häiritsee tuo oikean reunan tien palanen ja ikävän pilvinen ja pimeä sää. Taustan vaihdolla ratkeaisi varmaankin myös tuo kohteen erottuminen taustasta -ongelma.

Lisään vielä, että tuolla taustallahan ei ole mitään tekemistä pyörän luonteen kanssa. Jos ihan asiana on kuvata mopoa niin etsisin taustan ja ympäristön, joka sopii sille tai kuuluu yhteen pyörän käyttötarkoituksen kanssa. Nyt taustalla on pliisua asfalttia, vertikaalisesti kapea kaistale metsikköä ja pilvinen taivas. Ehkä jotain räväkämpää? Graffitti-tausta kuulostaa iskevämmältä!

Unohtui vielä kysyä, että millä polttovälillä kuva on otettu?

[Neon Valo]

Joo, näytti olevan 34milliä näissä kahdessa kuvassa. Halua olisi värkätä tuollainen suurempi setuppi kuten tuolla ekassa viestissä olen sanonut, saisi vähän erottumaan taustasta mokoman vempeleen. kuvattiin tosiaan myös täysin sivukuvia graffittia vasten ja sellasta epätasaista ruskehtavaa kiviseinää mutta tässä oli se ongelma että kun oltiin sillan alla niin eipä sitä mopoa saanut kovin kauas seinästä ja salama valotti taustaa (seinää) sillee kuten en olisi halunnut.

tässä vielä nämä graffiti ja seinä..
Ensikerran kuvauksissa koetettaan pitempää 200mm polttoväliä ja räväkämpiä graffiteja. Ja nyt nokkelimmat pokkelimmat huomaakin nuo rehut tuossa toisessa kuvassa jotka toki häiritsevät..

[alspe]

Nakkaan nyt yhden koekuvan tänne tuosta suorituksestani, tämmöistä alkoi tulemaan jonku reilun 70-80 kuvan jälkeen, että varmaan sen setin parhaimpia näin niinkuin heijastuksien osalta.


Tässä tämä photaroitu

Näistä kuvista pikakommentit.

Liian tummia
Takana oleva musta muovi katoaa totaalisesti
Mopon selästä kasvaa puita
RockStar-teippaus ei pääse yhtään esiin
taustan tien pätkä vie huomion

[Sanr]

Kokeileppa jollakin 70-200mm zoomilla ottaa kuva tarpeeksi kaukaa ja _alhaalta_. Lisää myös paljon etäisyyttä pyörän ja seinän väliin.

Lue Wikipedia-artikkeli perspektiivistä.

Katso myös YouTubesta DigitalRev-kanavan nopea demo aiheesta: *klik* (linkki oikeaan kohtaan videossa... 2:56)

Tässä ottamani kuva esimerkkinä, miten jo 85mm vaikuttaa perspektiiviin. Vertaa noihin laittamiisi mallikuviin. Klikkaa suuremmaksi.

[Neon Valo]

Onhan tuo sun kuvasi toki erilainen kun eri polttoväli, täytyy kokeilla 200mm kiinteää seuraavaksi (kun ei ole kuin 17-50mm , 50mm ja 200mm. Ja alspelle että kyllä tidostiä nämä aikapitkälle siksi olen täälä kyselemässä että mitä voisi tehdä asian korjaamiselle.. :) oppimaanhan minä tänne tulin :)

[Sanr]

200mm saat olla todella kaukana, että pyörä mahtuu kuvaan. Kiinteällä objektiivilla tulee varmaan ihan ok laatua, mutta omalla Sigma 70-200mm f/2.8 pyrin siihen etten ota koskaan pisimmällä polttovälillä muotokuvia koirista tai mopoista. Aina on lyhyemmän puolen millit käytössä, 70-135 suunnilleen. Tilannekuvia tuleekin sitten otettua myös 200mm, mutta yleensä niistä näkee ettei laatu ole parasta mahdollista.

Aukkohan tuohon toki vaikuttaa myös. Tykkään käyttää suurta aukkoa pienen syväterävyysalueen saamiseksi, joten harvoin tulee pienennettyä aukkoa edes terävyyden lisäämiseksi.

Kannattaa varmaan hakea oikeaa kuvakulmaa jotenkin järjestelmällisesti muuttamalla yhtä muuttujaa kerrallaan, vaikka ensin horisontaalisesti hakemalla hyvä suunta ja sitten vertikaalisesti hakeutumalla tarpeeksi alas. Vaihtele kohteen ja taustan etäisyyttä ja kokeile eri taustoja.

Sitten kun kaikki muu on kunnossa niin ottaisin salaman käyttöön. Valitse myös kuvaan sopiva kuvausaika sään ja valon puolesta. Heti tuli mieleen perinteinen auringonlasku vastavaloon ja kohde valoitettu salamalla. Sillä saisi varmasti tunnelmaa kuvaan. Tämähän toki vaikeuttaa projektia entisestään, kun sen hyvän taustan pitäisi olla samassa suunnassa kuin laskeva aurinko!

[kuvahemmo]

Nakkaan nyt yhden koekuvan tänne tuosta suorituksestani, tämmöistä alkoi tulemaan jonku reilun 70-80 kuvan jälkeen, että varmaan sen setin parhaimpia näin niinkuin heijastuksien osalta.


Tässä tämä photaroitu

Kyllä se nyt niin vain on että tausta vie näistä kuvista liikaa huomiota. A) koska se on sekava ja syö huomiota pääkohteelta
B) koska se on tylsä

Jos jostain syystä haluat kuvata tällaisella taustalla mopoa niin alivalottaisin taustaa ainakin parilla aukolla suhteessa mopoon.
Ja mopoon paljon parempi valo. Ehkä edestä 45 asteen kulmasta tuleva päävalo suht kovana ja tarvittaessa filliä. Ja joku kova valo takaviistosta piirtämään mopoa irti taustasta

[OskuK]

Kyllä se nyt niin vain on että tausta vie näistä kuvista liikaa huomiota. A) koska se on sekava ja syö huomiota pääkohteelta
B) koska se on tylsä

Totta tuo, mutta samaa voisi sanoa kohteestakin ;-)