Histogrammi, Minolta 7i/hi ja Sony F717

Aukot, sommittelu, salamat, akut jne.
Vastaa Viestiin
VilleJ
Viestit: 719
Liittynyt: Heinä 02, 2003 19 : 38
Paikkakunta: Hki

Histogrammi, Minolta 7i/hi ja Sony F717

Viesti Kirjoittaja VilleJ »

Onko kummassakaan kamerassa "reaaliaikaista" histogrammia, vai vainko jälkikäteen katsottuna?
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
JuhaL
Viestit: 264
Liittynyt: Tammi 09, 2003 23 : 25

Viesti Kirjoittaja JuhaL »

Sonyssa on reaaliaikainen histogrammi!
Minoltassakin taisi olla, en ole 100% varma...
JuhaL
Viestit: 264
Liittynyt: Tammi 09, 2003 23 : 25

Viesti Kirjoittaja JuhaL »

Ja kyllä se on reaaliaikainen myös Minoltassa:
http://www.dpreview.com/reviews/minolta ... /page8.asp
E.T
Viestit: 622
Liittynyt: Helmi 02, 2003 10 : 27
Paikkakunta: Parikkala

Minoltasta löytyy histogrammi

Viesti Kirjoittaja E.T »

Jep, niin on.

Olet valitsemassa kameraa vai?

Mikäli et ole Sony-fani niin kannattaa valita Minolta:
Kunnollinen laajakulma.
Loistava manuaalizoomi.
Eikä mitään "merkkikohtaisia" muisteja.
"The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it."
-George Bernard Shaw
VilleJ
Viestit: 719
Liittynyt: Heinä 02, 2003 19 : 38
Paikkakunta: Hki

Viesti Kirjoittaja VilleJ »

Kyllä, harkinnassa kameran osto, jotta nykyisestä harrastuksesta saisi parempia kuvia kuin nykyisellä kamerallani.

Minoltan 7i/7hi kiinnostaa 7x zoomin takia, mutta arveluttaa makro. Käsitinkö oikein, että ko. kamerassa etäisyys kohteeseen on jopa 25-30cm? Vastaavasti Sonylla 2cm, mutta Sonyn 717:ssa on hassu muotoilu, joka rajottaa aika paljon kameran kantoa mukana sekä pitkänä miinuksena memory-tikku.

Tosin keikun vähän kahden vaiheilla - uusi akvaario vai uusi kamera? :) Molemmat kun tulisivat kustantamaan saman verran.
tbman
Viestit: 158
Liittynyt: Maalis 02, 2003 7 : 52

Viesti Kirjoittaja tbman »

VilleJ kirjoitti:Kyllä, harkinnassa kameran osto, jotta nykyisestä harrastuksesta saisi parempia kuvia kuin nykyisellä kamerallani.

Minoltan 7i/7hi kiinnostaa 7x zoomin takia, mutta arveluttaa makro. Käsitinkö oikein, että ko. kamerassa etäisyys kohteeseen on jopa 25-30cm? Vastaavasti Sonylla 2cm, mutta Sonyn 717:ssa on hassu muotoilu, joka rajottaa aika paljon kameran kantoa mukana sekä pitkänä miinuksena memory-tikku.

Tosin keikun vähän kahden vaiheilla - uusi akvaario vai uusi kamera? :) Molemmat kun tulisivat kustantamaan saman verran.
Minoltan lähin tarkenus etäisyys näyttäisi olevan 13cm jota voi korjata vaikka lähilinsseillä. Lähilinsseistä on myös se hyöty että kameraa ei tarvitse viedä niin lähelle, joten linssi ei peitä kaikkea valoa, ja esim perhoset ei lähde niin helposti lentoon kun kuvaa vähän kauempaa.
Viimeiseen kysymykseen voit odottaa tältä foorumilta vain kameran ostoa puoltavia kommentteja :)
VilleJ
Viestit: 719
Liittynyt: Heinä 02, 2003 19 : 38
Paikkakunta: Hki

Viesti Kirjoittaja VilleJ »

Aha, 13 senttiä nyt lienee ihan sopiva matka jo (nim. "kyllästynyt kuvaamaan 50cm etäisyydestä"). Täällä http://www.dpreview.com/reviews/minolta ... /page2.asp vain puhutaan 25 sentistä ja jostain toisesta reviewstä löysin 30cm.

"Kärsiikö" kaikki Minoltan 7-sarjan kamerat toisenlaisesta väriavaruudesta: http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=477 Eli jos hommaisin 7hi:n, niin pitäisikö mun aina käsitellä kuvia jotenkin, josta niistä tulisi parempi laatuisia? Em. viestiketjussa nim. "M.B" kirjoitti "7i ja Hi runttaavat kuvat aina suoraan suppeampaan sRGB väriavaruuteen (ellei käytetä RAW -formaattia), joten se on siinä. "
Tom
Viestit: 37
Liittynyt: Tammi 10, 2003 13 : 05

Viesti Kirjoittaja Tom »

VilleJ kirjoitti:Aha, 13 senttiä nyt lienee ihan sopiva matka jo (nim. "kyllästynyt kuvaamaan 50cm etäisyydestä"). Täällä http://www.dpreview.com/reviews/minolta ... /page2.asp vain puhutaan 25 sentistä ja jostain toisesta reviewstä löysin 30cm.

"Kärsiikö" kaikki Minoltan 7-sarjan kamerat toisenlaisesta väriavaruudesta: http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=477 Eli jos hommaisin 7hi:n, niin pitäisikö mun aina käsitellä kuvia jotenkin, josta niistä tulisi parempi laatuisia? Em. viestiketjussa nim. "M.B" kirjoitti "7i ja Hi runttaavat kuvat aina suoraan suppeampaan sRGB väriavaruuteen (ellei käytetä RAW -formaattia), joten se on siinä. "
Jaa miten tässä nyt parhaiten kirjoittaisi, että ei sekoita näitä väriavaruus faktoja totaalisesti sekaisin.

Minolta 7hi ei kärsi toisenlaisesta väriavaruudesta, siinä on kolme vaihtoehtoa. Kameraan voi valita Adobe RGB tai sRGB, jossa taas voi valita natural tai vivid asetukset.

Mitä näistä sitten kannattaa valita onkin toinen asia. Jokainen varmaan löytää kokeilemalla jokaiseen tulevaan tilanteeseen sopivan asetuksen ja tämä taas vie oman aikansa.
Kameroilla, joilla on pelkästään sRGB, asia on aika yksinkertaista - ei valinnan tuskaa.

Minoltan makrokuvaus etäisyys on tele asennossa 0.25-0,60m ja laajakulma 0,3 .0,60m

Minoltan manuskan voi ladata esim suomeksi http://www.minoltaeurope.com/pe/digital ... ls_en.html
tbman
Viestit: 158
Liittynyt: Maalis 02, 2003 7 : 52

Viesti Kirjoittaja tbman »

Tom kirjoitti:
VilleJ kirjoitti:Aha, 13 senttiä nyt lienee ihan sopiva matka jo (nim. "kyllästynyt kuvaamaan 50cm etäisyydestä"). Täällä http://www.dpreview.com/reviews/minolta ... /page2.asp vain puhutaan 25 sentistä ja jostain toisesta reviewstä löysin 30cm.

"Kärsiikö" kaikki Minoltan 7-sarjan kamerat toisenlaisesta väriavaruudesta: http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=477 Eli jos hommaisin 7hi:n, niin pitäisikö mun aina käsitellä kuvia jotenkin, josta niistä tulisi parempi laatuisia? Em. viestiketjussa nim. "M.B" kirjoitti "7i ja Hi runttaavat kuvat aina suoraan suppeampaan sRGB väriavaruuteen (ellei käytetä RAW -formaattia), joten se on siinä. "
Jaa miten tässä nyt parhaiten kirjoittaisi, että ei sekoita näitä väriavaruus faktoja totaalisesti sekaisin.

Minolta 7hi ei kärsi toisenlaisesta väriavaruudesta, siinä on kolme vaihtoehtoa. Kameraan voi valita Adobe RGB tai sRGB, jossa taas voi valita natural tai vivid asetukset.

Mitä näistä sitten kannattaa valita onkin toinen asia. Jokainen varmaan löytää kokeilemalla jokaiseen tulevaan tilanteeseen sopivan asetuksen ja tämä taas vie oman aikansa.
Kameroilla, joilla on pelkästään sRGB, asia on aika yksinkertaista - ei valinnan tuskaa.

Minoltan makrokuvaus etäisyys on tele asennossa 0.25-0,60m ja laajakulma 0,3 .0,60m

Minoltan manuskan voi ladata esim suomeksi http://www.minoltaeurope.com/pe/digital ... ls_en.html
http://www.dpreview.com/reviews/specs/M ... mage7i.asp
En tiedä ymmärränkö nyt jotain väärin mutta tuolla lukee Macro focus range 13 cm?
Tom
Viestit: 37
Liittynyt: Tammi 10, 2003 13 : 05

Viesti Kirjoittaja Tom »

tbman kirjoitti: http://www.dpreview.com/reviews/specs/M ... mage7i.asp
En tiedä ymmärränkö nyt jotain väärin mutta tuolla lukee Macro focus range 13 cm?
Jep niinpä lukee.
Tiedot koskee Minolta 7Hi kirjoittamassani viestissäni. Ovat näemmä muokanneet uudempaan malliin toiset säädöt. Minulle ovat olleet riittävät.
E.T
Viestit: 622
Liittynyt: Helmi 02, 2003 10 : 27
Paikkakunta: Parikkala

Viesti Kirjoittaja E.T »

tbman kirjoitti: Minoltan lähin tarkenus etäisyys näyttäisi olevan 13cm...
Ja makroa voi käyttää myös teleasennossa.
Jolloin kuva-alaksi saadaan noin 5x4cm
"The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it."
-George Bernard Shaw
E.T
Viestit: 622
Liittynyt: Helmi 02, 2003 10 : 27
Paikkakunta: Parikkala

Viesti Kirjoittaja E.T »

Tom kirjoitti:
tbman kirjoitti: http://www.dpreview.com/reviews/specs/M ... mage7i.asp
En tiedä ymmärränkö nyt jotain väärin mutta tuolla lukee Macro focus range 13 cm?
Jep niinpä lukee.
Tiedot koskee Minolta 7Hi kirjoittamassani viestissäni. Ovat näemmä muokanneet uudempaan malliin toiset säädöt. Minulle ovat olleet riittävät.
Samat ne ovat molemmissa.
(sama objektiivi)

Toisessa vaan voi olla ilmoitettu kohteen lähin etäisyys kameran CCD-kennoon, ja toisessa kohteen etäisyys linssiin.
(7i:n ohjeessakin taisi olla tästä)
"The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it."
-George Bernard Shaw
VilleJ
Viestit: 719
Liittynyt: Heinä 02, 2003 19 : 38
Paikkakunta: Hki

Viesti Kirjoittaja VilleJ »

No, Suomen Minoltan sivuilta löytyy, että kohteen etäisyys on objektiivista mitattuna: http://www.minoltaeurope.com/phptemplat ... ifications

Makrokuvauksen lyhin etäisyys: Laajakulma 30 – 60 cm, Tele 25 – 60 cm objektiivista

Käännösvirhepaholainen iskenyt?
JuhaL
Viestit: 264
Liittynyt: Tammi 09, 2003 23 : 25

Viesti Kirjoittaja JuhaL »

Sonylla huomioi että lähin tarkennusetäisyys 2 cm on vain laajakulmalla, jos haluaa zoomailla, etäisyys kasvaa...

Mikäs vika Memory-tikussa on (hintaa lukuunottamatta).
VilleJ
Viestit: 719
Liittynyt: Heinä 02, 2003 19 : 38
Paikkakunta: Hki

Viesti Kirjoittaja VilleJ »

Mikäs vika Memory-tikussa on (hintaa lukuunottamatta).
Ööh, eikö tuo riitä? Ottamatta kantaa muistikorttien nopeuteen, ihmetyttää tikkujen kallis hinta. Muut kamerat syövät lisäksi paremmin CF:ää kuin tikkuja, joten korttia voi kierättää tarpeen mukaan :D Tällä hetkellä kärsin jo kahden kortin, CF:n ja SmartMedian kombinaatiosta, joten mielellään 'ei kiitos' enää kolmatta laatua...
Ultor
Viestit: 5
Liittynyt: Tammi 11, 2003 14 : 03

Viesti Kirjoittaja Ultor »

VilleJ kirjoitti: Makrokuvauksen lyhin etäisyys: Laajakulma 30 – 60 cm, Tele 25 – 60 cm objektiivista

Käännösvirhepaholainen iskenyt?
Kyllä tuossa taitaa jonkin sortin virhe olla. 7Hi:n ohjeissa (suomenkielinen PDF) sanotaan seuraavaa:
Laajakulma: 0.3 - 0.6m / 12 - 24 in CCD:stä.
Tele: 0.25 - 0.6m / 10 - 24 in CCD:stä.


Mikäli ohjeissa ilmoitettu CCD:n kohtaan on luottaminen, niin telellä (200mm) CCD:stä objektiiviin (päähän) on 11,5cm. Itse sain kameran (7Hi) tarkentamaan telellä 14 cm:n päähän makron kera, joka on lähellä tuota luvattua 25cm (11,5+14).

Laajakulmalla objektiivin päästä kennoon on 8,5cm (jälleen kerran, mikäli Moniltan ohjeisiin on luottaminen). Laajalkulmalla makron kera sain kameran tarkentamaan noin 15 cm päähän. Tosin kamera myös "tarkensi" yhden kuvan jopa 5 cm päähän, mutta lopputulos oli kaikkea muuta kuin terävä.

Tuo makron etäisyys tietysti rippuu kohteesta ja kaikesta muusta, joten noihin saamiini tuloksiin ei ole (täysin) luottaminen. Joka tapauksessa noiden varjolla voi todeta, että ohjeissa luvatut luvut ovat mitattu kennosta.
Vastaa Viestiin