Syvyysterävyystesti

hmm · Viesti Kirjoittaja **hmm** » Tammi 07, 2004 13 : 37

Hei, testailin uutta Olympus E-1:stä ja 50-200mm objektiivin syvyysterävyyttä ja
tulin ajatelleeksi että muitakin saattaa tämä testi kiinnostaa:

http://www.hmm.iki.fi/pics/e1-dof/

Havainnollistaa ainakin aukon vaikutusta syvyysterävyysalueeseen, olisi tietty
voinut tehdä myös saman 50mm polttovälillä mutta sitten olisi pitänyt siivota kotona :-)

Markku

mikko · Viesti Kirjoittaja **mikko** » Tammi 07, 2004 13 : 41

Oletko oikeasti ostanut tuon olyn ja muutaman putken?

Laita noihin testi kuviin enemmän näkyviin taustaa, ja mieluiten jotain kirjavaa ja moninaista.

Onko tuo f3.5 suurin aukko?

hmm · Viesti Kirjoittaja **hmm** » Tammi 07, 2004 22 : 30

mikko kirjoitti:Oletko oikeasti ostanut tuon olyn ja muutaman putken?

Ihan oikeasti olen :-)

Kun toinen harrastus on purjehdus ja tarkoitus on ottaa kesällä purjeveneistä kuvia painoi roiskevesitiiviys valinnassa paljon. Lisäksi ei ollut mitään vanhoja laitteita painolastina, edellisen kerran kuvasin järkkärilla faijan Pentaxilla joskus 20 vuotta sitten.

Olympuksella kattaa mielestäni kahdella (14-54 ja 50-200) objektiivilla aika hyvin koko sen alueen millä uskon kuvaavani (eli 28-400 mummonmilleissä) joten veneeseen ei tarvitse ottaa mitään kamalaa arsenaalia mukaan.

Laita noihin testi kuviin enemmän näkyviin taustaa, ja mieluiten jotain kirjavaa ja moninaista.

Onko tuo f3.5 suurin aukko?

Katsotaan jaksaako uuden testin tehdä ja laittaa verkkoon asti, tuon tein nyt kuitenkin lähinnä vain itse testatakseni.

200mm polttovälillä on 3.5 suurin, toisessa päässä (50mm) on sitten 2.8.

mikko · Viesti Kirjoittaja **mikko** » Tammi 08, 2004 12 : 09

hmm kirjoitti:Olympuksella kattaa mielestäni kahdella (14-54 ja 50-200) objektiivilla aika hyvin koko sen alueen millä uskon kuvaavani (eli 28-400 mummonmilleissä) joten veneeseen ei tarvitse ottaa mitään kamalaa arsenaalia mukaan

Tuo on totta ja tuolla alueella pitäisi pärjätä. Mitä maksoit setistä ja mistä ostit?

Miten tuossa tuo lcd nöäyttö toimii? Sama kuin 300D eli sillä ei voi kuvata?

tbman · Viesti Kirjoittaja **tbman** » Tammi 08, 2004 15 : 47

mikko kirjoitti: Miten tuossa tuo lcd näyttö toimii? Sama kuin 300D eli sillä ei voi kuvata?

Sama kuin kaikissa muissakin järkkäreissä eli ei voi kuvata.

adapteri · Viesti Kirjoittaja **adapteri** » Tammi 08, 2004 15 : 58

Lcd-näyttö on näyttö. Ei sillä muutenkaan voi kuvata. Ei edes pokkarissa.

mikko · Viesti Kirjoittaja **mikko** » Tammi 08, 2004 16 : 00

adapteri kirjoitti:Lcd-näyttö on näyttö. Ei sillä muutenkaan voi kuvata. Ei edes pokkarissa.

Pokkarit on suunniteltu niin että lcd näytöllä kuvataan, näin on.

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Tammi 08, 2004 22 : 40

mikko kirjoitti:
Pokkarit on suunniteltu niin että lcd näytöllä kuvataan, näin on.

Tuo on totta: ne on suunniteltu nin että ne tarkentavat miten sattuu joten ainoa tapa varmistua edes tarkennuksesta on tuijottaa alahuuli lerpattaen sitä idioottitv:tä ;-)

adapteri · Viesti Kirjoittaja **adapteri** » Tammi 09, 2004 8 : 44

Kai se nyt kuitenkin kuva kuvataan sillä kameralla, sen linssillä, sulkimella ja kennolla. Jos kamerassa ei ole etsintä, niin voihan sitä suuntaamista auttaa vähän sillä näytöllä, mutta näyttö on näyttö, sillä ei kuvata.

mikko · Viesti Kirjoittaja **mikko** » Tammi 09, 2004 8 : 50

adapteri kirjoitti:näyttö on näyttö, sillä ei kuvata.

En jaksaisi, mutta olkoon. Olen 100% prosentisen varma että ihmiset jotka omistavat digikameran missä on mahdollisuus kuvata lcd-näyttöä apuna käyttäen he sen tekevät. Pokkareiden optisesta etsimestä ei kuvata kuin kirkkaassa valossa jolloin lcd-näyttöltä ei kuva näy kunnolla.
Katso ensi kerralla kun näet jonkun ottavan kuvaa digipokkarilla miten se tapahtuu.

Digijärkän etsin on varmasti paras mutta pokkareiden etsin on niin surkea että mieluimmin käyttää lcd-näyttöä.

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Tammi 09, 2004 9 : 01

adapteri kirjoitti:Kai se nyt kuitenkin kuva kuvataan sillä kameralla, sen linssillä, sulkimella ja kennolla.

hoohoo.