Digikameran virrankulutus

[jmki]

Tässä kun on viime aikoina keskusteltu akuista, ajattelin hiukan mittailla mitä digikamera akuilta vaatii. Koekaniini oli Minolta F200, jossa on 2 kpl AA-koon akkuja. Testiakut olivat Uniross 2100 mAh, jotka oli varattu täyteen ja annettu seisoa yön yli.

Virrankulutus, kamera päälle, näyttö päällä:

- kamera päälle 1.1 A, huippu 2.2 A!
- salaman varauksen aikana 1.6 A

Kuvan otto näyttö päällä:

- valmiustila näyttö päällä 1.0 A
- tarkennuksen aikana 1.4 A
- kuvan talletus + salaman varaus 1.8 A

Näyttö pois:

- valmiustila muutama mA!
- tarkennus 0.9 A
- kuvan talletus + salaman varaus 1.7 A

Ilman näyttöä yhden kuvan ottamiseen kulunut varaus oli n. 7.0 As = 1.94 mAh. Tämä sisältää tarkennuksen, kuvan salamalla, talletuksen muistikortille ja salaman varaamisen. Eli ilman näyttöä ottaisi salamallakin lähes 1000 kuvaa! Näytön käyttäminen kuitenkin lyhentää käyttöaikaa ja jatkuva näytön päälläolo söisi akut parissa tunnissa. Näytön taustavalo näyttää syövän n. 2.5 W tehoa. Näytön kirkkauden säätäminen ei vaikuttanut virrankulutuksen.

Hyllyssä pari kk seisoneilla 1300 mAh akuilla kamera ei suostunut edes käynnistymään. Näin pitkään seisoneet akut ovat kyllä purkautuneet melko tyhjiksi.

Akkujen virranantokyvyllä on vissi merkitys varsinkin tällaisessa kamerassa, jossa on vain 2 akkua. Akuista pitää hetkellisesti lähteä n. 2 A virta. Omien kokemuksieni mukaan alle 1600 mAh akut eivät toimi kunnolla ko. kamerassa elleivät ne ole hiljattain ladattuja. Tuo saattaa tietysti johtua siitäkin, että mieluiten käyttää uusia yli 2000 mAh akkuja ja nuo vanhat jäävät hyllyyn pölyttymään. NiMH-akkujen itsepurkautuminen on nopeaa, luokkaa 1 %/vrk.

Teknistä perustietoa NiMH akuista löytyy esim. GP:ltä:

http://www.gpbatteries.com.hk/catalogue ... hnical.pdf

http://www.gpbatteries.com.hk/catalogue ... series.pdf