Seuraaja P20 Pro:lle

[javal]

P40 Pro ottaa 50Mp:n AI-jpegin nimenomaan pinoamalla nipun eri valotuksia yhdeksi hdr:ksi. Minkä muun takia sitä ottaessa näytön alareunassa juoksee sekunnit ja yläreunassa lukee kehotus "pidä laite kuvanoton ajan vakaana"?

Huawei P40Pro Night mode tuottaa 4096 x 3072 pixelin kuvan, ei siis valmista pinottua HDR kuvaa joka olisi 50 Mpix. Eli ne lopulliset HDR kuvat ovat sitä noin 12 Mpix luokkaa niin kuin monessa muussakin (Samsung, iPhone, Google Pixel, etc..). Jos löytyy jotakin linkkiä tms. joka kertoisi toisin niin laita linkki esille niin luen sen ja ehkä opin taas jotakin.

Ja huomaa, en edes yritä väittää että tämä Huawei P40Pro kamera olisi mitenkään huono - se on oikein hyvä. Kerroin vain havaintoni tämän HDR resoluution suhteen, ja olen valmis muuttamaan käsityksen jos joku tarjoaa uutta ja parempaa tietoa, joka siis kumoaa sen tiedon joka on esim gsmarena.com sivulla ja muuallakin.

[Maffer]

Se Night Mode on erillinen kuvausohjelmansa. Valitaan erikseen kuten vaikka Smooth Water. Nuo tuottavat sitä 10/12MP kuvaa. Puhelinrevikkasivustojen arviot kameroiden osalta ovat aivan vailla mitään pohjaa (yleensä) jos/kun kuvaamiselle ei ole mitään pohjaa ylipäätänsä. Kameroita räiskitään käsivaralta ja ihmetellään että suttu, lol. Ei näin. Niitä käsitellään kuin mitä tahansa digiä niin alkaa lyyti kirjoittamaan - koskee aivan kaikkia nykyluureja.

[elmar]

P40 Pro ottaa 50Mp:n AI-jpegin nimenomaan pinoamalla nipun eri valotuksia yhdeksi hdr:ksi. Minkä muun takia sitä ottaessa näytön alareunassa juoksee sekunnit ja yläreunassa lukee kehotus "pidä laite kuvanoton ajan vakaana"?

Huawei P40Pro Night mode tuottaa 4096 x 3072 pixelin kuvan, ei siis valmista pinottua HDR kuvaa joka olisi 50 Mpix. Eli ne lopulliset HDR kuvat ovat sitä noin 12 Mpix luokkaa niin kuin monessa muussakin (Samsung, iPhone, Google Pixel, etc..). Jos löytyy jotakin linkkiä tms. joka kertoisi toisin niin laita linkki esille niin luen sen ja ehkä opin taas jotakin.

Ja huomaa, en edes yritä väittää että tämä Huawei P40Pro kamera olisi mitenkään huono - se on oikein hyvä. Kerroin vain havaintoni tämän HDR resoluution suhteen, ja olen valmis muuttamaan käsityksen jos joku tarjoaa uutta ja parempaa tietoa, joka siis kumoaa sen tiedon joka on esim gsmarena.com sivulla ja muuallakin.

No höh. Miten Huawein 12Mp night mode kuuluu tähän? Mulla on P40 Pro jolla olen kuvannut satoja AI-50Mp jpegejä, mutta smooth waterit ja night modet ovat myös tuttuja.

Gsmarena on usein pihalla kuin lumiukko. He eivät testanneet lainkaan esim. Mi 10 Ultran 108Mp-jpegejä, vaikka pienennettynä n. 30Mp:ksi niiden yksityiskohtien määrä läpsii poskille kaikkia muita luureja. Gsmarena kokeilee vain puhelimien perusasetukset, pro- tai muita erikoisohjelmia ei edes mainita.

[elmar]

Kannattaa muistaa että vaikka laittaisi 61MP Sonyyn jonku umpimähkäisen markan ND-filtterin kakkulan eteen tai räiskisi romulla jalustalla tuollaisen monivalotuspinon niin lopputulos ei ole edes sitä 12MP.

Tässä on vinha perä. Kun jatkaa smooth waterin 12Mp:tä Topazin Gigapixelillä + AI-Sharpenilla, tuloksena on matalahkoa resoa selvästi parempi lopputulos. Ei toki huippu-FF-sensorin ja -lasin tasoa, mutta kantsii hokata että millaisen pinkan filsuja 5 minuutin tai tunnin valotus auringonvalossa vaatii siltä huippukameralta ja mitä ne n. 5 lasipinnan flaret ja p'skatahrat tekee 10 000 e:n kuvanlaadulle? Hyvällä luurilla ei tartte muuta kuin taskujalustan ja kuvaajalta älliä ottaa hienoja kuvia.

Ai että kun joku tekis käkättimien sielunelämää ymmärtävän käpistely-softan. Nykyisethän on tehty vain oikeiden kameroiden "dummy-tiedostoille", eikä ne täysin pelitä AI-fileille.

[aikaarska]

Hommasin juuri OnePlus 9 Pro luurin.

Siinä on 50mp 14mm kinovastaava laajis, pääkamerana taas tuttu 48mp 1/1.43" kennolla, ja 23mm kinovastaavalla linssillä. Tele kamerana 8mp , 77mm kinovastaava. Lisäksi on joku 2mp mustavalkokenno, en tiedä tarkoitusta.

Täytyy sanoa, etten ole täysin vakuuttunut. Kameran leipomat +12mp kuvat ovat ihan hyviä, mutta täyden reson 48/50mp kuvat eivät ole kovin ihmeellisiä, Huawei P20Pron 40mp 27mm kinovastaava pääkamera hakkaa oneplussan täydellä resolla. RAW tiedostoja ei saa kuin +12mp kuvina Oneplussan sovelluksella.

Lisäksi Oneplussan kamera sovellus ei pärjää Huawein vastaavalle. Latasin Google cameran sovelluksen (jota pixelit käyttää), ja se jossain määrin parantaa kuvauskokemusta, mutta sitä ei ole optimoitu oneplussalle.

Itse luuri on kyllä miellyttävän oloinen ja nopea. Ja onhan siinä Hasselbladin "kameraosaamista" ....

48/50mp kuvistaa saa kyllä järkevämpiä kun pienentää ne johonkin 26mp resoihin. Silloin 14mp laajis on itseasiassa ihan hauska ja käyttökelpoinen.

EDIT: kohta pitäisi näköjään tulla päivitys joka mm. parantaa kameratoimintoja:

https://www.androidpolice.com/2021/05/3 ... rovements/

[javal]

No höh. Miten Huawein 12Mp night mode kuuluu tähän? Mulla on P40 Pro jolla olen kuvannut satoja AI-50Mp jpegejä, mutta smooth waterit ja night modet ovat myös tuttuja.

Niin, voit ottaa niitä 50Mpix AI-50MPix jpeg kuvia miten paljon tahansa, mutta HDR kuvia ne eivät ole, mikään tieto ei vahvista että näin olisi. Se että AI mode tunnistaa kuvaustilanteet, kukkaset, kasvot, eläimet, auringon laskut, ja muut semmoset ja tekee säädöt sen mukaan ei ollenkaan tarkoita sitä että ne olisivat HDR kuvia. Voit selailla eri testisivustojen P40Pro HDR testikuvat läpi ja huomaat että ne kaikki ovat niitä noin 12 Mpix kuvia - vai pitäisikö tässä uskoa johonkin salaliitoteoriaan että jonkun maan hallitus poistaa kaikki 50MPx HDR testikuvat internetistä :)

Gsmarena on usein pihalla kuin lumiukko. He eivät testanneet lainkaan esim. Mi 10 Ultran 108Mp-jpegejä, vaikka pienennettynä n. 30Mp:ksi niiden yksityiskohtien määrä läpsii poskille kaikkia muita luureja. Gsmarena kokeilee vain puhelimien perusasetukset, pro- tai muita erikoisohjelmia ei edes mainita.

Että pihalla kuin lumiukko???? Miksi ihmeessä gsmarena.com kirjoittaisi Xiaomi Mi 10 Ultran 108Mp jpegistä kun ko. laite ei niitä tee, sillä Mi 10 Ultran kenno on 48 Mpix.

Xiaomi Mi 10 Pro :ssa on 108 Mpix kenno josta se leipoo kyllä hienot 27 Mpix HDR kuvat, jotka gsmarena.com esittelee, kuin myös ne ottamansa 108 MPix jpeg kuvat. Itse en tässä nyt gsmarena.com :n puolelta mitään isompaa virheellistä tietoa havainnut.

Jep, tämän enempää en nyt jaksa oikoa näitä virheellisiä tietoja, varsinkaan kun mitään uutta dokumentoitua informaatiota ei tunnut asiaan löytyvän. Joten se tästä tapauksesta. Nauttikaamme siis täysillä kännykameroiden HDR kuvista, pikselimäärään katsomatta ja elämä hymyilee :)

[elmar]

No höh. Miten Huawein 12Mp night mode kuuluu tähän? Mulla on P40 Pro jolla olen kuvannut satoja AI-50Mp jpegejä, mutta smooth waterit ja night modet ovat myös tuttuja.

Niin, voit ottaa niitä 50Mpix AI-50MPix jpeg kuvia miten paljon tahansa, mutta HDR kuvia ne eivät ole, mikään tieto ei vahvista että näin olisi. Se että AI mode tunnistaa kuvaustilanteet, kukkaset, kasvot, eläimet, auringon laskut, ja muut semmoset ja tekee säädöt sen mukaan ei ollenkaan tarkoita sitä että ne olisivat HDR kuvia. Voit selailla eri testisivustojen P40Pro HDR testikuvat läpi ja huomaat että ne kaikki ovat niitä noin 12 Mpix kuvia - vai pitäisikö tässä uskoa johonkin salaliitoteoriaan että jonkun maan hallitus poistaa kaikki 50MPx HDR testikuvat internetistä :)

Gsmarena on usein pihalla kuin lumiukko. He eivät testanneet lainkaan esim. Mi 10 Ultran 108Mp-jpegejä, vaikka pienennettynä n. 30Mp:ksi niiden yksityiskohtien määrä läpsii poskille kaikkia muita luureja. Gsmarena kokeilee vain puhelimien perusasetukset, pro- tai muita erikoisohjelmia ei edes mainita.

Että pihalla kuin lumiukko???? Miksi ihmeessä gsmarena.com kirjoittaisi Xiaomi Mi 10 Ultran 108Mp jpegistä kun ko. laite ei niitä tee, sillä Mi 10 Ultran kenno on 48 Mpix.

Xiaomi Mi 10 Pro :ssa on 108 Mpix kenno josta se leipoo kyllä hienot 27 Mpix HDR kuvat, jotka gsmarena.com esittelee, kuin myös ne ottamansa 108 MPix jpeg kuvat. Itse en tässä nyt gsmarena.com :n puolelta mitään isompaa virheellistä tietoa havainnut.

Jep, tämän enempää en nyt jaksa oikoa näitä virheellisiä tietoja, varsinkaan kun mitään uutta dokumentoitua informaatiota ei tunnut asiaan löytyvän. Joten se tästä tapauksesta. Nauttikaamme siis täysillä kännykameroiden HDR kuvista, pikselimäärään katsomatta ja elämä hymyilee :)

Tämä on tyypillistä intternettiä, miksi se on minusta ainostaan tylsää.Ei hajuakaan omista kokemuksista, vaan ainostaan toisten tekemistä testeistä (joista niistäkään ei oo tietoa kuinka ne on tehty).

En ryhdy vänkäämään tästäkään aiheesta, vaan totean että kaikki kännyt ovat *sensuroitu* ja tosikuvaajalla pitää olla vähintään se 10 000 e setti. Ihanaa leijonat ihanaa.😁

[ttuplai]

Homma muuttuu astetta paremmaksi sitten kun luurit osaavat tallentaa AI monivalotuksia leipoen niistä RAW tms. enemmän kuvadataa sisältävän tiedoston.

Mun Huawei osaa jo nyt 5 pikselin rekisterikilvestä tahkoa selkeen kuvan, josta näkee myös kilven sisältämät alkuaineet. Siinä on Mission Impossible Hollywood AI yhdistettynä dxomarkin testien tekijöiden vasempien aivopuoliskojen muodostamaan astraalipilveen (vaatii omat kannabikset). Valitettavasti se lähettää kaikki alastonkuvat NSA:lla, Kiinan tiedustelupalvelulle ja FSB:lle - varsinkin jos on ottanut 5G koronarokotetehosteen. Onneksi siihen käytetty tantaali muuttaa kuitenkin lapsisotilaiden aseet kukkasiksi ja litium saa Mafiosojen pankkitilit tyhjenemään - lisäksi se on ilmastokompensoitu (tekoäly muuttaa hiilidioksidin hapeksi ja samalla tuottaa pienen ydinvoimalan verran puhdasta energiaa). Unohdinko mainita, et valmistajan laatu on noin 317% eli jokainen valmistettu Huawei korjaa entisetkin vähän paremmiksi. Tän voittaa vain lähitulevaisuuteen sijoittuva Xiaomi Huawei Samsung HAL9000 12 kameran puhelin, joka näkee alkuräjähdyksen tuolle puolen, täyttää kaapin Pulitzereillä ja muuttaa veden viiniksi. Jatkuvassa kestohumalassa ei oikeastaan oo niin merkitystä noilla kameroilla.

Välillä dcnettiä lukiessa ei tiiä, onko varmasti oikeassa foorumissa vain onko vaan astunut viiden tähden hörhöjen ryhmään jossa tekoäly korjaa väärän oikeaksi ja ihmiset kisaa siitä, et onko kurap..ka nettitesti parempi kuin läpisonta testi. Montako kertaa pitää sanoa tekoäly jos näkee musta kissan tiellä?

Ja alkuperäiseen kyssäriin - piä se nykyinen. P20 Pron mv-kenno on ihan kiva eli kuvaat sillä tai sit vedät värifilsuja eteen ja teet värikuvat siten. Staattisten liki läpiterävien kohteiden kanssa jalustalla on aika hailee millä välineellä kuvaa - megapikseleitä saa panoroimalla ja dynamiikkaa useammalla valotuksella. Homma muuttuu teknisesti hankalaksi vasta vähän dynaamisimpien kuvien kanssa ja niihin puhelin ei ole toistaseksi ihan oikea valinta. Sijoita säästyneet rahat keittiön pöytään - sillä on enempi vaikutusta kuvaamiseen, koska nätin pöydän ääreltä on mukavampi lähteä aamukahvien jälkeen kuvaamaan. Ja se kestää pidempään käytössä kuin yksikään puhelin. Älä silti osta kiinalaista pöytää - niissä valmistusmatskusta on 30% mikrofoneja.

[habannaama]

Homma muuttuu astetta paremmaksi sitten kun luurit osaavat tallentaa AI monivalotuksia leipoen niistä RAW tms. enemmän kuvadataa sisältävän tiedoston.

Mun Huawei osaa jo nyt 5 pikselin rekisterikilvestä tahkoa selkeen kuvan, josta näkee myös kilven sisältämät alkuaineet. Siinä on Mission Impossible Hollywood AI yhdistettynä dxomarkin testien tekijöiden vasempien aivopuoliskojen muodostamaan astraalipilveen (vaatii omat kannabikset). Valitettavasti se lähettää kaikki alastonkuvat NSA:lla, Kiinan tiedustelupalvelulle ja FSB:lle - varsinkin jos on ottanut 5G koronarokotetehosteen. Onneksi siihen käytetty tantaali muuttaa kuitenkin lapsisotilaiden aseet kukkasiksi ja litium saa Mafiosojen pankkitilit tyhjenemään - lisäksi se on ilmastokompensoitu (tekoäly muuttaa hiilidioksidin hapeksi ja samalla tuottaa pienen ydinvoimalan verran puhdasta energiaa). Unohdinko mainita, et valmistajan laatu on noin 317% eli jokainen valmistettu Huawei korjaa entisetkin vähän paremmiksi. Tän voittaa vain lähitulevaisuuteen sijoittuva Xiaomi Huawei Samsung HAL9000 12 kameran puhelin, joka näkee alkuräjähdyksen tuolle puolen, täyttää kaapin Pulitzereillä ja muuttaa veden viiniksi. Jatkuvassa kestohumalassa ei oikeastaan oo niin merkitystä noilla kameroilla.

Välillä dcnettiä lukiessa ei tiiä, onko varmasti oikeassa foorumissa vain onko vaan astunut viiden tähden hörhöjen ryhmään jossa tekoäly korjaa väärän oikeaksi ja ihmiset kisaa siitä, et onko kurap..ka nettitesti parempi kuin läpisonta testi. Montako kertaa pitää sanoa tekoäly jos näkee musta kissan tiellä?

Ja alkuperäiseen kyssäriin - piä se nykyinen. P20 Pron mv-kenno on ihan kiva eli kuvaat sillä tai sit vedät värifilsuja eteen ja teet värikuvat siten. Staattisten liki läpiterävien kohteiden kanssa jalustalla on aika hailee millä välineellä kuvaa - megapikseleitä saa panoroimalla ja dynamiikkaa useammalla valotuksella. Homma muuttuu teknisesti hankalaksi vasta vähän dynaamisimpien kuvien kanssa ja niihin puhelin ei ole toistaseksi ihan oikea valinta. Sijoita säästyneet rahat keittiön pöytään - sillä on enempi vaikutusta kuvaamiseen, koska nätin pöydän ääreltä on mukavampi lähteä aamukahvien jälkeen kuvaamaan. Ja se kestää pidempään käytössä kuin yksikään puhelin. Älä silti osta kiinalaista pöytää - niissä valmistusmatskusta on 30% mikrofoneja.

Jotakuinkin täydellisesti kiteytetty kaikki tämän(kin) kalustorun¤¤misen ympärillä vellova kulutushysteerinen hiekkalaatikkoleikkien sekametelisoppa.

10p ja papukaijamerkki.

[Maffer]

Mitä sontaa taas horistaan? AI-jpg on vain H:n vastine monen valotuksen yhdistämiseen yhdeksi ruuduksi. Detailia on sen verran että GFX50 ei siitä oikeastaan enää eroa. Ei se sen vaikeampaa ole. Muuten jo P20 Pro seuraa jotain kohdetta mikä kävelee kadulla aivan riittävästi mitä tulee johki "dynaamiseen" sähläämiseen.

Haiskahtaa vahvasti siltä et isoa romua perustellaan ny jotenkin sillä taustalla et asiakkaat kattoo kieroon jos sitä ei ole käytössä.

[elmar]

Voit selailla eri testisivustojen P40Pro HDR testikuvat läpi ja huomaat että ne kaikki ovat niitä noin 12 Mpix kuvia - vai pitäisikö tässä uskoa johonkin salaliitoteoriaan että jonkun maan hallitus poistaa kaikki 50MPx HDR testikuvat internetistä

Tässä sulle oikeaa tietoa, eli screenshotti P40 Pron:n "suuri tarkkuus" kuvaustilasta > https://tinyurl.com/4aujfccn . Vasemmassa reunassa näet kaksi valintaa: 50MP ja AI-50MP. Eka on yhden valotuksen 50Mp jpeg varsin vähillä laitteen tekemillä säädöillä, kuvanlaatu on valju ja kohinainen. Toka taas on keinoälyn useasta valotuksesta leipoma 50Mp jpeg, jonka varjot ei ole tukossa eikä huippuvalot puhki, kuvanlaatu on oikein hyvä ja täysin kohinaton.

Että pihalla kuin lumiukko???? Miksi ihmeessä gsmarena.com kirjoittaisi Xiaomi Mi 10 Ultran 108Mp jpegistä kun ko. laite ei niitä tee, sillä Mi 10 Ultran kenno on 48 Mpix.

Xiaomi Mi 10 Pro :ssa on 108 Mpix kenno josta se leipoo kyllä hienot 27 Mpix HDR kuvat, jotka gsmarena.com esittelee, kuin myös ne ottamansa 108 MPix jpeg kuvat. Itse en tässä nyt gsmarena.com :n puolelta mitään isompaa virheellistä tietoa havainnut.

Pihalla ovat kuin hiekkalaatikko.Tässä ruutukaappaus Xiaomi Mi 10 Ultran "48M" kuvaustilasta, näytön vasemmassa reunassa näkyy "108" valinta > https://tinyurl.com/bwx6t4rs , jolla otetut kuvat ovat 12032x9024 pikselin kokoisia eli 108Mp:n hdr-jpegejä. Softa-interpolointeja ne eivät ole, sillä kuvanlaatu on vähintään sama kuin muissa kennoltaan 108Mp:n luureissa.

Edit. Tossa vielä Mi 10 Ultran (= M2007J1SC) käsistä otettu 108Mp:n kuva 33% suurennoksella, jonka detaljien määrä vastaa siis 36Mp:n resoluutiota > https://tinyurl.com/3rhxy75u . Ei tuota kovin huonolaatuiseksi kehtaa haukkua ja histogrammista näkee että kyse on HDR:stä.

[talonherra]

Tässä on Samsungilla menty S8 mallista lähtien, nyt S9, ja täytyy kyllä sanoa että tyytyväinen oon ollut, tekniikassa ei ole ollut pätkääkään vikaa! Kamerapuoleen oon ollu myös tyytyväinen, vaikka pikselihirmujahan nuo mallit ei ole ollut, mutta en näe kyllä tarvettakaan järisyttäviin 108 pikselin määriin.. ei muuta, Texas kiittää ja kuittaa👍👊

[aikaarska]

Tämä ei nyt varsinaisesti liity ketjun aiheeseen (kameran kuvanlaatu), mutta pari huomiota liittyen P20pro luurista Oneplus9Pro puhelimeen siirtymisestä:

- Huawein älyranneke. P20Pro toimi mainiosti Huawein älyrannekkeen kanssa. Käytän sitä jatkuvasti, ja myös kuntoilun ohessa piirtämässä GPS reittiä.
Yllätys oli suuri kun Huawein ranneke ei toimikaan niin mainiosti Oneplus9Pron kanssa! Ranneke ei suostu aktivoimaan GPS toimintoa Oneplussan kanssa (käyttää puhelimen GPS). Pikainen guugletus ja ongelmaan löytyi selitys: Huawein rannekkeen GPS toiminto toimii vain Huawein luurien ja iPhonen kanssa! ..Huawei on tehnyt kivan källin muita android luureja kohtaan...

- RAW kuvat. Oneplus 9Pro luurin kameralla ei voi tallettaa täysiä 48/50mp RAW kuvaa. Vaan ne tallentuvat jpg muodossa. RAW tiedostoa ei saa kuin 12mp kokoisena. ..P20Pro luurilla pystyy tallentamaan 40mp RAW tiedoston...Muutenkin P20Pron 40mp täysreso jpg kuva on parempi kuin Oneplussan 48/50mp jpg kuva...Toisaalta Oneplussan 12mp kuvat ovat erittäin hyviä, ja vielä parempia jos luuriin lataa Oneplussan kamerasovelluksen vaihtoehdoksi Google cameran (Mitä pixel luurit käyttävät). Kuvanlaadussa Google camera pesee Oneplussan kamerasovelluksen.

Itse Oneplus9pro puhelin on erittäin hyvä. Tavallisten puheluiden äänenlaatu parani kertaheitolla (P20pron äänenlaatu oli huono , eikä parantunut edes takuuhuoltoreissun jälkeen). Myös tekstiviestien kirjoittaminen on parempaa Oneplussan kanssa. Enää ei tule ärsyttäviä kirjoitusvirheitä niin paljon. Johtunee näytöstä.
Oneplussan akkukesto ei ole aivan niin hyvä kuin P20Pro:ssa. Omassa käytössäni P20pro oli ns. "kahden päivän puhelin" (2 päivää, ennenkuin tarvitsee latausta), kun Oneplussa on n. 1.5 vrk puhelin akkukestoltaan. Toisaalta oneplussassa on erittäin nopea pikalataus.

[suopiru]

- RAW kuvat. Oneplus 9Pro luurin kameralla ei voi tallettaa täysiä 48/50mp RAW kuvaa. Vaan ne tallentuvat jpg muodossa. RAW tiedostoa ei saa kuin 12mp kokoisena. ..

Oletko kokeillut lightroom mobilella minkä kokoista dng:tä tallentaa, ko. softan kamerapuoli toimii ilman voimassa olevaa tilaustakin.

[aikaarska]

Ahaa, joo, hyvä vinkki. Täytyypä kokeilla...

[aikaarska]

Kesäkuun alussa vaihdoin Huawein P20Pro:n tilalle ensijaiseksi kännyksi Oneplus 9Pro luurin. Puhelimena ja mobiili älylaitteena ollut varsin toimiva peli...Mutta miten kameraominaisuudet?
Sanotaanko, että olen pärjäillyt, vaikka vaatimukset Huawei P20Pron jälkeen ovat suhteellisen korkealla.
Itse kamerat/kennot/objektiivit ovat hyviä...Oneplussan kamerasofta on kuitenkin vain tyydyttävällä tasolla. Huawein tasoon kamerasoftan osalta on matkaa. Ainakaan vielä ei firmware päivityksillä ole tullut oleellista parannusta kamerasoftan ominaisuuksiin.
Sen sijaan Google cameran asennus kannattaa, ja se parantaa valokuvausnautintoa selkeästi OP9Pron kanssa... Google Cameralla on myös helpompi saada parempia valokuvia kuin Oneplussan omalla kamerasoftalla.
Latasin Google Cameran täältä:

https://www.naldotech.com/oneplus-9-goo ... -gcam-apk/

Google Camera 8.1 for the OnePlus 9/9 Pro comes with a number of features, including Cinematic Pan, Night Sight Portrait Mode, Quick Zoom, and improved Super Res Zoom. All functionality from GCam 7.4 and GCam 7.3 are preserved, such as Night Sight, Astrophotography mode, and HDR+ Enhanced.

...Oneplus on lupaillut päivityksiä kamerasoftaansa. Mikäli jotakin selkeää parannusta tulee, niin raportoin täällä.

Tällä hetkellä voisin arvostella Huawei P20Pro ja Oneplus 9Pro laitteet seuraavasti, kouluarvosanoin (4-10):

* PUHELIMENA: Huawei 7, OP9Pro 9 (minun P20Pro mikrofonin äänenlaatu puheluissa huono, eikä parantunut takuuhuollon käsittelyssä)
* Älylaitteena: Huawei 8, OP9Pro 9

* Kameran yleinen kuvanlaatu: Huawei 8, OP9Pro 9
* Kamerasoftan ominaisuudet: Huawei 9, OP9Pro 7

* Kamera - Laajakulma: Huawei 6, OP9Pro 9
* Kamera - Semi-laajakulma (n. 26-28mm kinovastaava): Huawei 9, OP9Pro 9
* Kamera - Semi-Tele : Huawei 7, OP9Pro 8
* Kamera - Tele: Huawei 5, OP9Pro 6

[apertority]

.

[aikaarska]

Ei. Kyllä google camera on parempi kuin seiska. Sanotaanko, että 8 tai 8.5...Kuvan laadun puolesta Google Camera tuottaa kyllä sellaista 9 jälkeä, mutta ominaisuuksien puolesta Huawein softa on vielä monipuolisempi.

[aikaarska]

Pilvet väistyivät, niin innostuin kokeilemaan tähtitaivasta Oneplus 9pro luurilla.

Otin tämän Google Cameran astro-modessa.

oneplus9pronightsky3 by Aika Arska, on Flickr

Joku 6 minuuttia se teki tätä kuvaa. Mutta lopputulos oli mielestäni vähintäänkin kohtuullinen. Osasi näköjään myös kohdistaa tähdet. Etualan puut ym. pysyneet aika terävinä.
Kuvaushetkellä oli suht. kova tuuli, ja se näkyy blurrautuneissa puiden latvoissa. Valosaastetta oli aikalailla.