Softbox

Parta · Viesti Kirjoittaja **Parta** » Marras 20, 2005 20 : 37

juhahoo: nii, koskas mennään, meikä o ensimmäisenä taustavalona, oo sää vaikka hiusvalona sitten

Tro-pi · Viesti Kirjoittaja **Tro-pi** » Marras 21, 2005 12 : 41

Parta kirjoitti:...Tsiisus tosta laatikosta tuli iso... JA RUMA!!! Mut, kyllä toi sillee toimii hyvin jos menee lähelle shoottaamaan (ja saa ihmiset nauramaan ton boksin takia)....
....Mutta oli kyllä hauskaa askarrellapaskarella.

REPS!

Meikä tippu penkiltä ihan totaalisesti xD

Pakko on tänä iltana askarellapaskarella tyttöjen kanssa (1.5v ja 4.5v) nuita softbokseja. Jos kuvattavat nauraa yhtäpaljon kun minä, niin voi tsiisus että tulee hienoja kuvia....

Peukkuja! Respect !

Rockford · Viesti Kirjoittaja **Rockford** » Marras 21, 2005 13 : 07

M1kko kirjoitti:Aika mukavan pehmeää valoa näyttää tuolla saavan aikaan! :O
Millaiselta etäisyydeltä nämä kuvat otettu? Ja suoralla salamalla ilmeisestikkin? Eli kamera suoraan kengässä kiinni ilman siirtojohtoja tms. ?

50mm lasi 1.5x kropin rungossa varmaan kertoo etäisyyden. Siis noin 2-3m kai. Siirtojohto tietysti on käytössä, ei tuo softboksi mahdu olemaan salamakengässä kiinni. Salama siis toisessa kädessä tai apulaisen kädessä.

JuhaHoo · Viesti Kirjoittaja **JuhaHoo** » Marras 21, 2005 17 : 29

Parta kirjoitti:juhahoo: nii, koskas mennään, meikä o ensimmäisenä taustavalona, oo sää vaikka hiusvalona sitten

Minä olen aina halunnutkin reenata tuota hiusvalona oloa...

m3ll0n · Viesti Kirjoittaja **m3ll0n** » Tammi 21, 2006 21 : 04

huh huh kuinka paljon voi saada irti tän aiheen lukemisesta!!!

toi kypärä on kyllä ihan älyttömän hauska. on kyllä ihme jos ei saa ton avulla iloisia kuvia!

...pitää ruveta askartelemaan!

Strobistos

Nostetaas vanha threadi ylös.

Suosituksia hinta/laatusuhteessa hyvään softboxiin. Tarkoitus olisi hankkia hieman isompi (ainakin luokkaa 60 x 90 cm). Elichrome on liian kallis ja Lastoliten Ezyboxia olen miettinyt, mutta löytyykö alhaisemmalla hinnalla käypää (pitäisi ostaa näitä kaksi, joten budjetti tiukemmalla sen takia). Mitään kiinalaista rimpulaa en välttämättä halua, kun niiden käyttöiästä ei voi mennä takuuseen.

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Maalis 19, 2014 19 : 52

Ihan samoja kiinalaisia kamppeita ne kaikki on, vaikka merkkinä olisi adidas. Katso vaikkapa digitarvikkeen tarjonta, niin löydät testatut ja hyväksi havaitut softarit.

Strobistos

paaton kirjoitti:Ihan samoja kiinalaisia kamppeita ne kaikki on, vaikka merkkinä olisi adidas. Katso vaikkapa digitarvikkeen tarjonta, niin löydät testatut ja hyväksi havaitut softarit.

Hongkongin kamppeista olen huomannut, että käyttöikä on materiaalien heikomman tason takia lyhyempi. Minullakin on idea panostaa parempiin laitteisiin sitä mukaa kun siihen tulee oman teknisen osaamisen myötä tarvetta. Keskityn hyviin putkiin * grin *

No, kysytäänpäs näin, että kummanlaista softboxia suosittelette flashin kanssa: 1) boxi, missä flash on boksin takana L-bracketissa vai 2) umbarellaboxi, missä flash on boksin sisällä ja suunnattuna boksin sisälle päin?

Ykkösvaihtoehto
http://www.ebay.com/itm/Photo-Studio-Ho ... 43c4a9279d

Kakkosvaihtoehto
http://www.ebay.com/itm/60-90cm-Speedli ... 3cc5bdb6be

Äkkiseltään tietenkin tulee mieleen, että tuo boksin sisällä olevaa flashia on hankalampi säätää, kun joutuu kangasta joutuu erikseen avaamaan. Onko näissä laadullisesti eroa - toinen ampuu valon suoraan kankaan läpi, toinen heijastuspintaan ja siitä kankaan läpi?

Umbarella softboksi voisi olla nopeampi ja helpompi koota, kun ei tarvitse kuin avata varjo ja iskeä ständi läpi, flash kiinni ja kangas kiinni.

... kunhan tässä ajattelen ääneen * smile *

Guzmo · Viesti Kirjoittaja **Guzmo** » Maalis 23, 2014 20 : 04

Strobistos kirjoitti: No, kysytäänpäs näin, että kummanlaista softboxia suosittelette flashin kanssa: 1) boxi, missä flash on boksin takana L-bracketissa vai 2) umbarellaboxi, missä flash on boksin sisällä ja suunnattuna boksin sisälle päin?

Äkkiseltään tietenkin tulee mieleen, että tuo boksin sisällä olevaa flashia on hankalampi säätää, kun joutuu kangasta joutuu erikseen avaamaan.

Umbrellaboxissa valon tehon säätäminen tosiaan paljon hankalempaa kun joutuu repimään diffuusiokangasta edestä pois. Sateenvarjomekanismiin perustuva boksi on myös helpompi hajoamaan ainakin ulkokäyttöä ajatellen.

Umbrellaboxissa missä valo heijastuu ensin boksin takaseinään ja sen jälkeen tulee etukankaan läpi tuottaa ehkä pehmeämpää valoa kuin perusboxi. Toisaalta kunnon boxeissa löytyy kaksi diffuuusiokangasta tasoittamaan eroa. Jälkimmäisen boksin myyntikuvissa pikkuflässi normikiinnityksellä ei ollut kovin hyvin suunnattu boksin takaseinän keskelle joten valon tasaisuudesta ei voi kuin arvailla.

Cirya · Viesti Kirjoittaja **Cirya** » Maalis 23, 2014 20 : 30

Noissa digitarvikkeen käsisalamabokseissa on joustava teräsrunko, eli taittuvat kasaan samalla tavalla kuin reflet --> nopea koota ja purkaa kun ei tartte tökkiä tikkuja bajonettiin elinca-tyyliin. Väittäisin, että jopa nopeampia kasata kuin sontsaversiot. Ihan kestävän oloisiakin ovat, mulla on ollut kaks 60cm boksia nyt jonkin aikaa käytössä.

Strobistos

Voisihan tuohon yhdellä kankaalla varustettuun iskeä vaikka Lightspheren päähän niin saisi lisäpehmennystä :)

Mikael K. · Viesti Kirjoittaja **Mikael K.** » Maalis 24, 2014 11 : 21

Suurin ongelma boxeissa johtuu salamasta. Pikkusalaman valon saa hajoaman noin 17° kulmassa, joten se ei hajoa kovinkaan paljoa jos vertaa ympärisäteileviin studiosalamoihin. Kaksi kalvoa auttaa jonkin verran. Jos valon suuntaa kohti takaseinää niin valo leviää paljon paremmin. Tosin se syö tehoa, joten rajat tulevat näin melko äkkiä vastaan. Paras tulos syntyykin sen mukaan kuinka haluaa valon käyttäytyvän.