Apua salaman hankintaan

[meerinen]

Pari vuotta olen järkkärin käyttöä opetellut, ja nyt on tullut aika hankkia ulkoinen salama (siis kameran kenkään kiinnitettävä). Monen merkkistä ja mallista näyttää markkinoilla olevan, eli neuvokaa nyt mitä pitää huomioida valintaa tehtäessä...

Laite saisi siis kääntyä sekä pysty- että vaakasuunnassa. Mutta mitäs muuta? Ja ihan esimerkkejäkin otan mielelläni vastaan, mikä salama voisi olla käyttööni hyvä. Nikonin omista olen miettinyt tuota SB-600, mutta en ole merkkiuskovainen, mikäli hinta-laatu-käytettävyys kohtaavat esim Nissinillä tai jollain muulla merkillä.

Kamerana on Nikon D5000, ja pääasiassa salama tulee tuotekuvien kuvaamiseen (tottakai muutakin käyttöä, mutta tuohon pitäisi soveltua ehdottomasti). Objektiiveista eniten on käytössä 35mm f/1.8, välillä muitakin (mikäli sillä on asiaan merkitystä).

[Guzmo]

Mikä tahansa näistä on Nikonin oma salama ja hyvä sellainen: SB-600, SB-700, SB-800, SB-900, SB-910

Jos haluat kuvat myöhemmin salama irti kamerasta ja käyttää radiolähettimiä valojen välkyttelyyn niin hyviksi vaihtoehdoiksi jää: SB-800, SB-900, SB-910

[meerinen]

Onkos siinä mitään perää, että Nikonin omat salamat toimii paremmin yhteen Nikonin kameran kanssa, kuin muut merkit? Kun sitä tietoa ja taitoa ei kuitenkaan tässä vielä ole niin hirveästi, niin pitäisi se käyttö olla mahdollisimman jouhevaa ja helppoa. Opettelemista riittää kyllä varmasti ilman sitäkin, että laitteet ei toimi yhteen ja joutuu sitä sitten harmittelemaan.

Nissinillä näytti olevan ainakin Di622 Mark II ja Di866 Mark II aika lailla samanlaisia kuin noin Nikonin SB-600 ja SB-700. Mutta tuo siis vaan "mun silmään", tietoa ei tarkemmin ole.

[nomad]

Osta SB-700, siinä on parempi käyttöliittymä. SB-600:n asetukset on aika kenkku saada kohdalleen, muutenhan se on ok.

[meerinen]

Tuohon vaihtoehtoon olen itsekin kallistumassa. Ja mies koittaa huudella koko ajan, että "älä nyt mieti enää, vaan osta... eks sä ny viimeks sen objektiivin ostaessas jo nähny mikä se merkki pitää olla" =D

[verdict]

Itsellä on ollut koko ajan Nikonia, Youngnuota ja Nissiniä. Kasvupolku on Nikonin omissa hanskassa, eli en edes harkitsisi muunmerkkisiä jos tarve käyttää automaattisena (TTL).

Manuaaliräpsyksi (strobistikäyttöön) taas kelpaa mikä tahansa, kuten itselläkin SB-700, SB-800 ja SB-900 kaverina on tällä hetkellä Youngnuon 460ver1 (á 30€).

[paaton]

Minulla on parikin sb-800:sta, joka ei edes ole kovin paljoa kuussatasta isompi. Yksi sb-600 kävi käytössä hetken aikaa, mutta käyttöliittymä oli jopa kasisatasta huonompi. Tuo kasisatanen on lisäksi todella tehokas, taitaa olla edelleen tehokkain nikonin salama, jos tarvitaan pelkkää raakaa tehoa.

Itse ostaisin nikonin oman salaman pelkästään langattoman nopean synkan vuoksi, joka ei muissa toimi.

Tässä vertailua kasisatasen ja seiskasatasen väliltä. Ehkäpä seiskasatanen on parempi perinteisessä käytössä, eli kun salama on kengässä kiinni. Esimerkiksi tuo apuvalon toiminta kaikilla pisteillä on kyllä selkeä parannus. Mutta jos salamaa käyttää irtaallaan, niin valitsisin edelleen käytetyn kasisatasen. Koko on sama, mutta tehoa on enmmän.

http://robdphotos.blogspot.com/2012/07/ ... sb800.html

[eesau]

Kannattaa katsoa myös ammattilaisten suosimaa: http://www.metz.de/en/lighting.html

Ovat ymmärtääkseni Nissiniä korkealaatuisempia. Jonkin verran Nikonia halvempia hankkia.

[paaton]

Kannattaa katsoa myös ammattilaisten suosimaa: http://www.metz.de/en/lighting.html

Ovat ymmärtääkseni Nissiniä korkealaatuisempia. Jonkin verran Nikonia halvempia hankkia.

Minä kävin käpistelemessä metzin kalleinta salamaa verkkokaupassa, ja laitteen ulkoinen laatu vaikutti jopa kiinalaisia huonommalta. sb800 on tiiliskivi tuohon verrattuna. En oikein voi käsittää, miten tuollainen muovihimmeli voi kantaa meztin nimeä.

Edit; eli tästä oli kyse.

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... alamalaite

Olisin halunnut koettaa tuota metzin apusalamaa, mutta en tosiaankaan maksa tuollaisesta muovikasasata noin paljoa.

[meerinen]

Sen verran aloittelija kuitenkin olen, että kyllä se automaattinen käyttö taitaa olla vielä paikallaan. Ja nimenomaan kamerassa kiinni. Sitten vasta kun taidot kehittyy, tulee eteen tuo irrallaan käyttö eteen.

Mites sitten, jos ostan käytetyn salaman, onko jotain mitä siinä pitäisi huomioida? Tuleeko salamalaitteet jossain vaiheessa ns. tiensä päähän, samalla tavalla kuin esim. kameran rungot tietyn laukaisumäärän jälkeen?

[paaton]

Sen verran aloittelija kuitenkin olen, että kyllä se automaattinen käyttö taitaa olla vielä paikallaan. Ja nimenomaan kamerassa kiinni. Sitten vasta kun taidot kehittyy, tulee eteen tuo irrallaan käyttö eteen.

Mites sitten, jos ostan käytetyn salaman, onko jotain mitä siinä pitäisi huomioida? Tuleeko salamalaitteet jossain vaiheessa ns. tiensä päähän, samalla tavalla kuin esim. kameran rungot tietyn laukaisumäärän jälkeen?

TTL päällä minäkin käytän salamaa irtaallaan. Eli salama vain irti ja nappia. Mutta juu, tuon helpon etäkäytön voitkin unehtaa. Nikon on viisaudessaan leikannut langattoman TTL toiminnon pois halvemmista kamerarungoistaan, ei toimi d5000:n kanssa.

Minusta nämä yangnuon salamat ovat laadukkaita hintaansa nähden.

http://speedlights.net/2011/10/28/yongn ... ttl-flash/

Fototapiossa näyttää olevan sb-700 käytettynä, nämä taitavat pitää hintansa kohtuullisen hyvin.

http://www.fototapio.fi/index.php/produ ... B-700.html

Minä olen maksanut molemmista sb-800:sta muistaakseni 180e/kpl

[meerinen]

Mites tällainen?
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... valo-Nikon

Ja kuvaan siis yleensä tuolla aukon esivalintaohjelmalla, mikäli sillä siis on tähän otain merkitystä...

[murmelt]

Tässä on vielä jämäkkä vaihtoehto, Nissinin uutuusmalli, jalka metallia ja HSS.

http://www.telefoto.fi/tuote/282/7100/nissin-di700

[meerinen]

Päädyin sitten tuohon Sigmaan. Aika näyttää, menikö syteen vai saveen. Digitarvikkesta sanottiin että toimii hyvin yhteen minun kameran kanssa. Nyt odottelen vielä suomenkielistä ohjelappusta, ettei tarvitse kaikkea opetella kantapään kautta.