Kuvien (ja muunkin tietokonedatan) varmuuskopiointi

Aukot, sommittelu, salamat, akut jne.
hkoskenv
Viestit: 4484
Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19

Viesti Kirjoittaja hkoskenv »

Minä kopioin ulkoiselle levylle aina koko hakemiston, jossa on kuvat ja Lightroomin katalogitiedostot. Vaihdan sitten nimen sellaiseksi, että se sisältää päivämäärän. Tuhoan vanhempia varmuuslevyltä sitä mukaa kun tarvitaan.

Tuo menetelmä on siitä hyvä, että tiedoista on pari historiaversiota ja vahingossa ei oikein voi kämmätä mitään. Haittana on se, että dataa kopioidaan aivan turhaan moneen kertaan, mutta minä teen sen tunnin pari jotain muuta ja annan koneen jauhaa itsekseen.
Hannu
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
SuperDrive
Viestit: 1466
Liittynyt: Tammi 13, 2011 0 : 00

Viesti Kirjoittaja SuperDrive »

hkoskenv kirjoitti:Minä kopioin ulkoiselle levylle aina koko hakemiston, jossa on kuvat ja Lightroomin katalogitiedostot. Vaihdan sitten nimen sellaiseksi, että se sisältää päivämäärän. Tuhoan vanhempia varmuuslevyltä sitä mukaa kun tarvitaan.

Tuo menetelmä on siitä hyvä, että tiedoista on pari historiaversiota ja vahingossa ei oikein voi kämmätä mitään. Haittana on se, että dataa kopioidaan aivan turhaan moneen kertaan, mutta minä teen sen tunnin pari jotain muuta ja annan koneen jauhaa itsekseen.
Sen sijaan, että nimeäisit sen uudestaan, voisit tehdä siitä hard-link kopion uudelle nimelle. Sitten, jos vetäisit uuden backupin xxcopy /clone'lla niin vain uusi data kopioitaisiin ja levytilaakin säästyisi.

Hardlink kopiossa tiedostorakenne ja tiedotostonimet kopioidaan, mutta tiedostot osoittavat samaan dataan.
hkoskenv
Viestit: 4484
Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19

Viesti Kirjoittaja hkoskenv »

SuperDrive kirjoitti:Sen sijaan, että nimeäisit sen uudestaan, voisit tehdä siitä hard-link kopion uudelle nimelle. Sitten, jos vetäisit uuden backupin xxcopy /clone'lla niin vain uusi data kopioitaisiin ja levytilaakin säästyisi.
Tiedän kyllä, että minun menetelmä on monella tapaa epäoptimaalinen, mutta en viitsisi käyttää aikaa siihen, että opettelen käyttämään ja ymmärtämään kunnolla jotain fiksumpaa varmuuskopiointisoftaa. Niin kauan kun sadan euron levylle mahtuu kaikki datani noin neljään kertaan ja yksi kopiointi kestää muutaman tunnin, en näe levytilan tai ajan säästämistä riittävänä motivaattorina. Ja hutiloiden (eli opettelematta kunnolla) syntyy vain riskejä tietojen menettämisestä.
Hannu
Ohiampuja
Viestit: 458
Liittynyt: Tammi 04, 2005 11 : 13
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Ohiampuja »

No niin, nyt löytyi yksi hyvä ehdokas.

Latasin Microsoftin SyncToy ohjelman ja sehän vaikuttaakin näppärältä ja helppokäyttöiseltä. Sen avulla nyt pistin kaksi USB-levyä ajantasalle.

Tuo oli juuri sitä mitä olin hakemassa :)
http://www.microsoft.com/en-us/download ... x?id=15155
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

Ohiampuja kirjoitti:No niin, nyt löytyi yksi hyvä ehdokas.

Latasin Microsoftin SyncToy ohjelman ja sehän vaikuttaakin näppärältä ja helppokäyttöiseltä. Sen avulla nyt pistin kaksi USB-levyä ajantasalle.

Tuo oli juuri sitä mitä olin hakemassa :)
http://www.microsoft.com/en-us/download ... x?id=15155
Ja voit käyttää sitä windowsin tehtävien ajoituksen kautta.
Mitään ei kannata tehdä käsin, inhimillinen erehdys on aina mahdollista.
Ohiampuja
Viestit: 458
Liittynyt: Tammi 04, 2005 11 : 13
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Ohiampuja »

Ei kun päinvastoin, se pitää tehdä käsin. :)

Kovalevyt ovat irti läppäristä piirongin-laatikossa, joten niiden kytkeminenkin pitää tehdä käsin.

Ja itse tekemällä pystyy tarkastamaan mitä tuli tehtyä. Noissa ajastamalla tehdyissä varmistuksissa on omat riskinsä, jos ei itse muista tarkkailla sen toimintaa...
Ohiampuja
Viestit: 458
Liittynyt: Tammi 04, 2005 11 : 13
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Ohiampuja »

Tässä raikas lähestyminen varmuuskopiointiin. Kannatan :)

http://www.hs.fi/viivijawagner/1329105038272
Perry
Viestit: 626
Liittynyt: Helmi 04, 2008 11 : 49

Viesti Kirjoittaja Perry »

Muistakaas että varmuuskopio on varmuuskopio vasta kun kiintolevyä säilytetään kokonaan toisessa kiinteistössä kuin alkuperäistä.

Se pöydän nurkalla nököttävä ulkoinen kiintolevy ei auta mitään jos/kun käy murtovarkaita, talo palaa tai tulee kunnon vesivahinko.
Viimeksi muokannut Perry, Loka 01, 2013 16 : 20. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Muistakaas että varmuuskopio on varmuuskopio vasta kun kiintolevyä säilytetään kokonaan toisessa kaupungissa kuin alkuperäistä.

Se kylän nurkalla nököttävä ulkoinen kiintolevy ei auta mitään jos/kun käy tsunami, kaupunki palaa tai tulee kunnon säteilyvahinko. ;-)

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
mremonen
Viestit: 9463
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

Disaster recovery-sääntö taitaa tietojärjestelmien osalta olla 60 mailin luokkaa. Eli sen säteen ulkopuolelle nuo kiintolevyt, niin ei taktinen ydinaseisku vie kuvia.

Toinen juttu, kuka niitä sitten on enää katsomassa.

Jyväskylässä luolastossa sijaitsee melko monen suomalaisen firman DR-holvistot.
Simasuu
Viestit: 54
Liittynyt: Touko 08, 2010 11 : 50

Viesti Kirjoittaja Simasuu »

Haussa simppeli (käyttäjänsä mukainen) ohjelma kuvien varmuuskopiointiin ulkoiselle levylle.
Selaillessa netin pohjatonta arkistoa löysin juttuja MS:n SyncToy-ohjelmasta.
Koska käytössä W7, niin ajattelin sen toimivan tämän käyttiksen kanssa kohtuudella.

Löytyykö joltain omakohtaisia kokemuksia po. ohjelmasta ja sen toimivuudesta/käytettävyydestä. Myönteisiä/kielteisiä, kaikki tervetulleita!

Kiitos etukäteen!
Gamma
Viestit: 1784
Liittynyt: Tammi 13, 2004 14 : 14
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Gamma »

Simasuu
Viestit: 54
Liittynyt: Touko 08, 2010 11 : 50

Viesti Kirjoittaja Simasuu »

Kiitos Gammalle, tuo viestiketju oli mennyt minulta ohi ihan tyystin!
Vastaa Viestiin