Miten saada hyvä panorama kuva

Aukot, sommittelu, salamat, akut jne.
musti
Viestit: 682
Liittynyt: Elo 05, 2004 14 : 55

Miten saada hyvä panorama kuva

Viesti Kirjoittaja musti »

Ongelmana tahtoo olla että valmiiss akuvassa esim rakennuksen perspektiivi menee päin honkia kun koostan kuvan.

Taktiikkana olen käyttänyt ilman jalustaa esim 4 pystykuvaa niin että kameraa käännetään pikkuisen ja kuvat menevät päällekkäin..

Ei ole kiva kun rakennus on toisesta päästä eri korkuinen kuin toisesta päästä.

olisiko jossain opasartikkelia aiheesta miten kuvata hyvä kuva
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
itu
Viestit: 1250
Liittynyt: Elo 05, 2008 0 : 51

Viesti ei vastaa, miten saada hyvä panoraama.

Viesti Kirjoittaja itu »

Shift eli siirto auttaa kyseisiin perspektiivivirheisiin. Optiikan nodaalipisteen ymmärtäminen voi olla tarpeeseen. Siitäkin löytyy ihan suomeksi juttua (linkki Matin uutisista):
http://www.maisemanlumo.fi/artikkelit/p ... point-npp/

Siirroista:
http://en.wikipedia.org/wiki/Perspective_control_lens
http://photo.net/equipment/canon/tilt-shift
http://www.luminous-landscape.com/tutor ... g-ts.shtml
http://bayimages.net/blog/articles/stit ... on-images/
http://www.wesleypicotte.com/blog/easy- ... ift-lenses (kannattaa huomioida myös jatkolinkit)

Optiikasta:
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12703305

Siirtoja on oikeastaan aika helppo tehdä tavallisella peilikameralla, oli sitten filmi tai digi. Jalusta ja vesivaaka salamakengässä (tai kamerassa) ovat kyllä avuksi. Monet, erityisesti huokean pään siirto-optiikat ovat täysin käsisäätöisiä mutta kova hinta ei muuta tilannetta kovinkaan paljoa. Tuntemani lasit (Zeiss, CaNikon, Samyangin tuleva, P6+siirtosovitin jne.) ovat kaikki käsitarkenteisia, arvokkaammissa himmennin on sähköinen.

Huomioisin, että perspektiivivirheitä voi korjata myös ohjelmallisesti mutta siitä joku aluetta tuntevampi voi kertoa parhaat fotarivihjeensä (Photoshop on paljon kalliimpi kuin käyttökelpoinen perspektiivinkorjauslasi mutta näitten vertailu ei ole yksiselitteistä). Ohjelmallisesti tehdyssä korjauksessa tiedon määrä (olisiko tiheys sopiva termi?) eri osissa kuvaa muuttuu. Tämä johtuu kuvan bittien "venyttämisestä". Lopuksi muutama ajatus pureskeltavaksi:
http://www.frontallobbings.com/2011/02/ ... metry.html
musti
Viestit: 682
Liittynyt: Elo 05, 2004 14 : 55

Viesti Kirjoittaja musti »

Kiitos, en viitsi ostaa noita siirto-optiikoita sitä varten

Täytyy harjoitella josko yksijalka auttaisi asiassa ja ottaa useampi sarja että saa parhaan version.
alspe
Viestit: 1060
Liittynyt: Touko 15, 2006 10 : 13
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja alspe »

Auttaisiko ruudukon käyttöönotto etsimeen/liveviewiin? Sillä kohdistelee sitten.
Pentaxilla saa kuvia
madu-
Viestit: 238
Liittynyt: Helmi 06, 2013 16 : 39

Viesti Kirjoittaja madu- »

http://hugin.sourceforge.net/

Tässä esim yksi ilmaissofta kuvien yhdistämiseen, millä voi korjata perspektiivivirheet. Tuota shift-ongelmaa ei kyllä yleensä tule kuin kovin kameran lähellä oleviin kohteisiin, laajempia maisemasettejä pystyy kuvailemaan aika huoletta ihan käsivaraltakin.
musti
Viestit: 682
Liittynyt: Elo 05, 2004 14 : 55

Viesti Kirjoittaja musti »

alspe kirjoitti:Auttaisiko ruudukon käyttöönotto etsimeen/liveviewiin? Sillä kohdistelee sitten.
Kiitos, tämä olikin hyvä neuvo, ei muuta kuin kokeillaan.

softana mulla on premiere elements jolla saa hyvin koottua kuvan
Vastaa Viestiin