Sivu 1/1

Tulossa: Sonyn 40 gigan kuvapankki

Lähetetty: Touko 25, 2004 22 : 12
Kirjoittaja Jukka
Sonylta näyttäisi olevan tulossa 40 gigan kannettava kuvapankki. Lukee memorystickit sekä compact flashit suoraan, usb 2.0, ei lcd-näyttöä, 135 x 92 x 30 mm, 300 g, hinta-arvio $270.

Sony HDPS-M1 40 GB portable photo storage
http://www.dpreview.com/news/0405/04052 ... hdpsm1.asp

Lähetetty: Touko 26, 2004 5 : 23
Kirjoittaja kpit
Katselin samaista uutista mielenkiinnolla. Toivotaan että toiminta-ajat vastaavat luvattuja.

Lähetetty: Touko 26, 2004 8 : 59
Kirjoittaja Jukka
Aivan! Jo hintansa puolesta hyvinkin mielenkiintoinen peli.

Lähetetty: Touko 27, 2004 11 : 00
Kirjoittaja trombi
Käyttöaika tunnin verran... ei näyttöä... tukeeko RAW-muotoa?

Lähetetty: Touko 27, 2004 11 : 34
Kirjoittaja teemupii
trombi kirjoitti:tukeeko RAW-muotoa?
Miksiköhän muistikortinlukijan pitäisi tukea eri tiedostomuotoja? Eiköhän tuo tyhjennä koko kortin olkoonsa sen sisällä vaikka mitä.

Lähetetty: Touko 27, 2004 12 : 55
Kirjoittaja bse
Aika turha vehje jos käyttöaika on vain tunnin verran. Siinä ei montaa megaa kerkeä siirtymään.

Lähetetty: Touko 27, 2004 13 : 13
Kirjoittaja teemupii
bse kirjoitti:Aika turha vehje jos käyttöaika on vain tunnin verran. Siinä ei montaa megaa kerkeä siirtymään.
Täh? Sulla ei todellakaan ole mitään käsitystä noitten siirtonopeuksista. Hitaimmatkin kortit siirtävät noin 2MB/s eli tunnissa saa siirrettyä noin 9 GT tavaraa. Siinä varmaankin tulee mukana laturi, että sitä voi käyttää myös verkkovirralla, vai montako gigaa meinasit napsia kuvia?

Lähetetty: Touko 27, 2004 14 : 03
Kirjoittaja bse
teemupii kirjoitti:
bse kirjoitti:Aika turha vehje jos käyttöaika on vain tunnin verran. Siinä ei montaa megaa kerkeä siirtymään.
Täh? Sulla ei todellakaan ole mitään käsitystä noitten siirtonopeuksista. Hitaimmatkin kortit siirtävät noin 2MB/s eli tunnissa saa siirrettyä noin 9 GT tavaraa. Siinä varmaankin tulee mukana laturi, että sitä voi käyttää myös verkkovirralla, vai montako gigaa meinasit napsia kuvia?
Todellakin on. Olen noita tutkaillut vuosia eikä laitteella jonka käyttöaika on tunti ole mitään virkaa. Onko sinulla käyttökokemusta kuvapankeista? eihän tuommoinen riitä kuin korkeintaan päivän kuvausreissuun jos siihenkään. Sinulla tuskin on 9 gigan korttia josta voit suoraan siirtää ne levylle. Oletetaan, että lähdet metsään matkalle, eikä sinulla ole mitään mahdollisuutta ladata laitetta. Sinulla on mukana yksi 128mb kortti ja yksi 256mb kortti. Vaihtoon menee aikaa myös. Eikä pidä väheksyä sitä, että käyttöaika vähenee kylmässä ilmassa. Et sinä sinne montaa gigaa ehtisi siirtämään. Teoria ja käytäntö on hieman eri asia. Esimerkiksi Flashtraxilla jossa on kolminkertainen käyttöaika ei pääse yhdeksään gigaan. 7.3gb on paras mistä olen tuolla laitteella kuullut - näyttö sammutettuna. Vaikkeivat tulokset olisi suoraan vertailukelposia voidaan tästä päätellä ettei Sonylla pääse ainakaan 3-4 gigaa pidemmälle. Tämäkin on vielä varsin korkea arvo, kun edellä mainitun Flashtraxin keskiarvo heidän sivustonsakin mukaan on 3-6 gigaa. Ja näyttö suljettuna käyttöaika on siis kolme tuntia - Sonyssa vain tunnin.

Voisi tulla itku ja kuvat jäädä ottamatta. Neuvon välttämään moisia laitteita kun on tarjolla sellaisia joista on oikeasti hyötyäkin. Wanhan X-Drivenkin käyttöaika on yli puoli tuntia pidempi ja hintaa vastaavasti vähemmän. Kaiken huippu on tämä Nikon Coolwalker kahden tunnin käyttöajalla ja hinnalla jolla saisi huomattavasti parempia laitteita.

Lähetetty: Touko 27, 2004 14 : 30
Kirjoittaja teemupii
Kannattaa hieman katsoa mitä kuvaa jos sulla on tuollasia ongelmia tuolla 4MPix kameralla.

Lähetetty: Touko 27, 2004 14 : 36
Kirjoittaja bse
teemupii kirjoitti:Kannattaa hieman katsoa mitä kuvaa jos sulla on tuollasia ongelmia tuolla 4MPix kameralla.
Niin, viikon matka jossa kuvaisin pelkkiä JPEG:tä - nekään eivät mahtuisi tuohon aikaan, puhumattakaan TIFFistä.. näin kärjistettynä. Miksi ostaa laitetta tunnin käyttöajalla kun samaan hintaan saa myös kunnollisen laitteen? Ihmisillä tuntuu olevan aina joku ihanne "merkkiä" kohtaan oli se sitten Sony, Nikon tai joku muu.. eiköhän sellaiselta valmistajalta joka keskittyy yksinomaan noiden laitteiden valmistamiseen tule laadukkaampia laitteita kuin sivutuotteena pienellä kapasiteetilla tekevästä "merkki"valmistajasta. Mielestäni perustelin yllä aika hyvin miksi tuo tunnin käyttöaika on riittämätön.

Puhumattakaan siitä ettei tuolla Sonylla voi lainkaan varmistua, että tiedot ovat siirtyneet. Mitään verify-funktiota ei ole. Sinne vain tärkeät kuvat...

Lähetetty: Touko 27, 2004 14 : 38
Kirjoittaja teemupii
bse kirjoitti:Esimerkiksi Flashtraxilla jossa on kolminkertainen käyttöaika ei pääse yhdeksään gigaan.
Flashtraxin datasiirron maksimi aika yhdellä akulla on myös tunti. Laitteella voi kuunnella kolme tuntia mp3:ia. FlashTarxilla on myös toistasataa taalaa kovempi hinta.
bse kirjoitti:Niin, viikon matka jossa kuvaisin pelkkiä JPEG:tä - nekään eivät mahtuisi tuohon aikaan, puhumattakaan TIFFistä..
Jos meinaat olla viikon matkassa ilman sähköä niin saattaa olla digillä kuvauksessa muitakin ongelmia...

Lähetetty: Touko 27, 2004 14 : 41
Kirjoittaja teemupii
bse kirjoitti:Miksi ostaa laitetta tunnin käyttöajalla kun samaan hintaan saa myös kunnollisen laitteen?
Mikä tämä kunnollinen laite nytten olikaan noista?

Lähetetty: Kesä 15, 2004 14 : 25
Kirjoittaja kostaja!
teemupii kirjoitti:
trombi kirjoitti:tukeeko RAW-muotoa?
Miksiköhän muistikortinlukijan pitäisi tukea eri tiedostomuotoja? Eiköhän tuo tyhjennä koko kortin olkoonsa sen sisällä vaikka mitä.
heh.. ei se tyhjennä kuule mitä tiedostomuotoja vain..!! kannattais hieman miettiä mitä laiuseita lennättelee, totta hel---issä sen pitää tukea purettavaa tiedostomuotoa!! ja kyllä varmasti se tukee kaikkia yleisempiä formaatteja!

Lähetetty: Kesä 15, 2004 16 : 54
Kirjoittaja teemupii
kostaja! kirjoitti:
teemupii kirjoitti:
trombi kirjoitti:tukeeko RAW-muotoa?
Miksiköhän muistikortinlukijan pitäisi tukea eri tiedostomuotoja? Eiköhän tuo tyhjennä koko kortin olkoonsa sen sisällä vaikka mitä.
heh.. ei se tyhjennä kuule mitä tiedostomuotoja vain..!! kannattais hieman miettiä mitä laiuseita lennättelee, totta hel---issä sen pitää tukea purettavaa tiedostomuotoa!! ja kyllä varmasti se tukee kaikkia yleisempiä formaatteja!
Eikös levyjärjestelmäformaatti ole se mitä pitää tukea, eikä yksittäisiä tiedostomuotoja?

Lähetetty: Kesä 15, 2004 16 : 58
Kirjoittaja laite
teemupii kirjoitti:
kostaja! kirjoitti:
teemupii kirjoitti:Miksiköhän muistikortinlukijan pitäisi tukea eri tiedostomuotoja? Eiköhän tuo tyhjennä koko kortin olkoonsa sen sisällä vaikka mitä.
heh.. ei se tyhjennä kuule mitä tiedostomuotoja vain..!! kannattais hieman miettiä mitä laiuseita lennättelee, totta hel---issä sen pitää tukea purettavaa tiedostomuotoa!! ja kyllä varmasti se tukee kaikkia yleisempiä formaatteja!
Eikös levyjärjestelmäformaatti ole se mitä pitää tukea, eikä yksittäisiä tiedotomuotoja?
niin minä sen suunnittelisin. kaikki data vaan dumpattaisiin kortilta kuvapankin kiintolevylle, mutta enhän mä tiedä miten noi oikeasti toimii.

pistetääs vielä vähän ..!! ! ..!

Lähetetty: Kesä 16, 2004 11 : 29
Kirjoittaja kostaja!
vitsikästä..laite..!!!