Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

No niin nyt on tuokin testattu, kävin kaverini luona testailemassa, hän oli tuon kuution ja icorrect pro softan ostanut.

Tuo softahan toimii aika hyvin ilman, targettiakin. Automaatti asetukset toimivat erittäin hyvin ja esim. ihon sai muutamalla klikkauksella hyväksi.

Targetin kanssa tulos sitten onkin jo erittäin hyvää.

Kun kuvasin 10D:llä saan kyllä valkotasapainon säädettyä varsin hyvin photarin raw kääntäjässä.
Mutta jos kamera ei ota kuin jpg kuvia tuo vehje on ihan ehdoton, helpommin en ole ikinä saanut kuviin oikeita värejä.

Täytyykin laittaa esimerkit sivustolleni (ne ovat teossa).

Tuossa www.pbase.com/mikko_photo/snaochecker

Nuo ic kuvat on korjattu snapcheckerin ja icorrectin avulla, muita säätöjä en ole tehnyt.

Mikäs kamera karhulla on? Tietty Canon! Taitaa olla F1 vanha malli?

Punainen kyllä vaihtelee aikalailla korjatuissa kuvissa. Jopa SnapCheckerin kentät eroavat kuvasta toiseen.

Korjatun salamakuvan vaaleimmassa harmaakentässä on 10% punaista enemmän kun muita värejä ja se on näkyvästi pinkki. Auto- ja hehkulamppukuvan taustan sanomalehden värjätyt kentät ovat toisessa oranssit ja toisessa keltaiset.

Onkos prosessi ihan kunnossa?

olli R kirjoitti:Onkos prosessi ihan kunnossa?

Noi kuvat on otettu kameran valkotasapainoa vaihtelemalla, eli asennot: auto, salama ja tungsten.

Sitten olen korjannut kuvat icorrect softalla näpsyttelemällä snapcorrectin eri värejä, muisten vaihtaa ohjelman valikkoa.

Miten tämä homma oikein tehdään?