Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Hei!

Teen terminologista projektia muistikorteista ja niihin liittyvistä ominaisuuksista. Tarkoitukseni on syventyä vakavamielisesti alan termistöön ja tämän pohjalta luoda n. 50 käsitteen järjestelmä määrittelyineen.

Suomalaisten vastesanojen löytäminen englanninkielisille on oikeastaan vaikeampaa kuin kuvittelin. Siksi haluaisinkin oheisen screenshotin tiimoilta herättää keskustelua, mielipiteitä, korjaus- ja täydennysehdotuksia tulevaan järjestelmääni. Jos kuvan tulkinnassa on jotain epäselvää, niin älkäähän epäröikö kysyä.



Pyydänkin siis teidän mielipidettänne, arvon digicamera.net -käyttäjät!

Terveisin,
Ville

Liikenisikö kommentti tai pari?

Telakointiasema ei kai ole tiedonsiirtotapa?

Toimintoihin voisi lisätä kirjoitus (tai tallennus) ja luku.

Ulkoisessa lukijalaitteessa on sekoitus laitetyypeistä ja laitemerkeistä. Kortinlukija on laitetyyppi, XDrive on vain yhden valmistajan tuotemerkki. Mindstor taitaa olla samanlainen. Digital Wallet on jotain siltä väliltä. Noiden tilalle pitäisi keksiä laitetyypit eikä merkit.

Muistikorteista puuttuu joku ja PCMCIA ei ole muistikortti vaan jotain muuta.

Ominaisuuksiin voisi olla liitintyyppi, joka tavallaan myös määrittää muistikortin tyypin.

Xdrivea käyttävät ainakin Olympus ja Fuji, joista kumpikaan ei valmista ko. korttia. Mallia tulee valmistamaan myös SanDisk.

Listasta taisi puuttua tämän vuoden yleisimmäksi kortiksi ennustettu Mini SD...

Tapiol2003 kirjoitti:Xdrivea käyttävät ainakin Olympus ja Fuji, joista kumpikaan ei valmista ko. korttia. Mallia tulee valmistamaan myös SanDisk.

Minä tulkitsin tuon kuvassa olevan xdriven kuvatankiksi, josta käytetään myös tyyppimerkintään XS-Drive II tai toinen malli Pro. Vastaavia kuvatankkejahan on noin kymmentä merkkiä. Lisäksi on olemassa cd:lle kirjoittavia kuvatankkeja.

Minusta tuo jako sisäinen ja ulkoinen muisti on vähän hankala. Sehän on ihan oikea, mutta esim muistin ominaisuudet tuntuvat koskevan vain "ulkoista" muistia.

"Muistikortti" ei ole oikea määritelmä tuossa jaottelussa, tuossa on kaikissa kortin sisäinen muisti FLASH-muistia ja alatyypit sitten liitännän mukaan.

Microdrive taas on ulkoisesti CompactFlash II, sisäisesti kiintolevy.
PCMCIA on myös ulkoinen määritelmä, sisäisesti voi olla mitä vain.

Ehdottaisin siis että kortin sisäinen media ja ulkoinen formaatti eroteltaisiin tässä matriisissa.

-Mediat siis esim. Magneettinen (kiintolevy, korppu, IOMega Click), Optinen (CD), Sähköinen muistipiiri (FLASH)

-Ulkoisesti muistikortit, PCMCIA ja CD

Ihan muutama kommentti,,.

- Type I ja Type II ovat oikeastaan fyysiseen kortin kokoon liittyviä termejä. Liitäntä on sama. Type I -kortti toimii oikein hyvin Type II -paikassa. Type II toimisi Type I -korttipaikassa, jos mahtuisi.

- Micrdrive on Type II Compact Flash -tyyppinen, vaikka ei flash-muisti olekaan. Periaatteessa voisi olla mahdollista tehdä tuo vaikka Type I:ksikin tai jopa vaikka muuksi korttityypiksi, jos vaan pienennetään tarpeeksi.

- MultiMediaCard ja SD ovat suunnilleen samassa suhteessa sukulaisia kuin eri MemoryStick:t

- MemoryStick:eissä voisi ottaa huomioon myös Duo:n ja Select:n

- PCMCIA on tosiaan liitäntästandardi jota käytetään kannettavissa. Tuollaisia PC-Card nimikkeellä olevia muisteja on ollut aikoinaan pro-digikameroissa. Ne olivat suoraan PCMCIA-paikkaan liitettäviä ja saattoivat sisältää kovalevyn. Enpä tiedä olisiko noita vielä käytössä digiperissä.

- Sandisc Picture Card taitaa olla bugi. Sandisc xD Picture Card on tuotenimenä, mutta se on xD-kortti.

- Noista uusista minikokoisista korteista jo kommentoitiinkin.

- Yhä käytetään kameroita, joissa tallennusvälineenä on korppu.

- Digitaalisessa koossa tulee vastaan omituisuuksia - ainakin nuo MemoryStick Duo, Select ja uusi switchable-CF

- Lieneeköhän salaukseen otettu kantaa muissa korttityypeissä kuin SD:ssä, eikä sekään taida olla käytössä yhdessäkään digikamerassa. Ja oikeastaan siinäkin on kysymys kopioinninestosta.
Kamerassa voidaan tietenkin kuvia salata ja purkaa pc:ssä, mutta ei se kortti siitä välitä.

- Hämärästi muistelen, että pienissä SM-korteissa käytettiin myös FAT12:ta.

- Nopeudessa voisi huomioida myös käynnistymisviiveen. Tosin ominaisuus on lähinnä Microdrive:ssä.

- Nopeuden ongelmana on myös suuri riippuvuus kamerasta ja jopa tiedostojärjestelmän asetuksista.

- Microdriven virrankulutus ei ole ihan yksiselitteinen asia. Siinä on eroja lukemisen, kirjoituksen ja pysähtyneenä olemisen aikana. Oikeastaan merkitsevimpiä on huippukulutus, joka esim. aiheuttaa ongelmia tuossa Trancendin 2.2GB -microdrivessä. Flash-korteissakin virrankulutus muuttuu toiminnon mukaan.

- Siirtotavat voisi heti aluksi jakaa niihin, joissa kamera yhdistetään toiseen laitteeseen ja niihin jossa muistimedia siirretään kamerasta

- Erilaiset muistikortinsovittimet puuttuvat kokonaan. Mm PCMCIA-sovittimet ja vaikkapa SmartMedian korppuasemasovitin.

- Telakointiasema on useimmiten USB

- xDrive ja muut ulkoiset kovalevyt sisältävät useimmiten kortinlukijan ja toimivat vain tietokoneen korvikkeena

- Jos nuo edelliset luetellaan, niin sitten myös kortilta CD:n polttava asema kannattanee muistaa.

- Tulostuksen siirtotavat ovat oikeastaan ihan samat kuin muissakin, Niissäkin voi käyttää kaapelia, siirtää korttia, käyttää infrapunaa jne. Ehkä kannattaisikin erikseen luetella, minne kamerasta voi siirtää dataa (pc, pda, tulostin, ulkoinen kovalevy, cd-poltin, kännykkä,,,)

- CD-Rom -asema on ulkoinen lukijalaite, jos tällä tarkoitetaan kameran polttaman CD:n lukemista (Sony).

- Jos otsikko on 'digikameran muisti', niin olennainen asia on myös puskurimuistit, niiden määrä ja nopeus.

olli R kirjoitti: ...................................................

- Erilaiset muistikortinsovittimet puuttuvat kokonaan. Mm PCMCIA-sovittimet ja vaikkapa SmartMedian korppuasemasovitin.

- Telakointiasema on useimmiten USB

- xDrive ja muut ulkoiset kovalevyt sisältävät useimmiten kortinlukijan ja toimivat vain tietokoneen korvikkeena

- Jos nuo edelliset luetellaan, niin sitten myös kortilta CD:n polttava asema kannattanee muistaa.

- Tulostuksen siirtotavat ovat oikeastaan ihan samat kuin muissakin, Niissäkin voi käyttää kaapelia, siirtää korttia, käyttää infrapunaa jne. Ehkä kannattaisikin erikseen luetella, minne kamerasta voi siirtää dataa (pc, pda, tulostin, ulkoinen kovalevy, cd-poltin, kännykkä,,,)

- CD-Rom -asema on ulkoinen lukijalaite, jos tällä tarkoitetaan kameran polttaman CD:n lukemista (Sony).

- Jos otsikko on 'digikameran muisti', niin olennainen asia on myös puskurimuistit, niiden määrä ja nopeus.

Paljon asiantuntevaa tietoa kieltämättä. Mutta jotta homma pysyy simppelinä kannattaa kaikenlaiset sovittimet ja telakointiasemat unohtaa. Muuten tuota puuta ja rönsyilyä voi jatkaa loputtomiin, ellei sitten tarkoitus ole tehdä kaiken kattavaa taulukkoa.

SamiN kirjoitti:Mutta jotta homma pysyy simppelinä kannattaa
kaikenlaiset sovittimet ja telakointiasemat unohtaa. Muuten tuota
puuta ja rönsyilyä voi jatkaa loputtomiin, ellei sitten tarkoitus ole
tehdä kaiken kattavaa taulukkoa.

Olet ihan oikeassa, projektin rajoittaminen on tärkeää.

Tuon tyyppisessä luokittelussa pitäisi sitten tehdä se rajoittaminen
puun haaran katkaisemisena - siis jättää alaluokka jakamatta - eikä
pudottamalla vain osaa rinnakkaisista oksista pois.

Tuo listani oli kommentteja, kaikkea mitä mieleeni tuli. Jos noita
haluaa käyttää hyväksi, niin oikeasti pitää itsekin ottaa selvää,
mitkä niistä ovat oleellisia ja mitä ne sisältävät (lienevätkö kaikki
edes faktaa ;-). Pelkkää copy-pastea ei kannata tehdä. Esim. tuo
'Sandisk Picture Card' muistuttaa huomattavasti samanlaista
virhettä MBNet:n hintaseurannassa,,,

olli R kirjoitti:- Micrdrive on Type II Compact Flash -tyyppinen, vaikka ei flash-muisti olekaan. Periaatteessa voisi olla mahdollista tehdä tuo vaikka Type I:ksikin tai jopa vaikka muuksi korttityypiksi, jos vaan pienennetään tarpeeksi.

Hauskana pikku yksityiskohtana mainittakoon, että kaikki CF-kortit teeskentelevät olevansa IDE-kiintolevyjä, niillähän on jopa käytössä FAT-tiedostojärjestelmä, sisäisestä toteutustavasta riippumatta. Flash muistilla toteutettu Compact Hard Drive olisi siis osuvampi nimitys, muttei ymmärrettävästä syystä kovin myyvä.

Tässähän se CF-standardin juju piilee, kortin sisuskaluja ei ole sidottu johonkin tiettyyn muistityyppiin ja varsinainen muistinohjain sijaitsee kortilla, joten mahdolliset kokorajoitukset eivät johdu kortista, vaan kameran käyttämästö tiedostojärjestelmästä ja virranantokyvystä (ei aina riitä Microdrivelle, vaikka se korttipaikkaan sopisikin).

Kiitos kaikille suuresta määrästä asiantuntevaa palautetta. Tein muutoksia karttaan ja voin vielä piakkoin laittaa tuota uuttakin versiota kommentoitavaksi.