Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Millaisia eroja on eri muistikorttityyppien nopeuksissa, kysyy nimimerkki Epätietoinen Maalta ja jatkaa...

Erimerkkisten CF-kortien nopeuksista silloin tällöin kirjoiteltu samoin kuin verrattu CF:ä Micro Driveen. Väistymässä olevaa(?) Smart Mediaa on mainittu hitaaksi ja Multimedia cardin parannettu painos Secure Digital on edeltäjäänsä nopeampi.

Nyt kiinnostaisikin lähinnä se, millainen on uusien pienten SD- ja xD-korttien nopeus verrattuna "vanhaan" ja "isokokoiseen" Compact Flashiin. Kuinka paljon tekniikka on tässä suhteessa edennyt kymmenessä vuodessa vai antaako suurempi fyysinen koko CF:lle jotain etua.

Ainakaan harrastuskäytössä JPG-kuvia kuvatessa ei näillä eroilla liene ratkaisevaa merkitystä.

Olisiko tästä apua:
http://www.dpreview.com/articles/mediacompare/

lamt kirjoitti:Nyt kiinnostaisikin lähinnä se, millainen on uusien pienten SD- ja xD-korttien nopeus verrattuna "vanhaan" ja "isokokoiseen" Compact Flashiin. Kuinka paljon tekniikka on tässä suhteessa edennyt kymmenessä vuodessa vai antaako suurempi fyysinen koko CF:lle jotain etua.

Itse en ole löytänyt verkosta testiä, jossa olisi vertailtu nopeuksia eri tyyppien välillä. Valmistajien ilmoitusten mukaan uudet SD:t kirjoittaisivat 2MB/s ja uudet xD:t 3 MB/s. Compact Flash:ien nimellisnopeudet vaihtelevat yleensä 1 - 3.5 MB/s välillä riippuen kortista (noita on mitattu tuossa edellisen viestin vertailussa). Olisi mukava nähdä jotain testattuja mittaustuloksia jollain nopealla kortinlukijalla myös noista muista tyypeistä.

Compact Flash:n vahvuus mielestäni on oikeastaan se, että se on alun perin speksattu vastaamaan ATA-kovaleyvä ja PCMCIA-korttia rajapinnaltaan. Tämä siis tarkoittaa, että niin kauan kuin IDE-levyjä tai PCMCIA-korttipaikkaa käytetään, niin CF:iä voi käyttää. Korttien nopeutta voi edelleen kasvattaa (vielä ollaan kaukana normaalista kovalevystä) ja kokorajoitukset ovat käytännössä samat kuin kovalevyilläkin. Lähes kaikki muut korttityypit ovat rajapinnaltaan vähemmän standardeja, joskin pienempiä. Esim. tuo Sonyn ilmoitus, ettei MemoryStick:iä voi enää kasvattaa, vaan tarvitaan ei-yhteensopiva Pro-versio, vahvisti kyllä näkemystäni.

lamt kirjoitti: Ainakaan harrastuskäytössä JPG-kuvia kuvatessa ei näillä eroilla liene ratkaisevaa merkitystä.

Tämä lieneekin kuitenkin se olennainen asia.

MikroPC 4/03 on vertailtu eri muistityyppejä.