Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Laskeskelin juuri, että mut on nakitettu ensi juhannukseen mennessä kuvaamaan jo neljät kavereiden tai sukulaisten häät. Itse en hirveästi nauti hääkuvauksesta, mutta pitkin hampain joudun näihin "keikkoihin" suostumaan. Hääpari haluaa tietenkin antaa jotain korvausta vaivasta (joka on joka tapauksessa työmäärään nähden lähinnä muodollista) ja kyselevät, että mitä minä työstä haluan. Mutta kun kyseessä on tuttuja, ja tiedän, että nuo nyt eivät niin rahoissa ui, niin en oikein kehtaa pyytääkään mitään. Eli miten te muut sukulaisten ja kavereiden häitä kuvanneet, teettekö työtä ihan hyväntekeväisyytenä (häälahjana) vai minkälaisia palkkioita pyydätte. Serkkupojan häät nyt tietenkin kuvaan veloituksetta, mutta kun mennään näihin siskon kaverin tai tyttöystävän kaverin häät -linjalle, niin silloin tekisi jo mieli saada jotain pientä korvaustakin työstä.

Kuvaan siis kirkon+jatkot, viralliset kuvat jätän ammattistudion hoidettaviksi.

Kannattaa pysyä tiukkana alusta asti. Jos kuvaa kerran ilmatteeksi, on vaikea pyytää rahaa seuraavaksi ja sitten kaikki ovatkin jo pyytämässä tekemään pientä palvelusta. Se on kaikilla "kuvaajilla" sama juttu.

Minä kuvaan perhejuttuja kaljapalkalla, kaikista muista käytännössä väh.200 euroa. Satanen minimi, jos pitää kuvata vain "yksi" tilanne eli ei koko häitä yms.

Mielestäni sinun tilanteessa 100-150euroa olisi sopiva tai sitten jotain muuta palvelusta, mitä voit heiltä saada, josta sinulle on paljon hyötyä.

Aina kannattaa muistaa, että jos muut käyttävät sinua hyväksi niin ne muut jäävät kiitollisuuden velkaan. Siitä saattaa olla hyötyä myöhemmin.

PS. mun hinnoitteluun kuuluu tietysti myös 2-5h kuvankäsittely, mutta ei vedoksia.

Sukulaisilta ei paljoa kehtaa varmaan ottaa, mutta paljon työtä tuo kyllä teettää. Ja varsinkin jälkityötä, kun sinulla on jotain 400 RAW-kuvaa koneella työstettävänä.

Vähän vieraammilta voi kyllä mielestäni jotain työstä ottaakin.
Riippuen paljonko työlleen haluaa laskea, mutta kyllä tollasesta keikasta varmaan satkun voi surutta pyytää.

Vaikea tuosta on oikein mitään järkevää summaa kyllä sanoa, kun se riippuu aika paljon siitäkin mitä hääpari kuvistaan sitten haluaa ja haluaako paperikuvia vaiko vain kuvat rompulla jne...

Homma tietenkin riippuu paljon varmaan siitäkin miten ammattilainen olet kuvaajana ja millaisilla varusteilla kuvailet. (ixuksella näppäillyistä punasilmäkuvista ei paljoa kehtaa pyytää.)

Minä olen joskus tehnyt niin, että olen sopinut jostain korvauksesta ja antanut sitten samansuuruisen summan rahaa häälahjana (sen tavallisen kattilan lisäksi). Jos muuten vain antaa sen kuvauksen lahjaksi, hääpari ei huomaa sen lahjan arvoa. 150 euron lahja häälahjonen joukossa tuntuu paljon paremmalta.

Juurikin tuo jälkityön määrä syö. Pyrin mahdollisuuksien mukaan kuvaamaan mahdollisimman paljon valmista jpg-jälkeä, mutta kirkkokuvat on lähes pakko vääntää RAW:eista ja helposti noista jpg-kuvistakin löytyy pientä hiomista. Helposti sitä pari iltaa häiden lisäksi tuhraantuu, ennen kuin kuvat on DVD:llä matkalla hääparille. Vedoksia en ala tekemään, vaan toimitan kuvat levyllä Ifin yhteystietojen kanssa.

Välineet nyt on hommaan vähintään riittävät ja uskoisin, että kuvien taso on hyvinkin samaa tasoa keskitason "hääkuvaus-pro":n kanssa, ainakin olen saanut kiitosta edellisistä kerroista. Tästä maasta löytyy varmasti huomattavasti itseäni parempiakin hääkuvaajia, mutta kyllä noihin täysin luokattomiinkin "ammattilaisiin" on tullut törmättyä. Se valokuvaajan ammattititteli ei todellakaan ole varma tae laadusta.

juu, mutta älä ifin yhteystietoja anna. Siinähän menee hyvät kuvat pilalle. Käske panostaa muutama euro lisää kunnon vedoksiin.

gerbera kirjoitti:juu, mutta älä ifin yhteystietoja anna. Siinähän menee hyvät kuvat pilalle. Käske panostaa muutama euro lisää kunnon vedoksiin.

Kyllä se Ifikin ihan hyvää jälkeä tekee kunhan muistaa varoittaa niistä halvemmista kuvista ja käskee tekemään fotonsa pro-linjalta. Ifille tulee iso plussa hyvin helppokäyttöisestä latausohjelmasta.

JuhaH kirjoitti:

gerbera kirjoitti:juu, mutta älä ifin yhteystietoja anna. Siinähän menee hyvät kuvat pilalle. Käske panostaa muutama euro lisää kunnon vedoksiin.

Kyllä se Ifikin ihan hyvää jälkeä tekee kunhan muistaa varoittaa niistä halvemmista kuvista ja käskee tekemään fotonsa pro-linjalta. Ifille tulee iso plussa hyvin helppokäyttöisestä latausohjelmasta.

voi olla hyvinkin. En ole viitsinyt testata prolinjaa. Mielestäni on kuitenkin kivempi maksaa pienemmälle valokuvausliikkeelle. Saapahan kasvotusten rupatella ja tietää ainakin miten ja kuka kuvat tekee yms.

on tietenkin liikkeissäkin usein huonoja papereita ja laitteita. Paijulaan turussa menevät minun rahat.