Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Litteä kuvaputki pitää totta kai olla ja hetzejä niin ettei silmät ala pomppimaan, mutta mikähän olisi raadin valinta moiseksi näyttölaitteeksi?

Sama ongelma on täällä päässä ja olen jopa miettinyt, josko vaihdan molemmat saman tien.

Eräs kuvalaadultaan kehuttu on Samsung SyncMaster 959NF 19"
Verkkokaupasta 279.90 euroa.

Testit jne. ei kiinnosta, mutta "kollegiaalisen" kuvaajan kommentit kyllä ja näissä olen ko. näytön 950-versiosta saanut kuulla vain positiivista.

Voisinhan myydä sulle 200 eurolla Sony Trinitron Multiscan 500PS:n :o)

Tipe kirjoitti:Eräs kuvalaadultaan kehuttu on Samsung SyncMaster 959NF 19"

En tavallisesti viljele kovinkaan paljon hymiöitä viesteihin, mutta tämä on se kohta johon tulee monta :) :) :) :) :)

Tuli hiljattain taas täälläkin parjattua tätä näyttöä, mutta voihan olla että valmistuksessa on vahingossa tehty muutama kunnollinenkin yksilö..

Ok perusnäyttö, mutta vakavaan kuvankäsittelyyn ei.

PPi kirjoitti:

Tipe kirjoitti:Eräs kuvalaadultaan kehuttu on Samsung SyncMaster 959NF 19"

En tavallisesti viljele kovinkaan paljon hymiöitä viesteihin, mutta tämä on se kohta johon tulee monta :) :) :) :) :)

Tuli hiljattain taas täälläkin parjattua tätä näyttöä, mutta voihan olla että valmistuksessa on vahingossa tehty muutama kunnollinenkin yksilö..

Ok perusnäyttö, mutta vakavaan kuvankäsittelyyn ei.

Mitä nyt tuossa kattelin noita vanhoja topikkeja niin mitään muuta moittimista en tästä löytänyt kuin kommenttisi siitä, että kalibrointi vaeltaa päivän mittaan. Mutta tokko tätä mallia nyt niin hirveästi olisi kehuttu ilman mitään syytä... (Vakava kuvankäsittely riippuu tietysti käyttäjästä, mutta liekö *tässä hintaluokassa* parempaakaan vaihtoehtoa...)

p.s.
260e Atk-Agentilta: http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.asp?TID=5969

Kyllä täälläkin on annettu muutama negatiivinen kommentti ko. näytöstä muuten kuin omasta puolestani. Toisaalta yksittäisistä monitorimalleista ei täällä niin loputtomasti keskusteluja olekaan. Huvittavaa on että lehtien testeissä 959NF oli kolmena vuotena peräkkäin: kahtena ensimmäisenä riitti ylistystä mutta kolmantena moitittiin. Ehkä tämäkin pitäisi silti laittaa yksittäisten kappaleiden piikkiin (yksilöissä on todella paljon eroja).

Oikeassa varmaan olet silti että tässä hintaluokassa tuskin oleellisesti parempaa näyttöä löydät. Kun viimeksi katselin verkosta eri liikkeiden näyttövalikoimaa, niin putket ovat hävinneet melkein kokonaan ja paneelit tulleet tilalle. Putkia kai tarjotaan sitten vain budjettikoneisiin..

Mulla tuollainen 959NF on ja hyvinkin olen tyytyväinen. Mutta enpä ole kyllä mikään ammattikäyttäjä, ehken erota hyvää huonosta. Mutta sen voin sanoa että tuohon neljännestonnin hintahaitariin niin hyvä näyttö etten uskonut ikinä olevan mahdollista. Ei tunnu vaeltelevan säädöt ja kuvat näyttää hyviltä. Mutta tämä nyt on visuaalinen päätelmä, ei ole tullut millään kalibrointilaitteilla säädeltyä tai tutkittua, Adobe Gamma on hienoin säätösysteemi jota tämän kanssa olen käyttänyt. Ehdottomasti kivamman oloinen kuin kokeilemani littananäytöt, mutta niitäpä jouduin katsomaan sieltä hintahaitarin alapäästä.

Masa

Mulla 959NF myös mutten ole tyytyväinen kuvanlaatuun. Ei saa skarpiksi millään. Ei juurikaan kannata yli 1280 säätää, tuossakin jo aivan pehmeä vaikka Hz't 72. Ehkäpä sitten huono yksilö.

Käytänkin LG L1910B ja Samsung SM151P littuja.

P

PeSa kirjoitti:Mulla 959NF myös mutten ole tyytyväinen kuvanlaatuun. Ei saa skarpiksi millään.

Entä näytönohjain? Suttuforce?

Täälläpäin nimittäin pyyhkii hyvin ATI + 959NF @ 1600*1200 75 Hz yhdistelmällä. Ainoa ongelma on ilmeisesti pienten säteilyarvojen tavoittelusta johtuva turhan vaatimaton kirkkaus. Tässä on joku ihme rajoitusautomaatti, jonka saa tilapäisesti pois päältä valikkoa räpeltämällä.

Vaikka eihän se olisi ensimmäinen kerta, kun idän ihmevalmistaja aluksi valtaa markkinoita kelvollisilla laitteilla, mutta alkaa sitten "optimoida" tuotantoa (ilmeisesti tinkimällä virtalähteen laadusta tms. -> kuvan koko pumppaa, pystyviivat vääntyilevät, kirkkaus ei tahdo riittää ym.) Edellinen tuubini oli nimittäin Smile (= KFC). Ei huippua, mutta halpaan hintaan nähden kohtuullinen. Töissä suttui sitten tulemaan tarve parille halvalle näytölle ja menin suosittelemaan ko. merkkiä. Prkl. Niitä ostettiin joku 4 kpl ja olivat ihan tuhnuja jo alunalkaen ja menivät vaan huonommaksi, mm. kuvaa sai vuoden ikäisissä laitteissa odottaa kymmenkunta minuuttia. Joka ainoa meni poistoon 1-2 v sisällä.

Näytöohjain on käsittääkseni "suttua" parempi elikkäs Matrox Millenium G550.

P

Tässä omassa työpöydällä makaavassa yksilössäni on ainakin konvergenssin kanssa semmoinen ongelma, että kohdalleen sitä ei saa kuin 2/3 yläreunasta. Jompi-kumpi alue jää aina pois säädöstä vaikka itkua vääntäen yrittäisi säätää.